Рішення № 15871959, 23.05.2011, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"23" травня 2011 р. Справа № 5019/719/11

за позовом Закритого акціонерного товариства "Ей-І-Ес Рівнеенерго"

до відповідача приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення в сумі 594 грн. 13 коп.

Суддя Войтюк В.Р.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_2 дов. № 03 від 15.04.11 р.

Від відповідача : не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Закрите акціонерне товариство "Ей-І-Ес Рівнеенерго" звернулось до господарського суду з позовною заявою у якій просить стягнути приватного підприємця ОСОБА_1 545 грн. 08 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію та 49 грн. 05 коп. пені з підстав зазначених у заяві (а/c 2-3).

Представник у судовому засіданні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач відзиву на позов не подав, участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив. Оскільки відповідач був завчасно повідомлений про день та час судового розгляду та мав можливість в розумні терміни довести до відома суду свої доводи та міркування стосовно позовних вимог, однак своїми правами визначеними ст. 22 ГПК України не скористався, то суд вважає можливим розгляд справи по суті позовних вимог, без участі представника відповідача за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, вивчивши подані письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, господарський суд Рівненської області прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення . з огляду на таке.

30.09.2008 року між Позивачем та Відповідачем було укладено Договір № 624 про постачання електричної енергії (далі - Договір).

Відповідно до пунктів 2.3.3, 8.1 вказаного Договору Відповідач зобов"язаний оплачувати вартість спожитої електричної енергії.

Однак Відповідач протягом серпня 2009 року - жовтня 2010 року не здійснював оплати за спожиту електричну енергію чим порушив умови укладеного Договору, статті 526, 527 Цивільного кодексу України від 16 січня 2003 року N 435-ІУ (далі - ЦК ). Розділ 6 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31 липня 1996 року N 28 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 2 серпня 1996 р. за N 417-1442 (далі -ПКЕЕ), у зв'язку з чим утворилася заборгованість перед Позивачем у розмірі 545,08 гри.

15.06.2010 року Позивач направив Відповідачу претензію в якій зазначив розмір заборгованості та долучив рахунок на оплату. Відповідач на претензію не відреагував та заборгованість не погасив.

Додатково, статями 230 - 232 Господарського кодексу України, від 16 січня 2003 року № 436-ІУ (далі - ГК) та пунктом 4.2.1 Договору передбачено, що у разі порушення термінів оплати за спожиту електроенергію нараховується пеня у розмірі 0,05 % за кожний день прострочення платежу.

Частина 6 статті 232 ГК визначає, що пеня нараховується протягом шести місяців з моменту коли зобов'язання повинне бути виконаним.

Загальний розмір пені становить 49,05 грн.

Станом на 09.03.2011 року Відповідач не виконав умови Договору та не оплатив вартість спожитої електричної енергії, а також пеню.

Відповідно до вимог ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно ст.525 цього ж Кодексу, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Ці дані встановлюються такими засобами:

письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів:

поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі. В необхідних випадках на вимогу судді пояснення представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі, мають бути викладені письмово.

Статтею ст.ЗЗ ГПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Стороною подано клопотання про заміну ЗАТ "Ей-І-Ес Рівнеенерго" його правонаступником ПАТ "Рівнеобленерго" яке підлягає задоволенню.

Судові витрати по справі слід покласти на відповідача згідно ст.49 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Замінити ЗАТ "Ей-І-Ес Рівнеенерго" його правонаступником ПАТ "Рівнеобленерго".

2.Позов задоволити.

3.Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "АЕС Рівнеобленерго" вул.Князя Володимира, 71 м.Рівне, код ЄДРПОУ 05424874 - 545,08 грн. боргу, 49,05 грн. пені, 102 грн. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Войтюк В.Р.

Повний текст рішення оформлено та підписано "27" травня 2011 року