ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"27" травня 2011 р. Справа № 5019/853/11
за позовом: Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"
до відповідача: Приватної фірми "ПАВЛ"
про стягнення 268 754 грн. 31 коп.
Суддя Войтюк В.Р.
Представники:
Від позивача : ОСОБА_1 за дов. № 31 від 04.01.2011 р., ОСОБА_2 дов. у справі.
Від відповідача : не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" звернулось до господарського суду з позовною заявою, у якій просить стягнути з Приватної фірми "ПАВЛ" 268 754 грн. 31 коп. заборгованості за кредитним договором № 11406100000 від 24 жовтня 2008 року з підстав зазначених у позовній заяві (а/с 2-3).
Представник у судовому засіданні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач відзиву на позов не подав, участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив. Оскільки відповідач був завчасно повідомлений про день та час судового розгляду та мав можливість в розумні терміни довести до відома суду свої доводи та міркування стосовно позовних вимог, однак своїми правами визначеними ст.22 ГПК Україні не скористався суд вважає можливим розгляд справи по суті позовних вимог, без участі представника відповідача за наявними у справі матеріалами.
Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, вивчивши подані письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, господарський суд Рівненської області прийшов до висновку що позовні вимоги підлягають до задоволення з огляду на таке.
24 жовтня 2008 року між АТ «УкрСиббанк»(скорочене найменування змінене з АКІБ «УкрСиббанк»на АТ «УкрСиббанк», повне найменування змінене з Акціонерний комерційний банк «УкрСиббанк», Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»), (надалі-Банк) та ПП "Павл" (надалі - Позичальник/Відповідач) було укладено Кредитний договір за № 11406100000 (надалі - Договір), у відповідності до якого Позичальник отримав кредит (грошові кошти) в національній валюті в сумі 475 000,00 (чотириста сімдесят п'ять тисяч) гривень 00 коп.
Відповідно до п.1.2.2. Договору Позичальник у будь-якому випадку зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни встановлені графіком погашення кредиту, але не пізніше "27" жовтня 2010 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений на підставі додаткової угоди сторін або до вказаного терміну (достроково) відповідно до умов розділу 11 цього договору.
Згідно з п.1.3.1. Договору за використання кредитних коштів у межах установленого терміну кредитування процентна ставка встановлюється у розмірі 25% (двадцять п'ять) відсотка річних. За користування кредитом після 23 січня 2009 року процентна ставка встановлюється у розмірі 27% (двадцять сім) відсотка річних, відповідно до п.1.3.2. Договору проценти нараховуються на суму кредитних коштів, фактично наданих Банком Позичальнику згідно умов даного договору, за період з моменту фактичного надання коштів до повернення останнім коштів у власність Банку та у відповідності до п. 1.3.4. Договору нарахування процентів здійснюється щомісяця, в останній робочій день поточного місяця. Період нарахування процентів починається з дня фактичного надання кредитних коштів в перший період, а наступному - з першого календарного дня поточного місяця, і закінчується останнім календарним днем поточного місяця. Проценти нараховуються методом "факт/360", відповідно до Постанови Правління НБУ від 18 червня 2003 року за №255. При цьому проценти нараховуються на суму кредитних коштів, що фактично надані Банком Позичальнику і які ще неповернуті останнім відповідно до умов даного Договору. Для розрахунку процентів день надання та день погашення кредиту вважається одним днем.
Відповідно до п.1.3.5. Договору термін сплати процентів - з 01 по 10 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані проценти. При цьому остаточне погашення процентів повинно бути зроблене не пізніше дати остаточного повного повернення кредиту.
Відповідно до п.5.5. Договору у випадку порушення Позичальником термінів повернення кредиту (основної суми) та/або термінів сплати плати за кредит строком більш ніж на 5 календарних дні, та/або у випадку порушення Позичальником умов договору застави, вказаного в п. 2 даного договору Банк має право змінити термін погашення кредиту та плати за кредит за цим договором в порядку визначеному в розділі 11 цього договору.
Згідно з п. 11.1. Договору Відповідно до ст.ст. 525, 611 ЦК України Сторони погодили, що у випадку застосування будь-якого з п.п.2.3.,4.9.,5.3.,5.5.,5.6.,5.8.,5.10,7.4., частини 2 п.9.2. цього договору та\або настання обставин, що передбачені вищевказаними пунктами Банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав, згідно з п.1.2.2. цього договору. При цьому, термін повернення кредиту вважається таким, що настав, а кредит - обов'язковим до повернення з моменту отримання Позичальником відповідної письмової вимоги Банку. В цьому випадку Позичальник зобов'язується достроково повернути отриманий кредит та плату за кредит у встановлений заново термін в повному обсязі.
Відповідно до вищевикладеного, Кредитор вважає термін повернення кредиту таким, що настав, а кредит - обов'язковим до повернення.
Таким чином, Відповідачем/Позичальником порушені умови Договору, сума заборгованості станом на 04.04.2011 року перед Банком становить 245 199 (двісті сорок п'ять тисяч сто дев'яносто дев'ять ) гривень 59 коп., та складається з:
сума заборгованості по кредиту - 231 899 (двісті тридцять одна тисяча вісімсот дев'яносто дев'ять ) гривень 03 коп.;
сума заборгованості за відсотками за користування кредитними коштами - 13300 (тринадцять тисяч триста) гривень 56 коп.;
01 червня 2010 року за №132/11-383 Позивачем було направлено на адресу Відповідача, рекомендованим листом Вимогу щодо погашення простроченої заборгованості за Кредитним договором від 24 жовтня 2008 року за № 11406100000 та її виконання на протязі 30-ти денного терміну з моменту отримання даної Вимоги. Але зазначена Вимога та існуюча заборгованість Відповідачем не погашена.
Згідно п.7.1. Договору за порушення термінів повернення кредиту та/або процентів за кредит та/або комісії Позичальник сплачує Банку додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню з розрахунку 24% відсотка річних від суми зазначеної простроченої заборгованості (суми кредиту та/або процентів по кредиту та/або комісій), розрахованої за кожний день простроченого платежу.
Згідно п.7.6. Договору Позичальник зобов'язаний сплатити Банку неустойку за порушення своїх зобов'язань (в тому рахунку і за порушення термінів виконання зобов'язань) у розмірі 5000,00 (п'ять тисяч) гривень 00коп.
Таким чином, Відповідачу відповідно до п.7.1. та п.7.6. Договору, нарахована:
пеня у розмірі 18 554 (вісімнадцять тисяч п'ятсот п'ятдесят чотири) гривні 72 коп. неустойка у розмірі 5000,00 (п'ять тисяч) гривень 00 коп.
Відповідач по теперішній час ухиляється від взятих на себе зобов'язань перед АТ "УкрСиббанк".
Відповідно до вимог ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Згідно ст.525 цього ж Кодексу, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст.32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Ці дані встановлюються такими засобами:
письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів;
поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі. В необхідних випадках на вимогу судці пояснення представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі, мають бути викладені письмово.
Статтею ст.33 ГПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Судові витрати по справі слід покласти на відповідача згідно ст.49 ГПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
1. Позов задоволити.
2. Стягнути з Приватної фірми "Павл" юридична адреса: (33024, Рівненська область, м.Рівне, вул.Макарова,буд.26, кв.186, код ЄДРПОУ 22570809) на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк юридична адреса: (61050, м.Харків, пр-т. Московський, 60, код ЄДРПОУ 09807750) - 245199,59 грн. боргу, 5000 грн. неустойки, 18554 грн. пені, 2687 грн. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.
3. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Суддя Войтюк В.Р.
Повний текст рішення складений: "31" травня 2011 року.
Судове рішення № 15871958, Господарський суд Рівненської області було прийнято 27.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5019/853/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: