Рішення № 15871948, 17.05.2011, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" травня 2011 р. Справа № 5019/569/11

За позовом Прокурор Луцького району Волинської області в інтересах держави в особі ВАТ "Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія-Волинське обласне управління ВАТ "Ощадбанк"

до відповідача Приватне сільськогосподарське підприємство "ДОЛИНА"

про стягнення 403 660 грн. 38 коп.

Суддя О.Г.Крейбух

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_1, довіреність від 11.10.10р.

Від відповідача : представник ОСОБА_2 директор

Від органу прокуратури: Гіліс І. В. посвідчення № 88 від 25.11.02р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом про стягнення з відповідача 403660,38 грн., в т.ч. 375000,00 грн. - суми неповернутого кредиту за договором кредитної лінії від 25.06.2010р. № 1107, 22068,03 грн. несплачених відсотків, 6592,35 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків.

16 травня 2011 року позивачем подано до суду заяву про уточнення позовних вимог від 11.05.2011р. № 19-1-3/204/2589, підтриману прокурором, яка відповідає вимогам ст.22 ГПК України та примається судом. Прокурор та позивач просять стягнути з відповідача 394281,70 грн., в т.ч. 367068,03 грн. - суми неповернутого кредиту за договором кредитної лінії від 25.06.2010р. № 1107, 11343,91 грн. несплачених відсотків, 15869,76 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків.

В судовому засіданні 17.05.2011р. прокурором та позивачем позовні вимоги з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог відповідно до права, наданого ст.22 ГПК України, підтримано.

Відповідач відзиву на позов до суду не подав, представник відповідача в судовому засіданні 17.05.2011р. наявність заборгованості по кредиту визнав.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

Заслухавши пояснення представників органу прокуратури, позивача та відповідача, оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2010 року між відкритим акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" (надалі позивач) та приватним сільськогосподарським підприємством "Долина" (надалі - позичальник, відповідач) укладено договір кредитної лінії № 1107 (надалі - Договір), згідно з яким банк надає останньому кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії окремими частинами (траншами) з остаточним терміном повернення не пізніше 24 червня 2011 року. Максимальний ліміт кредитування визначено у розмірі 375000,00 грн. /а.с.6-12/.

Пунктом 2.3.3 Догвору сторони погодили збільшення/зменшення діючого ліміту кредитування в строки згідно з таким графіком:

до 30.10.2010р.- 375000,00 грн.

з 01.11.2010р. по 31.11.2010р.- 325000,00 грн.

з 01.12.2010р. по 31.01.2011р.- 225000,00 грн.

з 01.02.2011р. по 28.02.2011р.- 175000,00 грн.

з 01.03.2011р. по 31.03.2011р.- 125000,00 грн.

з 01.04.2011р. по 30.04.2011р.- 75000,00 грн.

з 01.05.2011р. по 24.06.2011р.- 20000,00 грн.

Відповідно до п.2.7.1 Договору за використання кредиту позичальник сплачує відсотки за користування кредитом у розмірі 24 % річних.

Позивачем на виконання Договору було перераховано відповідачу суму кредиту, що підтверджується платіжним дорученням № 1 від 25.06.2010р. та розпорядженням про видачу кредитних коштів від 25.06.2010р.

Відповідачем передбачені Договором зобов'язання виконувалися частково та не в повному обсязі починаючи з 02.11.2010р. виникла прострочена заборгованість.

Згідно з п.3.3.1 Договору банк має право у випадку, якщо будуть мати місце будь-як4і або всі можливі випадки невиконання позичальником взятих на себе обов'язків за цим договором та/або документів забезпечення вимагати негайного повернення кредиту та всіїє суми нарахованих відсотків за користування кредитом.

Так, 21.12.2010р. банком було направлено відповідачу вимогу про повернення всієї суми кредиту, процентів за користування кредитом та інших платежів, яку останнім отримано 21.12.2010р. і залишено без відповіді та реагування.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини 1 статті 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відтак, позовні вимоги в частині стягнення неповерненого кредиту у сумі 347068,03 грн. та несплачених відсотків за користування кредитом у сумі 11343,91 грн. є підставними та підлягають до задоволення на підставі ст.ст.526, 1049 ЦК України.

Умовами п.7.1.1 Договору визначена відповідальність позичальника у разі порушення зобовязання по поверненню кредиту та своєчасній сплаті відсотків за користування кредитом у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожний день прострочки.

Поскільки несвоєчасне погашення кредиту та відсотків за користування кредитом відповідачем має місце, то позовні вимоги в частині стягнення пені у сумі 15869,76 грн. є підставними та підлягають до задоволення за обгрунтованим розрахунком позивача /а.с.66/.

Відповідно до статті 49 ГПК України на відповідача покладаються витрати по сплаті державного мита за подання позовної заяви у сумі 3942,82 грн., виходячи з ціни позову - 394281,70 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.

Керуючись статтями 22, 49, 81-1, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з приватного сільськогосподарського підприємства "Долина" (с.Глибока Долина, Демидівський район, Рівненська область, 35223, іден.код 30925649) на користь відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (вул.Госпітальна, 12Г, м.Київ, іден.код 00032129) на рахунок № 3739290005 в ОПЕРВ філії - Волинське обласне управління ВАТ "Ощадбанк" (вул.Червоного Хреста, буд.8, м.Луцьк, Волинська область, 43001, іден.код 09303328, МФО 303398) заборгованість за договором кредитної лінії № 1107 від 25.06.2010р. у сумі 394 281 грн. 70 коп., а саме неповернений кредит - 367068,03 грн., несплачені відсотки - 11343,91 грн., пеня - 15869,76 грн., державне мито за подання позовної заяви у сумі 3942 грн. 82 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Крейбух О. Г.

повне рішення складено "25" травня 2011 року

Помічник судді

Бедратий Ю.В.