Ухвала суду № 15868915, 26.05.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.05.11           Справа №5021/822/2011. за позовом:           ОСОБА_1

до відповідачів:           1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатське пір’я»

2. ОСОБА_2

3. ОСОБА_3

третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Відділ підприємництва,

дозвільних та реєстраційних процедур Сумської міської ради

про визнання недійсними рішень засновників ТОВ                              

СУДДЯ ЛИХОВИД Б.І.

За участю представників сторін:

від позивача:                     не з’явився

від 1-го відповідача:           ОСОБА_4, довіреність від 10.01.2011 року

від 2-го відповідача:           не з’явився

від 3-го відповідача:           не з’явився

від третьої особи:                     не з’явився

СУТЬ СПОРУ: позивач у позовній заяві просить суд визнати недійсним рішення зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатське пір’я» від 13 жовтня 2009 року та внесені на їх підставі відповідні зміни до Статуту Товариства, державна реєстрація яких здійснена 21 жовтня 2009 року; визнати недійсним рішення засновника Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатське пір’я» ОСОБА_2 від 29.10.2009 року; визнати недійсним рішення засновника Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатське пір’я» ОСОБА_3 від 29.10.2009 року та внесених на підставі нього змін і доповнень до Статуту Товариства, державна реєстрація яких здійснена 18 листопада 2009 р.

Позивач у судове засідання 26.05.2011 р. не з’явився.

Другий та третій відповідачі, а також третя особа у судове засідання 26.05.2011 р. не з’явилися.

Перший відповідач у судовому засіданні проти позовних вимог заперечував, вимог ухвал суду від 11.04.2011 р. та від 10.05.2011 р. не виконав та не надав витребуваних судом документів.

Від позивача 25.05.2011 р. надійшла телеграма, в якій позивач просить відкласти розгляд справи у зв’язку з неможливістю його представника з’явитися у судове засідання.

У зв’язку з необхідністю витребування додаткових документів та враховуючи клопотання позивача про відкладення розгляду справи, яке є таким, що підлягає задоволенню, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд справи на 06.06.2011 року на 11 год. 30 хв.

2.          Зобов’язати позивача надати пояснення з урахуванням заперечень першого відповідача.

3.          Втретє зобов’язати першого відповідача надати протокол зборів учасників ТОВ «Карпатське пір’я» від 13.10.2009 року, рішення зборів учасників ТОВ «Карпатське пір’я» від 13.10.2009 року, рішення засновника ТОВ «Карпатське пір’я» ОСОБА_2 від 29.10.2009 року, рішення засновника ТОВ «Карпатське пір’я» ОСОБА_3 від 29.10.2009 року, Статути Товариства, державна реєстрація яких здійснена 21.10.2009 року та 18.11.2009 року, договори купівлі-продажу часток (корпоративних прав) у Статутному капіталі Товариства, укладених між ОСОБА_5 і ОСОБА_2, між ОСОБА_6 і ОСОБА_2, між ОСОБА_2 і ОСОБА_3, а також документи про сплати відповідних коштів; другого та третього відповідачів – подати відзиви на позовну заяву.

4.          Третій особі подати письмові пояснення з обґрунтуванням своєї позиції стосовно обставин, викладених у позові.

5.          Попередити учасників процесу про те, що в разі нез’явлення в судове засідання та неподання витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними матеріалами, відповідно до ст.. 75 Господарського процесуального кодексу України.

6.          Ухвалу надіслати сторонам та третій особі.

СУДДЯ                                                                       Б.І.Лиховид

Справа буде розглядатись в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Шевченко, 18/1 (3 поверх).