Ухвала суду № 15868725, 23.05.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.05.11 Справа №5021/909/2011. За позовом Прокурора Кролевецького району в інтересах держави в особі Кролевецької міської ради, м. Кролевець до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кролевець

про стягнення 7655 грн. 26 коп.

СУДДЯ КІЯШКО В.І.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_2

Від відповідача не зявився

Прокурор Любимов А.В.

За участю секретаря судового засідання Тимченко О.О.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 7655 грн. 26 коп. шкоди (збитків), завданої використанням земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 без укладення договору оренди землі та витрати повязані з судовим розглядом справи.

Відповідач відзиву на позовну заяву в обґрунтування своєї позиції по справі не подав, доказів сплати боргу не подав, в засідання суду не зявився, про час і місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, проте надіслав до суду копію договору купівлі-продажу б/н від 03.05.2007р., копію рахунку № 1 від 05.05.2007р. та копію накладної № 1 від 06.05.2007р.

Позивач надав письмові пояснення № 1106 від 18.05.2011р., де зазначає, що бездіяльність відповідача завдала позивачу збитки у вигляді недоотриманої орендної плати.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

У звязку з необхідністю витребування додаткових доказів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, зобовязати позивача та прокурора уточнити позовні вимоги згідно чинного законодавства та надати обґрунтований розрахунок позовних вимог, втретє зобовязати відповідача надати суду письмовий відзив на позовну заяву в обґрунтування своєї позиції по справі або докази сплати боргу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 09.06.2011р. о 10 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, другий поверх, зал суд. зас. № 3, кім. 220.

2.Зобовязати позивача та прокурора уточнити позовні вимоги згідно чинного законодавства та надати обґрунтований розрахунок позовних вимог.

3.Попередити позивача, що у відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

4.Втретє зобовязати відповідача надати суду письмовий відзив на позовну заяву в обґрунтування своєї позиції по справі або докази сплати боргу.

5.Попередити відповідача, якщо відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

6.Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.

СУДДЯ КІЯШКО В.І.

«Згідно з оригіналом»

помічник суддіГригорєва О.І.

Примітка: Всі документи по справі направляються з обовязковою вказівкою номера справи та прізвища судді.