ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
12.05.11 Справа № 5021/404/2011. за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку “Укргазбанк” в особі Сумської філії акціонерного банку “Укргазбанк”, м. Суми
до відповідача -товариства з обмеженою відповідальністю “Альрамі” в особі голови ліквідаційної комісії Шевича Володимира Миколайовича, м. Суми
про зобовязання вчинити певні дії
Суддя Гудим В.Д.
Представники:
Від позивача предст.ОСОБА_1 (дов. № 188 від 18.03.10р.)
Від відповідача не з'явився
Суть спору: позивач подав позовну заяву в якій просить зобовязати відповідача протягом пяти календарних днів з дати набрання рішенням законної сили надати позивачу відомості щодо вартості майна товариства з обмеженою відповідальністю “Альрамі” та копію проміжного ліквідаційного балансу товариства з обмеженою відповідальністю “Альрамі”.
Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Позивач подав додаткові докази в обгрунтування позовних вимог.
Відповідач в судове засідання не зявився, відзиву на позовну заяву не подав, тому відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Як вбачається з матеріалів справи, 16.09.2010р. в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців було внесено запис щодо рішення учасника ТОВ «Альрамі» про припинення юридичної особи, ліквідатором (головою ліквідаційної комісії) було призначено Шевича Володимира Миколайовича.
Оголошення про прийняття такого рішення учасника було надруковане в газеті «Голос України» №220 (4970) від 23.11.2010р. Відповідно до зазначеного оголошення, заяви з кредиторськими вимогами до ТОВ «Альрамі» приймаються протягом двох місяців з дня публікації оголошення, тобто строк прийняття кредиторських вимог закінчився 24.01.2011р.
В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає, що звернувся до відповідача із заявою про визнання кредиторських вимог на суму 26888017 грн. 39коп. і такі вимоги були визнані ліквідатором відповідно до повідомлення від 22.12.2010р. (а.с. 14) На даний час набрало законної сили рішення господарського суду Сумської області від 31.03.2010р. по справі 10/307-09, відповідно до якого стягнуто з ТОВ "Альрамі" на користь АБ «Укргазбанк» суму в розмірі 19 777066 грн. 60 коп., в тому числі штрафні санкції та судові витрати та рішення господарського суду Сумської області від 31.03.2010р. по справі 2/114-10, відповідно до якого стягнуто з ТОВ "Альрамі" на користь АБ «Укргазбанк» суму в розмірі 7 082859 грн. 87 коп., в тому числі штрафні санкції та судові витрати. Зазначеними рішеннями стягнуто заборгованість з ТОВ «Альрамі» на користь АБ «Укргазбанк», в тому числі, за рахунок заставного майна. При цьому, судові рішення не можуть бути виконані в зв'язку з тим, що органи ДВС закінчили виконавчі провадження та передали виконавчі документи ліквідатору ТОВ "Альрамі", або ж взагалі відмовили у відкритті виконавчого провадження, в зв'язку з внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису щодо ліквідації ТОВ «Альрамі».
Відповідно до ст. 111 Цивільного кодексу України, ліквідаційна комісія після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, який містить відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог, а також про результати їх розгляду. Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.
Згідно зі ст. 60 Господарського кодексу України, ліквідаційна комісія оцінює наявне майно суб'єкта господарювання, який ліквідується, і розраховується з кредиторами, складає ліквідаційний баланс та подає його власнику або органу, який призначив ліквідаційну комісію. Достовірність та повнота ліквідаційного балансу повинні бути перевірені у встановленому законодавством порядку з обов'язковою перевіркою органом державної податкової служби, у якому перебуває на обліку суб'єкт господарювання.
Статтею 110 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа ліквідується в порядку, встановленому законом про відновлення платоспроможності або визнання банкрутом.
В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що до цього часу відсутні будь які дії ліквідатора ТОВ «Альрамі» щодо проведення оцінки майна ТОВ «Альрамі» і складення проміжного ліквідаційного балансу, ліквідатором не вчиняються жодні дії спрямовані на погашення кредиторської заборгованості АБ «Укргазбанк» та виконання судових рішень. Такою бездіяльністю відповідач порушує права позивача, як кредитора ТОВ «Альрамі», оскільки фактично заблоковано виконання судових рішень та не погашається кредиторська заборгованість. При цьому, обов'язок боржника звернутися в місячний строк до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство в порядку ст.51 Закону«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», якщо при ліквідації боржника не у зв'язку з процедурою банкрутства встановлено неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі, передбачений ч. 5 ст.7 Закону. Факт недостатності вартості майна боржника для задоволення вимог кредиторів повинна встановлювати ліквідаційна комісія на підставі аналізу балансу або в процесі інвентаризації майна боржника. Отже, у разі недостатності майна боржника, який ліквідується, ліквідаційна комісія повинна звернутися з заявою про порушення справи про банкрутство в порядку ст.51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Невиконання такого обов'язку ліквідатором (ліквідаційною комісією) може спричинити негативні правові наслідки, оскільки в разі завершення добровільної ліквідації при недостатності майна боржника вимоги окремих кредиторів будуть не задоволені, значить, не буде дотриманий принцип пропорційного задоволення вимог кредиторів за рахунок майна боржника, який забезпечується у процедурі банкрутства.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач неодноразово звертався до відповідача з листами стосовно надання інформації відносно процедури ліквідації ТОВ "Альрамі", однак жодної відповіді не отримав.
З урахуванням викладеного, а також того, що відповідач доказів вчинення дій передбачених чинним законодавством щодо проведення оцінки майна ТОВ «Альрамі» і складення проміжного ліквідаційного балансу, доказів вчинення дій спрямованих на погашення кредиторської заборгованості АБ «Укргазбанк» та виконання судових рішень не подав, господарський суд вважає позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню шляхом зобов'язання відповідача протягом пяти календарних днів з дати набрання рішенням законної сили надати позивачу відомості щодо вартості майна товариства з обмеженою відповідальністю “Альрамі” та копію проміжного ліквідаційного балансу товариства з обмеженою відповідальністю “Альрамі”.
Господарські витрати відносяться на відповідача.
Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -
СУД ВИРІШИВ:
1.Позов задовольнити повністю.
2.Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю “Альрамі” (вул. Роменська, 77, м. Суми, код 21116451) в особі голови ліквідаційної комісії Шевича Володимира Миколайовича, протягом пяти календарних днів з дати набрання рішенням законної сили надати публічному акціонерному товариству акціонерному банку “Укргазбанк” (вул. Єреванська, 1, м. Київ, код 23697280) в особі Сумської філії акціонерного банку “Укргазбанк” (вул. Кірова, 4, м. Суми) відомості щодо вартості майна товариства з обмеженою відповідальністю “Альрамі” (вул. Роменська, 77, м. Суми, код 21116451) та копію проміжного ліквідаційного балансу товариства з обмеженою відповідальністю “Альрамі” (вул. Роменська, 77, м. Суми, код 21116451), видати наказ.
3.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Альрамі” (вул. Роменська, 77, м. Суми, код 21116451) на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку “Укргазбанк” (вул. Єреванська, 1, м. Київ, код 23697280) в особі Сумської філії акціонерного банку “Укргазбанк” (вул. Кірова, 4, м. Суми) 85 грн. 00 коп. державного мита, 236 витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.
Суддя В.Д.Гудим
У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Повний текст рішення підписано 16.05.2011 року.
Судове рішення № 15868512, Господарський суд Сумської області було прийнято 12.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5021/404/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: