Рішення № 15868328, 24.05.2011, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" травня 2011 р. Справа № 5019/661/11

За позовом Виконуючого обов'язки прокурора м. Кузнецовська Рівненської області в інтересах держави в особі Кузнецовського міського комунального підприємства

до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Кузнецовське автотранспортне підприємство -15637"

про стягнення в сумі 36 887 грн. 13 коп.

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

від позивача: представник ОСОБА_1 довіреність № 10 від 10.01.2011р.

від відповідача: представник не з'явився

від органу прокуратури : Кривецька-Люліч Т.А., посв. № 32 від 12.05.2011р.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор звернувся до господарського суду із позовом в інтересах позивача до відповідача про стягнення 36887,13 грн. заборгованості по оплаті за надані послуги з теплопостачання по договору № 66 від 22.04.2003р.

В судовому засіданні 24 травня 2011 року представники органу прокуратури та позивача позовні вимоги підтримали та повідомили про сплату відповідачем 10000,00 грн. основного боргу.

Відповідач відзиву на позов до суду не подав, участі уповноваженого представника в судовому засіданні 24.05.2011р. не забезпечив, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлений в установленому порядку, що підтверджується поштовим повідомленням /а.с.22/.

Враховуючи викладене, поскільки ухвалою від 19.04.2011р. участь уповноважених представників сторін в судовому засіданні 24.05.2011р. обов'язковою не визнавалася, суд здійснює розгляд справи № 5019/661/11 за наявними в ній матеріалами відповідно до норм ст.75 ГПК України.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

Заслухавши пояснення представників органу прокуратури та позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2003 року між Кузнецовським міським комунальним підприємством (надалі - енергопостачальник, позивач) та відкритим акціонерним товариством "Кузнецовське автотранспортне підприємство - 15637" (надалі - споживач, відповідач) укладено договір про постачання теплової енергії в гарячій воді № 66 (надалі - Договір). /а.с.6-10/.

За умовами п.6.6 Договору з урахуванням змін, внесених Додатковою угодою № 1 від 17.11.2005р., розрахунки за послуги оплачуються споживачем не пізніше останнього дня поточного місяця.

Відповідач оплату за надані послуги з теплопостачання у період з листопада 2010р. по лютий 2011р. проводив несвоєчасно і не в повному обсязі. Заборгованість відповідача станом на 15.03.2011р. становила 36887,13 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості, виконаним позивачем, та копіями виставлених рахунків на оплату.

06 травня 2011 року, після звернення позивача з позовом до суду - 25.03.2011р. згідно з поштовим відтиском, відповідачем в рахунок погашення боргу сплачено 10000,00 грн., що підтверджується банківською випискою від 06.05.2011р. А тому провадження у справі в частині стягнення 10000,00 грн. заборгованості слід припинити на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України з покладенням на відповідача судових витрат з цієї суми, поскільки спір до суду доведено з вини останнього.

Відтак, заборгованість відповідача за отримані послуги по теплопостачанню у період з листопада 2010р. по лютий 2011р. складає 26887,13 грн.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст.530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відтак, позовні вимоги про стягнення заборгованості у сумі 26887,13 грн. є такими, що підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню на підставі ст.ст.526, 530 ЦК України.

Відповідно до статті 49 ГПК України на відповідача покладаються витрати, пов'язані з розглядом справи, а саме державне мито у сумі 368,87 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.

Керуючись ст.49, п.1-1 ст.80, ст.ст.81-1, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Кузнецовське автотранспортне підприємство -15637" (м-н Північний Промислової зони, буд.30, м.Кузнецовськ, Рівненська область, 34400, іден.код 01332081) на користь Кузнецовського міського комунального підприємства (майдан Незалежності, буд.2, м.Кузнецовськ, Рівненська область, 34400, іден.код 30536302) заборгованість за теплопостачання у сумі 26887 грн. 13 коп.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Кузнецовське автотранспортне підприємство -15637" (м-н Північний Промислової зони, буд.30, м.Кузнецовськ, Рівненська область, 34400, іден.код 01332081) в доход державного бюджету України державне мито у сумі 368 грн. 87 коп.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Кузнецовське автотранспортне підприємство -15637" (м-н Північний Промислової зони, буд.30, м.Кузнецовськ, Рівненська область, 34400, іден.код 01332081) в доход державного бюджету України витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Провадження у справі в частині стягнення 10000,00 грн. заборгованості за теплопостачання припинити.

Суддя Крейбух О. Г.

повне рішення складено "25" травня 2011 року

Помічник судді

Бедратий Ю.В.