Ухвала суду № 15867793, 30.05.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

30.05.11 Справа № 5015/2330/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Козак І.Б.,

при секретарі Іваночко В.В.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Приватного підприємства «Гал-експресія», м. Львів,

До відповідача-1: Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Львівської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м. Львів,

До відповідача-2: Комерційно-виробничої приватної фірми «Будекстра», м. Львів,

Третя особа-1: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, м. Львів,

Третя особа-2: Національний Банк України, м. Київ,

про визнання недійним кредитного договору № 010/08-4/171/в від 10.07.2008 року та стягнення судових витрат.

За участю представників:

Від позивача: не зявився,

Від відповідача-1: ОСОБА_4 представник (довіреність у матеріалах справи),

Від відповідача-2: не зявився,

Від третьої особи-1: не зявився,

Від третьої особи-2: не зявився.

Представнику відповідача-1 розяснено права та обовязки, передбачені статтею 22 ГПК України, зокрема, підстави відводу судді відповідно до ст. 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді не подано. Представник не наполягає на фіксації судового процесу технічними засобами.

Суть спору: викладена в ухвалі суду від 12.05.2011 року по справі .

Представник позивача у судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив.

Представник відповідача-1 у судове засідання зявився, проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.

Представник відповідача-2 у судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, хоча 17.05.2011 року та 19.05.2011 року був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень № 79024 0233138 0 та № 79069 0118941 7, долученими до матеріалів справи.

Представник третьої особи-1 у судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи-2 у судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, хоча 16.05.2011 року був належно повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 79019 0208076 0, долученим до матеріалів справи.

Керуючись ст. 22, 29, 38, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

У ХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 14.06.11 р. о 12:30 год.

2.Зобовязати:

Участь повноважного представника позивача, відповідача-1 та подання доказів обовязкове.

Відповідача-2 :

-надати суду документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, з посиланням на норми чинного законодавства, копію якого направити позивачу, докази направлення надати суду;

-надати Витяг від Державного реєстратора;

-надати суду докази державної реєстрації відповідача-2: свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про перебування відповідача у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців;

-надати інші документи, які можуть бути доказами у даній справі;

-вжити з позивачем заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;

-письмово повідомити суду про відсутність чи наявність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України.

Участь повноважного представника та подання доказів обовязкове.

Третю особу-1:

-надати суду документально обґрунтоване письмове пояснення на позовну заяву, з посиланням на норми чинного законодавства;

-подати інші документи, які можуть бути доказами у справі відповідно до ст. 4-3, 33, 34 ГПК України;

-письмово повідомити суду про відсутність чи наявність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України.

Участь повноважного представника та подання доказів обовязкове.

Третю особу-2:

-надати суду документально обґрунтоване письмове пояснення на позовну заяву, з посиланням на норми чинного законодавства;

-подати інші документи, які можуть бути доказами у справі відповідно до ст. 4-3, 33, 34 ГПК України;

-письмово повідомити суду про відсутність чи наявність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України.

Участь повноважного представника та подання доказів обовязкове.

3. ПОПЕРЕДИТИ Сторони що невиконання вимог ухвали суду не буде підставою для відкладення розгляду справи, а до винної сторони будуть застосовані заходи передбачені п. 5 статті 83 ГПК України.

Суддя Козак І.Б.