Ухвала суду № 15867731, 25.05.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

25.05.11 Справа№ 5015/1714/11

Суддя Деркач Ю.Б. розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Зоря», м. Львів

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК», м. Львів

про: розірвання кредитних договорів

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 представник (довіреність б/н від 20.04.2011 р.)

від відповідача ОСОБА_2 директор департаменту правової підтримки (довіреність № 4973 від 18.05.2011 р.), ОСОБА_3 старший спеціаліст (довіреність № 109 від 19.01.2011 р.), ОСОБА_4. представник (довіреність № 3351 від 19.10.2010 р.)

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «Зоря», м. Львів звернулося до господарського суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК», м. Львів про розірвання кредитних договорів № 257/05-к від 28.12.2005 р., № 52/06-к від 06.05.2006 р. та № 157/07-к від 26.11.2007 р.

Ухвалою суду від 30.03.2011 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 12.04.2011 р. В судовому засіданні 12.04.2011 р. оголошувалась перерва до 21.04.2011 р. Ухвалою суду від 21.04.2011 р. розгляд справи відкладався до 13.05.2011 р. В судовому засіданні 13.05.2011 р. оголошувалась перерва до 23.05.2011 р. В судовому засіданні 23.05.2011 р. для надання можливості представникам відповідача ознайомитися з поданими позивачем доказами оголошувалась перерва до 25.05.2011 р.

23.05.2011 р. відповідачем подано клопотання № 04-6095/11 про колегіальний розгляд справи. Вказане клопотання судом відхиляється виходячи з наступного:

Згідно ст.4-6 ГПК України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів. Суд вважає, що справа № 5015/1714/11 за своєю категорією та складністю не є справою, що потребує колегіального розгляду. Окрім того, колегіальний розгляд даної справи приведе до необґрунтованого відволікання інших суддів від розгляду справ, що знаходяться у їхньому провадженні та необґрунтованого затягування розгляду спору.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відхилити клопотання відповідача про призначення колегіального розгляду спору.

Суддя