Ухвала суду № 15867714, 27.05.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

27.05.11 Справа№ 5015/2640/11

За позовом: Приватного акціонерного товариства «Атомпрофоздоровниця»м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Делакс Україна», м. Трускавець, Львівська область

про: стягнення заборгованості за векселем 150 000,00 грн

Суддя Кітаєва С.Б.

При секретарі Стасів І.І.

Представники:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1 представник ( довіреність від 14.03.2011 р)

Права та обовязки , передбачені ст.ст.20,22 ГПК України, представнику відповідача судом розяснено.

Суть спору: Позов заявлено Приватним акціонерним товариством «Атомпрофоздоровниця»м. Київ, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Делакс Україна», м. Трускавець, Львівська область про стягнення заборгованості за векселем в сумі 150 000,00 грн. Позивач просить відшкодувати за рахунок відповідача понесені судові витрати (1500,00 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) .

Провадження у справі порушено ухвалою від 19.05.2011 р. та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 27.05.2011 року. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлено в зазначеній ухвалі.

25.05.2011р. в канцелярію суду за вх.. № 204 від позивача поступила телеграма про відкладення розгляду справи у зв»язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

В канцелярію суду 26.05.11р. за вх. № 11967/11 та за вх. № 12001/11 відповідачем подано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та зняття з них копій.

26.05.11р. представнику відповідача надано для ознайомлення та зняття копій матеріали справи № 5015/2640/11, про що засвідчено представником на поданих клопотаннях.

27.05.11 р за вих. № 10107/11 від 27.05.11р. відповідачем подано через канцелярію суду клопотання, відповідно до якого просить суд витребувати у позивача докази по справі.

Клопотання розглянуто в засіданні та відхилено судом. Клопотання подано без нормативного обґрунтування, в тому числі без врахування вимог ст.38 ГПК України. Відповідач є стороною договору купівлі-продажу, відповідно, не обґрунтував, які такі обставини, перешкоджають йому подати докази самостійно; підстави, з яких випливає, що цей доказ має лише позивач, обставини, які може підтвердити цей1 доказ, тощо.

В судове засідання забезпечив явку повноважного представник відповідача, відзив та витребовуваних документів не надав.

Позивача в судове засідання не з»явився. Витребовувані документи від позивача до суду не поступили.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, необхідністю витребування додаткових документів до справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В :

1.Розгляд справи відкласти на 10.06.11 р на 14 год.30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 502.

2. Позивачу і відповідачу: у зв»язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду рекомендується подавати не пізніше, як за 3 дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду.

3. Позивачу повторно: надати документи, підтвердження, які витребовувались ухвалою суду від 19.05.2011 року.

Позивачу додатково :

- надати суду ( по умовах п.1.2 договору №5/Н від 22.05.2003 р):

-постанову Верховної Ради України від 09.07.1996 р.№285/96-ВР;

- надати суду наказ Фонду державного майна України №522 від 16.05.1997 р.

- надати суду акт передачі нерухомого майна у власність відкритого акціонерного товариства "Атомпрофоздоровниця" від 15.12.1999 р.

- надати суду докази реєстрації нерухомого майна в Дрогобицькому БТІ та ЕО відкритим акціонерним товариством "Атомпрофоздоровниця".

- надати суду письмову інформацію стосовно наявності частки державної власності у статутному фонді відкритого акціонерного товариства "Атомпрофоздоровниця".

- надати суду належним чином засвідчені копії накладних (пункт 2.1 договору №5/н купівлі-продажу від 22.05.2003 р.).

- надати суду акт приймання-передачі майна відповідачу на умовах договору №5/н купівлі-продажу від 22.05.2003 р.

- надати суду оригінал векселя (бланк №733251942096) для огляду в судовому засіданні.

- надати суду докази виконання відповідачем пункту 3.1 договору №5/н купівлі-продажу від 22.05.2003 р. з урахуванням Додаткової угоди №1 від 24.06.2003 р.

- надати суду докази правонаступництва приватного акціонерного товариства "Атомпрофоздоровниця" від відкритого акціонерного товариства "Атомпрофоздоровниця".

- надати суду докази звернення до відповідача з вимогою про погашення заборгованості

-надати суду витяг та довідку від державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

- надати суду витяг та довідку від державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, станом на день звернення до суду.

-надати суду докази, на які має місце покликання у позовній заяві;

- надати суду для огляду оригінал договору купівлі-продажу №5/Н від 22.05.2003 р ;

-надати суду для огляду оригінал додаткової угоди до договору купівлі-продажу №5/Н від 22.05.2003 р №1 від 24.06.2003 р;

- надати суду докази вжиття передбачених чинним законодавством заходів щодо погашення відповідачем заборгованості;

- надати суду докази наявності заборгованості на час подачі позову;

- надати суду розрахунок позовних вимог;

- провести з відповідачем звірку взаєморозрахунків;

- надати суду акт звірки або докази надсилання цього акта позивачеві.

- при наявності - надати докази визнання векселя таким що не підлягає виконанню.

-явка повноважного представника в судове засідання обов»язкова.

4. Відповідачу повторно та додатково надати :

- надати суду документально обґрунтований відзив на позов.

- надати суду витяг та довідку від державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

- провести з позивачем звірку взаєморозрахунків.

- надати суду акт звірки або докази надсилання цього акта позивачеві.

- надати суду докази придбання векселя (бланк №733251942096);

- надати докази погашення заборгованості в повному обсязі;

- надати суду докази відсутності заборгованості перед позивачем, стягнення якої є предметом позову;

- надати суду докази відсутності правових підстав виникнення боргу, стягнення якого є предметом позову;

-надати суду докази належного реагування на звернення позивача;

- надати суду докази наявності майна, на яке може бути звернуто стягнення заборгованості , що є предметом позову;

- явка повноважного представника в судове засідання обов»язкова.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

При направлені до суду документів посилання на номер справи обовязкове.

Суддя