Ухвала суду № 15867233, 25.05.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 40/440-36/8025.05.11 За первісним позовомРегіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім

“Веретено текстиль”;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю “Капітал-

Сервіс”

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Відкрите акціонерне товариство “УкрНДІТП”

про розірвання договору, повернення пакету акцій, стягнення

пені та штрафу

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий

дім “Веретено текстиль”

до Регіонального відділення Фонду державного майна України

по місту Києву

провизнання дій щодо нарахування пені незаконними

За участюПрокуратури Голосіївського району міста Києва

Головуючий суддя Т.Ю.Трофименко

Судді П.П.Чеберяк

О.М.Спичак

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 по дов. №02 від 10.01.2011р.

Від відповідачів не з»явилися

Від третьої особи не з»явився

Від прокуратури не з»явився

Обставини справи:

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.12.20110р. у справі №40/440-38/80 апеляційна скарга Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву задоволена частково.

Рішення Господарського суду м. Києва від 21.07.2010р. у справі № 40/440-36/80 скасовано частково, викладено резолютивну частину в наступній редакції

Позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву задовольнити повністю.

Розірвати договір №110 від 22.07.2002 купівлі-продажу пакета акцій Відкритого акціонерного товариства "Український науково-дослідний інститут текстильної промисловості" за конкурсом, укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по місту Києву та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Веретено текстиль".

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Веретено текстиль" (03022, м. Київ, вул. Козача,122, р/р 260071917 в 5-й філії АППБ "Аваль" м. Києва, МФО 322614, код 31027022) повернути у державну власність в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву (01032, м. Київ, бул. Т.Шевченка,50-г, р/р 37184501900001, УДК у м. Києві, МФО 820019, код 19030825) за актом приймання-передачі пакет акцій Відкритого акціонерного товариства "Український науково-дослідний інститут текстильної промисловості" в кількості 75210 штук, придбаний за договором №110 від 22.07.2002.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Веретено текстиль" (03022, м. Київ, вул. Козача, 122, р/р 260071917 в 5-й філії АППБ "Аваль" м. Києва, МФО 322614, код 31027022), а у випадку відсутності коштів - з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, - на користь Регіонального відділення Фонду державного майна по місту Києву (01032, м. Київ, б-р Шевченка,50-Г, р/р 37184501900001 в Управлінні Державного казначейства у м. Києві, МФО 820019, код 19030825) пеню у розмірі 399200 (триста дев'яносто дев'ять тисяч двісті) гри. 00 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Веретено текстиль" (03022, м. Київ, вул. Козача, 122, р/р 260071917 в 5-й філії АППБ "Аваль" м. Києва, МФО 322614, код 31027022), а у випадку відсутності коштів - з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, - на користь Державного бюджету України штраф у розмірі 86500 (вісімдесят шість тисяч п'ятсот) грн. 00 коп., державне мито в розмірі 4857 (чотири тисячі вісімсот п'ятдесят сім) грн. 00 коп. та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Веретено текстиль" відмовити повністю»/.

Видачу наказу доручити Господарському суду м. Києва.

На виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 23.12.20110р. у справі №40/440-38/80 Господарським судом м. Києва 19.10.2010р. були видані відповідні накази.

Позивач 19.04.2011 р. звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про виправлення наказу. Заява мотивована тим, що відповідно до ухвали Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2011р. судом виправлені допущені у резолютивній частині постанови Київського апеляційного господарського суду від 23.12.20110р. у справі №40/440-38/80 описки.

Відповідно до ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

Ухвалою від 13.05.2011р. Господарський суд м. Києва розгляд заяви призначив на 25.05.2011р. о 09 год. 50 хв. та викликав для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

Представники позивача та відповідачів у судове засідання не зявились з невідомих причин. Ніяких заяв та клопотань на адресу суду не надходило.

Розглянувши подану заяву та наявні у справі матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п.1 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України “Про виконавче провадження”.

Відповідно до п.3 ст.19 Закону України “Про виконавче провадження” у виконавчому документі повинні бути зазначені найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за його наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за його наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші відомості, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, такі як дата і місце народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника тощо.

Відповідно до ст.117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

Так, в постанові Київського апеляційного господарського суду по справі №40/440-36/80 від 27.09.2010р. та відповідно в наказах №40/440-36/80 від 19.10.2010р. судом допущено описку, яка не зачіпає суті рішення, а саме невірно вказано місцезнаходження відповідача. Замість вул.. Козацька, 122 було зазначено вул. Козача, 122.

Зважаючи на вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву про виправлення описки в наказах Господарського суду міста Києва від 19.10.2010р. по справі №40/440-36/80 задовольнити повністю, а саме: замість адреси відповідача 03022, м. Київ, вул.. Козача, 122, зазначити: 03022, м. Київ, вул.. Козацька, 122.

Оригінали наказів по справі №№40/440-36/80 від 19.10.2010р. повернути Регіональному відділенню Фонду державного майна України по місту Києву

Дана ухвала набирає чинності з дати прийняття та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Головуючий суддя Т.Ю.Трофименко

Судді П.П.Чеберяк

О.М.Спичак