Ухвала суду № 15867180, 26.05.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 2/7626.05.11 За заявою

Про

Позивач Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»

видачу наказу на виконання Рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 23.07.10р. у справі № 365/10

Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк»

ДоПриватного підприємства «Профіт-М»

Простягнення заборгованості

Суддя Домнічева І.О.

Представники:

Від позивача Мелешко О.М.

Від відповідача не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

23.07.10р. Постійно діючим Третейським судом при Асоціації українських банків прийнято рішення у справі № 365/10 про стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 2899722,93 грн. з Приватного підприємства «Профіт-М»на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», а також 25500 грн. витрат по оплаті третейського збору.

20.04.2011р. Господарський суд міста Києва отримав заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»про видачу наказу на виконання Рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 23.07.10р. у справі № 365/10.

Ухвалою від 21.04.11р. суд прийняв заяву до провадження, розгляд заяви призначив на 10.05.11р., та зобов’язав сторін та третейський суд надати суду документи, необхідні для розгляду та вирішення заяви.

Від третейського суду 05.05.11р. на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва надійшла третейська справа та витребувані судом документи.

Представники відповідача в призначене судове засідання не з`явились. Про поважні причини неявки цих представників в судове засідання суд не повідомлений. Клопотань про відкладення розгляду заяви від них не надходило.

Вимоги ухвали суду від 21.04.11р. сторонами не виконані.

Ухвалою від 10.05.2011р. суд відклав розгляд заяви на 24.05.11р. та зобов’язав сторін надати суду документи, необхідні для розгляду та вирішення заяви.

В судовому засіданні 24.05.2011р. судом оголошувалась перерва на 26.05.2011р.

Представником позивача надано суду Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 19.05.11р., в якому зазначено, що Відповідача –Приватне підприємство «Профіт-М», припинено..

Відповідно до ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 38 ГПК України якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” витребування документів з реєстраційних справ здійснюється на підставі судового рішення.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку про необхідність, у відповідності до ст.ст. 32, 38 ГПК України, витребувати документи реєстраційної справи на відповідача для з’ясування причин припинення його як юридичної особи, які, відповідно до Витягу з ЄДР ЮО а ФОП міститься в Виконавчому комітеті Ізмаїльської міської ради Одеської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 32, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви відкласти на 21.06.11 о 10:40.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в Залі судових засідань №46.

Зобов’язати Виконавчий комітет Ізмаїльської міської ради Одеської області (м. Ізмаїл, пр. Суворова, 62) терміново надати суду належним чином засвідчені копії всіх документів, що містяться у реєстраційній справі Приватного підприємства «Профіт-М»(ідентифікаційний код 33672151) та обов’язково надати суду належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких до державного реєстру було внесено запис про припинення вказаної юридичної особи.

Звернути увагу Виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області, що відповідно до ч. 2 ст. 45 ГПК України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Повторно зобов’язати Відповідача надати суду письмові пояснення на заяву Позивача про видачу наказу на виконання Рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 23.07.10р. у справі № 365/10.

Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.

Сторонам направити своїх представників в судове засідання, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка повноважних представників заявника в судове засідання обов'язкова!

Суддя І.О. Домнічева

21.06.2011 о 10:40.