Рішення № 15867150, 25.05.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 34/18525.05.11 За позовомПублічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»

доТовариства з обмеженою відповідальністю «Київбудінвест 2005»

простягнення 134486,28 грн.

СуддяСташків Р.Б.

Представники: від позивача ОСОБА_1 (довіреність б/н від 04.01.2011); від відповідача не зявився. СУТЬ СПОРУ:

У квітні 2011 Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»(правопопередник Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»; далі позивач або Банк) звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київбудінвест 2005»(далі відповідач або Товариство) про стягнення 100 650 грн. заборгованості по кредиту, 33 782 грн. заборгованості по процентам, 26,73 грн. пені за прострочення сплати кредиту, 27,55 грн. пені за прострочення сплати процентів, всього 134486,28 грн.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням Товариством своїх зобовязань за кредитним договором № 11281249000 від 28.12.2007 (далі Кредитний договір), укладеним між Банком та Товариством.

Товариство письмових заперечень проти позову не подало, в судові засідання призначені на 12.05.2011 та 25.05.2011 не зявилось. Ухвали про порушення провадження у справі та про відкладення розгляду справи надсилалась за адресою місцезнаходженням Товариства, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а саме: 04111, м. Київ, вул. Блюхера, будинок 11.

Вказана адреса зазначена і Банком у поданій ним позовній заяві.

Відповідно до статті 64 Господарсько процесуального кодексу України (далі ГПК України) ухвала про порушення провадження у справі надсилається сторонам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місце проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Про поважні причини неявки в судове засідання представника відповідача суд не повідомлений. Клопотань про відкладення розгляду справи від відповідача не надходило.

Розгляд справи відкладався.

За таких обставин, суд не вбачає за необхідне відкладати розгляд справи та відповідно до статті 75 ГПК України здійснює її розгляд за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

28.12.2007 Банк та Товариство (Позичальник) уклали Кредитний договір, відповідно до пункту 1.1 якого Банк зобовязується надати Позичальнику, а Позичальник зобовязується прийняти, належним чином використати і повернути Банку кредит (грошові кошти) в національній валюті України в сумі 118800 грн. в порядку і на умовах, визначених цим Кредитним договором.

Надання кредиту здійснюється у наступний термін: 28.12.2007 (пункт 1.2.1 Кредитного договору).

Відповідно до пункту 1.2.2 Кредитного договору Позичальник у будь-якому випадку зобовязаний повернути кредит у повному обсязі в терміни, встановлені графіком погашення кредиту (додаток № 1 до Кредитного договору), але не пізніше 27.12.2013, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений на підставі додаткової угоди сторін або до вказаного терміну (достроково) відповідно до умов розділу 11 цього Кредитного договору на підставі будь-якого з пунктів 2.3, 5.3, 5.5, 5.6, 5.9, 5.10, 5.11, 7.4 Кредитного договору.

Згідно пункту 1.3.1 Кредитного договору за використання кредитних коштів за цим Кредитним договором встановлюється процентна ставка в розмірі 15,5% річних, якщо не встановлена інша ставка згідно умов цього Кредитного договору.

За користування кредитними коштами понад встановлений Кредитним договором строк процентна ставка встановлюється у розмірі 23,25% річних. Такий розмір ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу Позичальника за Кредитним договором. Нарахування та облік таких процентів Банк здійснює відповідно до умов цього Кредитного договору та вимог чинного законодавства України, зокрема нормативних актів НБУ (пункт 1.3.2 Кредитного договору).

Пунктом 1.3.5 Кредитного договору визначено, що Позичальник зобовязується сплачувати проценти за Кредитним договором у строк протягом перших 10 робочих днів кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані проценти користування кредитом.

28.12.2007 Банк та Товариство (Позичальник) уклали додаток № 1 до Кредитного договору, у якому погодили графік погашення кредиту.

28.12.2007 на виконання умов Кредитного договору Банк уклав з Зюзіним С.П. договір застави транспортного засобу № 107125.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, банківської виписки руху коштів по рахунку Товариства, 28.12.2007 Банк на виконання умов Кредитного договору надав Товариству кредит на загальну суму 118 800 грн.

На підставі Кредитного договору Банком за період з 28.12.2007 до 30.06.2010 були нараховані проценти за користування кредитом в сумі 49953,12 грн., з яких 16171,12 грн. були сплачені Товариством станом до січня 2009 року.

Проте, починаючи з січня 2009 року Товариство припинило сплачувати проценти за користування кредитом. Станом на 20.07.2010 за Товариством обліковуються несплачені проценти за користування кредитом на загальну суму 33 782 грн.

Доказів сплати Товариством процентів у вказаній сумі станом на момент розгляду справи не надано.

За таких обставин справи позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) зобовязаннями є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитор) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Зобовязання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 ЦК України передбачено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обовязків є договори та інші правочини.

Договір є обовязковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 536 ЦК України встановлено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Частиною 1 статті 1056-1 ЦК України передбачено, що розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Враховуючи дані норми кредитний договір за своєю правовою природою є відплатним договором.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України (далі - ГК України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (частина 1). Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу (частина 2). Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань (частина 7).

Аналогічні положення містяться і у статтях 525, 526 ЦК України.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Проте, як встановлено судом, Товариство в порушення умов пунктів 1.3.1, 1.3.2 та 1.3.5 Кредитного договору свої зобовязання щодо своєчасної сплати у встановлені строки процентів за користування кредитом на загальну суму 33 782 грн. не виконало, і вказану суму процентів Банку не сплатило.

Згідно з наданим Банком розрахунком сума заборгованості за несплаченими процентами за користування кредитом станом на 20.07.2010 складала 33 782 грн. Доказів зворотного суду не надано.

Таким чином, вимога Банка про стягнення з Товариства загальної заборгованості по процентам підлягає задоволенню у повному обсязі за розрахунком Банка в сумі 33 782 грн. загальної заборгованості по процентам. Розрахунок загальної заборгованості по процентам у цілому відповідає нормам законодавства, матеріалам справи та пунктам 1.3.1, 1.3.2, 1.3.5 Кредитного договору.

Відповідно до статей 546, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися, в тому числі неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 1 статті 230 ГК України передбачено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно з пунктом 7.1 Кредитного договору за порушення Позичальником термінів повернення кредиту та/або процентів за кредит та/або комісій встановлених Кредитним договором, Банк має право вимагати від Позичальника, а Позичальник при цьому зобовязаний сплатити Банку додатково до плати за кредит пеню з розрахунку 0,4% річних від суми зазначеної простроченої заборгованості (суми кредиту та/або процентів по кредиту та/або комісій), розрахованої за кожен день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості, за методом «факт/факт», але в будь-якому випадку такий розмір пені не може перевищувати розмір встановлений чинним законодавством України.

За прострочення сплати кредиту та процентів за користування кредитом Банком нарахована Товариству за період з 21.01.2010 до 20.07.2010 пеня: за прострочення сплати кредиту на загальну суму 26,73 грн. та за прострочення сплати процентів на загальну суму 27,55 грн.

Таким чином, вимога Банка про стягнення з Товариства пені за прострочення сплати кредиту та за прострочення сплати процентів підлягає задоволенню у повному обсязі за розрахунком Банка в сумі 26,73 грн. пені за прострочення сплати кредиту та 27,55 грн. пені за прострочення сплати процентів. Розрахунок пені відповідає нормам законодавства, матеріалам справи та пункту 7.1 Кредитного договору.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з частиною 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Пунктом 2 частини 1 статті 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема зміна умов зобовязання.

Пунктом 11.1 Кредитного договору передбачено, що відповідно до чинного законодавства України, зокрема статей 526, 611 ЦК України сторони погодились, що у випадку застосування будь-якого з пунктів 2.3, 5.3, 5.5, 5.6, 5.9, 5.10, 5.11, 7.4 Кредитного договору та/або настання обставин, що передбачені вищевказаними пунктами Банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав згідно пункту 1.2.2 цього Кредитного договору. При цьому, термін повернення кредиту вважається таким, що настав, а кредит обовязковим до повернення з дати отримання Позичальником відповідної письмової вимоги Банку. В цьому випадку Позичальник зобовязується достроково повернути отриманий кредит та плату за кредит встановлений Банком заново термін в повному обсязі. В будь-якому випадку, новий строк повернення кредиту та плати за кредит згідно вимоги Банку не може перевищувати 14 календарних днів з дати відправлення Банком вказаної вимоги Позичальнику.

З матеріалів справи вбачається, що Банк направив Товариству заяву № 135-27/1132 від 27.05.2010, відповідно до якої вимагав від Товариства погасити заборгованість за Кредитним договором протягом 30 календарних днів з моменту отримання вказаної заяви.

Товариство залишило вказану заяву без відповіді, а вимоги Банка без задоволення.

Як було встановлено вище, Товариством було неодноразово порушені строки повернення процентів за користування кредитними коштами.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено право Банка на підставі пункту 11.1 Кредитного договору достроково стягнути усю суму заборгованості за кредитом до закінчення встановленого строк на якій його було надано.

Відтак, позовна вимога про стягнення з Товариства на підставі пункту 11.1 Кредитного договору 100 650 грн. заборгованості за кредитом є законною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до статті 33 Господарсько процесуального кодексу України (далі ГПК України) кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Товариство не скористалось наданим йому правом на судовий захист, обставин, на які посилається Банк в обґрунтування своїх позовних вимог не спростувало.

Як вбачається із статуту Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»(в новій редакції), затвердженого загальними зборами акціонерів 27.10.2009, погодженого Національним банком України 10.12.2009, зареєстрованого 18.12.2009 № запису 14801050045005624, Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк»у звязку з приведенням своєї діяльності у відповідність до норм Закону України «Про акціонерні товариства»змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», яке виступає правонаступником по всіх правах та зобовязаннях Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»(пункт 1.1).

Відповідно до статті 25 ГПК України у разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обовязковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обовязковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи зазначене суд здійснює заміну Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»на його правонаступника Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк».

Суми, які підлягають сплаті за витрати, повязані з розглядом справи, при задоволенні позову покладаються на відповідача (частина 5 статті 49 ГПК України).

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 32-34, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Здійснити заміну Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»на його правонаступника Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк».

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Київбудінвест 2005»(04111, м. Київ, вул. Блюхера, будинок 11, ідентифікаційний код 33308625) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»(61050, Харківська область, м. Харків, проспект Московський, будинок 60, ідентифікаційний код 09807750) 100 650 (сто тисяч шістсот пятдесят) грн. заборгованості по кредиту, 33 782 (тридцять три тисячі сімсот вісімдесят дві) грн. заборгованості по процентам, 26 (двадцять шість) грн. 73 коп. пені за прострочення сплати кредиту, 27 (двадцять сім) грн. 55 коп. пені за прострочення сплати процентів, а також 1 344 (одну тисячу триста сорок чотири) грн. 86 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

СуддяСташків Р.Б. Повний текст рішення підписано 30.05.2011