Ухвала суду № 15867116, 24.05.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 2/4724.05.11 За позовом           Підприємства «Медіа Сервіс»Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України»

до                     Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Конві»

про                     стягнення 675 000 грн.00 коп.

Суддя Домнічева І.О.

Представники:

Від позивача Перехрестенко С.Д.

Від відповідача не з’явився

Обставини справи:

Підприємства «Медіа Сервіс»Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України», позивач у справі, звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Конві»про стягнення з останнього боргу в сумі 150 000 грн. 00 коп. та пені в сумі 525 000 грн.00 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.03.2011 р. порушено провадження у справі № 2/47.

Представник позивача в судовому засіданні, призначеному на 24.05.2011 р., звернувся до суду із заявою про затвердження мирової угоди від 24 травня 2011 року. Умовами останньої врегульовані спірні відносини сторін в межах позовних вимог.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Судом встановлено, що надана для затвердження мирова угода підписана повноважними посадовими особами позивача і відповідача та містить в собі усі необхідні умови, що ставляться до даного виду угод; також дана мирова угода відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, не суперечить діючому законодавству і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Судом роз’яснено присутньому представнику позивача наслідки припинення провадження у справі в зв'язку з укладенням мирової угоди, передбачені статтею 80 Господарського процесуального кодексу України; представник позивача усно ще раз підтвердив, що наслідки припинення провадження у справі в зв'язку з укладенням мирової угоди йому роз'яснені та зрозумілі, та що він підтримує подану мирову угоду; з боку відповідача клопотання затвердити мирову угоду та обізнаність про її наслідки викладені в заяві про затвердження мирової угоди.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 ГПК України та за умовами мирової угоди не відшкодовуються відповідачем позивачу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 78, 80 (п.7), 86 Господарського процесуального кодексу України, суд —

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду від 24.05.2011р. по справі №2/47 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Київ «24»травня 2011 року

Дана угода укладена відповідно до положень ст. 78 Господарського процесуального кодексу України між Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Конві»(Відповідачем у господарській справі №2/47) в особі Генерального директора Онищенка Сергія Володимировича, діючого на підставі статуту та Підприємством «Медіа Сервіс»ВОІ СОІУ (Позивачем у господарській справі №2/47) в особі директора Борисової Марина Леонідівни, діючої на підставі статуту,

Згідно якої сторони домовилися укласти мирову угоду із виконання прострочених зобов'язань за договором поворотної фінансової допомоги від 06.10.2010р. №47.9-10.10 (далі - Договір), що є предметом спору та розглядається в господарському суді м. Києва, справа №2/47 (далі - спір)

ПРЕДМЕТ УГОДИ

1. Сторони за спільною згодою при повному розумінні наслідків своїх дій вирішили врегулювати спір шляхом підписання мирової угоди.

2. Відповідач визнає, що борг за Договором становить 90 000,00 (дев'яносто тисяч) гривень.

3. Позивач повністю відмовляється від заявлених у позові вимог стягнення пені в сумі 365000,00 (триста шістдесят п'ять тисяч) гривень.

4. Позивач частково відмовляється від заявлених у позові вимог стягнення боргу в сумі 160000,00 (сто шістдесят тисяч) гривень в зв'язку з тим, що на дату підписання цієї мирової угоди вищезазначена сума фактично погашена Відповідачем.

5. Відповідач зобов'язується сплатити борг на умовах цієї угоди в розмірі 90 000,00 (дев'яносто тисяч) гривень на рахунок Позивача (п/р 26003262400521 в ПАТ «ВіЕйБі Банк МФО 380537) протягом одного місяця з дати затвердження судом мирової угоди.

6. Судові витрати Позивача (державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи) Відповідачем не відшкодовуються.

7. Підписанням цієї мирової угоди Позивач стверджує, що у разі сплати Відповідачем в обумовлені строки грошових коштів (п. 5 угоди), Позивач не буде мати жодних (у тому числі матеріальних) претензій до Відповідача.

8. Сторони зобов'язуються звернутись із заявою до суду для затвердження цієї мирової угоди.

9. Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були і не будуть порушені права будь - яких третіх осіб, у тому числі держави.

10. Ця мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження господарським судом міста Києва в межах судової справи №2/47.

11. Дана угода складена та підписана на одній сторінці та скріплена печатками, у трьох примірниках - по одному примірнику для кожної із сторін та один примірник для залучення до матеріалів судової справи №2/47 Господарського суду міста Києва.

РЕКВІЗИТИ СТОРІН

Відповідач: Позивач:

ТОВ «ТД «Конві» Підприємство «Медіа Сервіс»ВОІ СОІУ

Юр. адреса: 03057, м. Київ, вул. Юр. адреса: 03057, м. Київ, вул.

Е.Потьє, 12, ЄДРПОУ 34795873 Е.Потьє, 12, ЄДРПОУ 33156942

Генеральний директор ТОВ «ТД «Конві»(підпис/печатка) С.В. Онищенко

Директор Підприємства «Медіа Сервіс»ВОІ СОІУ (підпис/печатка) М.Л. Борисова».

Припинити провадження по справі.

Дана ухвала набирає чинності з моменту прийняття та може бути оскаржена у порядку, передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                             І.О.Домнічева