Рішення № 15867038, 24.05.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/22924.05.11

За позовом Закритого акціонерного товариства "Український Страховий Дім"

до Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування"

про відшкодування шкоди заподіяної в результаті ДТП - 15 340,71 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача: ОСОБА_1 за дов.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Пред'явлені вимоги про стягнення в порядку регресу виплаченого страхового відшкодування в сумі 15340,71 грн. у зв'язку з ДТП, що сталась 05.09.2008р. в м. Києві за участю автомобіля "ВАЗ", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що знаходився під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля "ВАЗ", державний номер НОМЕР_2, страхувальником якого є позивач.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, свого представника в судове засідання не направив, про час і місце його проведення повідомлявся належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

29.10.2007р. між позивачем (страховик за договором) та ОСОБА_3 був укладений договір добровільного страхування наземних транспортних засобів НТ-07№1175, предметом якого є майновий інтерес страхувальника, що не суперечить законодавству України, пов'язаний з володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом марки "ВАЗ 21154", державний реєстраційний номер НОМЕР_2, на строк з 30.10.2007р. до 29.10.2008р.

05.09.2008р. сталася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля "ВАЗ 21154", державний реєстраційний номер НОМЕР_2, який знаходився під керуванням ОСОБА_3 та автомобіля "ВАЗ", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що знаходився під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого було пошкоджено автомобіль "ВАЗ", державний номер НОМЕР_2.

Згідно довідки Державтоінспекції МВС автомобіль "ВАЗ", державний номер НОМЕР_2 внаслідок зіткнення з автомобілем "ВАЗ", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, отримав механічні пошкодження.

Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 03 жовтня 2008р. у справі №3-31590/2008р. встановлено, що ОСОБА_2, на перехресті вулиць Полярної та Рокосовського в м. Києві, керуючи автомобілем "ВАЗ", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, перед поворотом ліворуч не дав дорогу автомобілю, що рухався в зустрічному напрямку прямо, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем "ВАЗ", державний номер НОМЕР_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушила п.16.13 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001р., останнього визнано винним у скоєнні правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 на момент ДТП була застрахована за полісом № ВА/2404721, укладеним із ЗАТ "Просто-страхування", правонаступником якого є відповідач, на підставі Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів" (тип договору 1-й), терміном дії з 08.05.2008р. по 07.05.2009р.

Полісом № ВА/2404721 встановлено ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну в розмірі 25500,00 грн. та нульову франшизу.

Позивач на підставі страхового акту № НТ-07/1175/Кв/1, звіту №2414 про оцінку майна від 25.09.2008р., здійснив виплату страхового відшкодування страхувальнику в розмірі 15340,71грн., що підтверджується платіжним дорученням №2044 від 22.12.2008р., копія якого міститься в матеріалах справи.

За твердженням позивача, 15.04.2011р. він надіслав на адресу відповідача претензію за вих. №90/20-4 із вимогою виплатити страхове відшкодування у сумі 15 340,71 грн. Вказана вимога була залишена без відповіді та задоволення.

Згідно з положеннями статті 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до статті 27 Закону України “Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ст. 22 Закону України “Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.

Відповідно до ст. 29 Закону України “Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Матеріалами справи встановлено, що позивач виплатив страхове відшкодування потерпілій особі, то до нього у відповідності до приписів ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України “Про страхування" перейшло право вимоги, яке страхувальник мав до відповідача, як страхувальника цивільної відповідальності за шкоду, заподіяну внаслідок експлуатації водієм ОСОБА_2. автомобіля "ВАЗ", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та на підставі Звіту №2414 від 25.09.08р., страхового акта № НТ-07/1175/Кв/1, позивачем пред'явлені вимоги про стягнення з відповідача в порядку регресу виплаченого страхового відшкодування в сумі 15340,71, 00грн.

Доказів здійснення відшкодування заявленої в порядку регресу суми 15340,71 грн., в тому числі в установлені строки, суду не надано.

Відповідач відзиву по суті спору та свого контррозрахунку не надав, стверджувань позивача не спростував.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Просто-страхування" (04050, м. Київ, вул. Герцена, 10, код ЄДРПОУ 24745673) на користь Закритого акціонерного товариства "Український страховий дім" (01023, м. Київ, площа Спортивна, 3, код ЄДРПОУ 32556540) 15340 (п'ятнадцять тисяч триста сорок) грн. 71 коп. заборгованості, 153 (сто п'ятдесят три) грн. 40 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак