Вирок № 15866068, 02.06.2009, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Дніпропетровської області

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 червня 2009г. Магдалинівський районний суд у складі головуючого судді Соловйова М.І., при секретарі Нестер МА., за участю прокурора Лугового В.В., захисника ОСОБА_1, розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду пгт. Магдалинівка кримінальну справу по звинуваченню

ОСОБА_2 12 червня 1981г., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не військовозобов’язаного, не одруженого, раніше не судимого: - у скоєнні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 УК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, на початку березня 2009р., на перехресті вулиць Огородня і Леніна с Чернеччина Магдалинівського району Дніпропетровської області, знайшов пакет із полімерного матеріалу в якому знаходилась подрібнена наркотична речовина марихуана висушена. Маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу ОСОБА_2, усвідомлюючи, що в знайденому пакеті знаходиться наркотична речовина, переніс знайдений пакет з наркотичним засобом до себе додому по вул. Огородня № 2 с Чернеччина Магдалинівського району Дніпропетровської області, де залишив для незаконного зберігання у жилому домі для власного вживання шляхом куріння без мети збуту.

9 березня 2009р. в с Чернеччина Магдалинівського району при проведенні огляду будинку ОСОБА_2 розташованого по вул. Огородня № 2, працівники міліції виявили та вилучили пакет із полімерного матеріалу в якому знаходяться подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору, що згідно хімічної експертизи № 70/10/935 від 23 березня 2009р. є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабис /маріхуана/ висушений вагою 12.48 г., яку той незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Підсудний вину визнав. Детально розповів про всі обставини незаконного придбання та зберігання для особистого вживання, без мети збуту наркотичного засобу.

Крім особистого визнання вина підсудного підтверджується сукупністю наступних доказів.

Свідченнями свідка ОСОБА_3, яка стверджує, що дійсно була присутня у якості понятого при проведенні огляду домоволодіння ОСОБА_2, яке розташовано в с Чернеччина вул. Огородня № 2 Магдалинівського району, де в кімнаті на розібраній печі лежала куртка, в кишені якої виявили пакет з фольги, нібито з під чаю, в якому знаходилась подрібнена речовина, рослинного походження зеленого кольору. ОСОБА_2 пояснив, що цю коноплю знайшов на вулиці під стовпом та приніс до себе в будинок.

Висновком експерта /л. д. 16-18/, що у ОСОБА_2 було вилучено особо небезпечний наркотичний засіб каннабіс /маріхуана/ висушений вагою 11.98 г.

На підставі викладеного, суд прийшов до переконання, що в діях підсудного є склад злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 УК України - незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При визначенні виду і міри покарання підсудному, суд, керуючись

ст. 65 УК України призначає покарання в межах, встановлених в санкції статті Особливої частини Кримінального Кодексу, яка передбачає відповідальність за вчинений злочин, відповідно до положень Загальної частини Кримінального Кодексу, з урахуванням ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи винного і обставини, які пом’якшують і обтяжують покарання.

Підсудний вину визнав повністю, своєю поведінкою сприяв

розкриттю злочину і встановленню конкретних обставин його здійснення, за місцем проживання характеризується позитивно.

На підставі викладеного, зважаючи на взаємини між підсудним і потерпілого передуючі події, прийшов до переконання у можливості призначення покарання у вигляді позбавлення свободи умовно згідно підстав положень ст. ст. 75, 76 УК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 УПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, призначивши покарання 2 року позбавлення волі. Згідно ст. ст. 75, 76 КК України прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням. Звільнити засудженого від відбування від призначеного покарання, якщо він протягом двохрічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки. Покласти на засудженого обов’язки: не виїжджати за межи України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід відносно засудженого до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Речові докази - наркотичні засоби /а. с. 35 постанова від 31 березня 2009р. п. 3/ знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Дніпропетровській області рахунок 35223001006725 в УДКУ в Дніпропетровській області МФО 805012 ОКПО 25575055 - 300 грн. за проведення експертизи.

Апеляція на вирок Магдалинівського районного суду першої інстанції,

може бути подана протягом п’ятнадцяти діб з моменту проголошення вироку судовій палаті по кримінальних справах апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя М.Соловйов

Справа № 1-113/09р.