УКРАЇНА
МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Дніпропетровської області
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 червня 2009г. Магдалинівський районний суд у складі головуючого судді
ОСОБА_1, при секретарі Нестер М.А., за участю прокурора Лугового В.В., фахівця підрозділу служби у справах дітей Магдалинівської районної державної адміністрації ОСОБА_2, представника кримінальної міліції у справах неповнолітніх Магдалинівського РВ УМВС ОСОБА_3, захисника ОСОБА_4, законного представника неповнолітнього підсудного ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка кримінальна справа по звинуваченню:
ОСОБА_6 26 липня 1991г., уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, тимчасово не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_2, не військовозобов’язаного, проживає з матір’ю, раніше не судимого: - у скоєнні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 УК України
ВСТАНОВИВ:
6 квітня 2009р. близько 13.00 ОСОБА_6 на узбіччі автодороги по вул. Центральній с Мар’ївка Магдалинівського району Дніпропетровської області, напроти продуктового магазину ПП "Кицюк" знайшов жерстяну банку з під кофе, що містила подрібнена рослинну речовину зеленого кольору. Маючи намір на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу неповнолітній ОСОБА_6, усвідомлюючи, що знайдена речовина є наркотичним засобом, підняв її і поклав у зовнішній лівий карман одягненої на ньому куртки чорного кольору, чим незаконно придбав наркотичній засіб, незаконно зберігав при собі до 13.38 6 квітня 2009р.
6 квітня 2009р. в 13.38 с Мар’ївка Магдалинівського району Дніпропетровська область напроти будинку № 11 по вул. Фрунзе при проведенні огляду речей, що знаходились при неповнолітньому ОСОБА_6 у зовнішньому лівому кармані куртки чорного кольору працівники міліції виявили та вилучили жерстяну банку з під кофе, що містила подрібнена рослинну речовину зеленого кольору, яка згідно хімічної експертизи № 70/10/1399 від 27 квітня 2009р. є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс /маріхуана/ висушений вагою 16.0 г., яку той незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.
Підсудний вину визнав. Детально розповів про всі обставини незаконного придбання та зберігання для особистого вживання, без мети збуту наркотичного засобу.
Крім особистого визнання вина підсудного підтверджується сукупністю наступних доказів.
Протоколом огляду і вилучення у ОСОБА_7 наркотичного засобу /а. с. 9/.
Висновком експерта /л. д. 49-51/, що у підсудного було вилучено особо небезпечний наркотичний засіб канабіс /маріхуана/ висушений вагою 16.0 г. та речовими доказами - особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс /маріхуана/ висушений /а. с. 52/.
На підставі викладеного, суд прийшов до переконання, що в діях підсудного є склад злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 УК України - незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При визначенні виду і міри покарання підсудному, суд, керуючись
ст. 65 УК України призначає покарання в межах, встановлених в санкції статті Особливої частини Кримінального Кодексу, яка передбачає відповідальність за вчинений злочин, відповідно до положень Загальної частини Кримінального Кодексу, з урахуванням ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи винного і обставини, які пом’якшують і обтяжують покарання.
Підсудний вину визнав повністю, є неповнолітнім, своєю поведінкою сприяв розкриттю злочину і встановленню конкретних обставин його здійснення, за місцем проживання характеризується позитивно.
На підставі викладеного, зважаючи на взаємини між підсудним і потерпілого передуючі події, прийшов до переконання у можливості призначення покарання у вигляді позбавлення свободи умовно згідно підстав положень ст. ст. 104, 75, 76 УК України.
Керуючись ст. ст. 323, 324 УПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_6 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, призначивши покарання 2 року позбавлення волі.
Згідно ст. 104 КК України прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням. Звільнити засудженого від відбування від призначеного покарання, якщо він протягом річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки. Покласти на засудженого обов’язки: не виїжджати за межи України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Запобіжний захід відносно засудженого до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.
Речові докази - наркотичні засоби /а. с. 52 постанова від 27 квітня 2009р. п. 3/ знищити.
Стягнути з ОСОБА_7 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Дніпропетровській області рахунок 35223001006725 в УДКУ в Дніпропетровській області МФО 805012 ОКПО 25575055 - 300 грн. 48 коп. за проведення експертизи.
Апеляція на вирок Магдалинівського районного суду першої інстанції,
може бути подана протягом п’ятнадцяти діб з моменту проголошення вироку судовій палаті по кримінальних справах апеляційного суду Дніпропетровської області.
Суддя М.Соловйов
Справа № 1-119/09р.
Судове рішення № 15866070, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 02.06.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-119/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: