Ухвала суду № 15863828, 30.05.2011, Господарський суд м. Севастополя

Дата ухвалення
30.05.2011
Номер справи
5020-469/2011
Номер документу
15863828
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

30 травня 2011 року справа № 5020-469/2011 Господарський суд міста Севастополя у складі: судді Юріної О.М., розглянувши матеріали справи за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю “Фортран”

(просп. Героїв Сталінграду, б. 21 А, м. Севастополь, 99014)

до Комунального підприємства “Севміськводоканал” Севастопольської міської Ради

(вул. Адм. Октябрьського, б. 4, м. Севастополь, 99011)

про примусове виконання обовязку в натурі,

за участю представників сторін:

позивача ОСОБА_1, довіреність б/н від 19.10.2010;

відповідача ОСОБА_2, довіреність № 1/2-9392 від 28.12.2010.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Фортран” звернулось до суду міста Севастополя з позовною заявою до Комунального підприємства «Севміськводоканал» Севастопольської міської Ради про примусове виконання обовязку в натурі.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем в порушення вимог пункту 5.3.4 «Правил утримання жилих будинків та прибутових територій», затверджених Наказом Державного комітету з питань житлово-комунального господарства № 76 від 17.05.2005 та пункту 5.1.7 «Правил благоустрою території міста Севастополя», затверджених рішенням Севастопольської міської Ради № 2254 від 10.07.2007, після проведення ремонтних робіт не було приведено в належний стан зіпсований благоустрій території біля магазину «Гуллівер», розташованого за адресою: м. Севастополь, вул. Гер. Сталінграду, 21 А, який є власністю позивача на підставі Свідоцтва про право власності від 23.05.2007, та використовує земельну ділянку під цим магазином на підставі Державного Акту на право постійного користування землею № 1-КМ № 001584.

Представник позивача у судовому засіданні надав суду заяву № 16 від 30.05.2011 про припинення провадження у справі в порядку пункту 11 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України, у звязку з відсутністю предмету спору.

У підтвердження приведення в належний стан зіпсованого благоустрою території позивачем наданий суду акт від 26.05.2011, підписаний представниками Комунального підприємства “Севміськводоканал” Севастопольської міської Ради та Товариства з обмеженою відповідальністю “Фортран”, згідно з яким асфальтове покриття біля магазину «Гуллівер», розташованого за адресою: м. Севастополь, вул. Гер. Сталінграду, 21 А, поновлено у повному обсязі з належною якістю.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав клопотання позивача.

Розглянувши зазначене клопотання та дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає припиненню.

Судом встановлено, що спір про примусове виконання обовязку в натурі, врегульовано сторонами шляхом виконанням відповідачем відповідних робіт, тобто, відсутній предмет спору.

Відповідно до пункту 11 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України відсутність предмету спору є підставою для припинення провадження у справі.

Згідно з частиною третьою статті 80 Господарського процесуального кодексу України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

За правилами частини другої статті 49 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї державне мито незалежно від результатів вирішення спору.

Враховуючи, що спір виник з вини відповідача та був врегульований в процесі розгляду справи, державне мито в розмірі 85,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн. суд покладає на відповідача.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 22, 49, пунктом 11 частини першої, частиною третьою статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №5020-469/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фортран” до Комунального підприємства “Севміськводоканал” Севастопольської міської Ради про примусове виконання обовязку в натурі - припинити.

2. Стягнути з Комунального підприємства “Севміськводоканал” Севастопольської міської Ради (вул. Адм. Октябрьського, б. 4, м. Севастополь, 99011, ідентифікаційний код 03358274, відомості про рахунки відсутні) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Фортран” (просп. Героїв Сталінграду, б. 21 А, м. Севастополь, 99014, ідентифікаційний код 30120727, р/р 26006255409051 в СФ ПАТ «Приватбанк», МФО 324935) витрати по сплаті державного мита в сумі 85,00 грн. (вісімдесят пять грн. 00 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.).

Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

Суддя О.М. Юріна

Часті запитання

Який тип судового документу № 15863828 ?

Документ № 15863828 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 15863828 ?

Дата ухвалення - 30.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15863828 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15863828 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 15863828, Господарський суд м. Севастополя

Судове рішення № 15863828, Господарський суд м. Севастополя було прийнято 30.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 15863828 відноситься до справи № 5020-469/2011

Це рішення відноситься до справи № 5020-469/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15863825
Наступний документ : 15863829