ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
Іменем України
РІШЕННЯ
25 травня 2011 року справа № 5020-464/2011
За позовом Прокурора Балаклавського району міста Севастополя
(вулиця 7 Листопада, 3, місто Севастополь, 99042)
в інтересах держави в особі
Фонд комунального майна Севастопольської міської Ради
(вулиця Луначарського, 5, місто Севастополь, 99011)
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, 99038)
про стягнення 12468,83 грн.,
суддя Шевчук Н.Г.
Представники сторін:
Прокурор –Радулов А.Д., Прокуратура міста Севастополя, прокурор відділу, посвідчення №684 від 09.03.2011;
позивач –ОСОБА_2, довіреність б/н від 05.01.2011;
відповідач - не з’явився.
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор Балаклавського району міста Севастополя звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі Фонд комунального майна Севастопольської міської Ради до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по орендній платі за період з березня 2010 року по січень 2011 року по договору оренди №115-09 від 26.02.2010 у розмірі 12468,83 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на норми статей 525, 526, 793 Цивільного кодексу України, статтю 18 Закону України „Про оренду державного та комунального майна” та на те, що відповідачем належним чином не виконувались обов’язки по договору щодо внесення орендної плати.
Відповідач не скористався правом, наданим йому статтею 59 Господарського кодексу України: не надав суду відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують заперечення проти позову.
У зв’язку з викладеним, суд розглядає справу відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними у справі матеріалами.
Заслухавши пояснення прокурора, представників позивача та відповідача, дослідивши надані докази, перевіривши матеріали справи, суд –
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до статті 121 Конституції України на прокуратуру покладається представництво інтересів громадян і держави в судах у випадках, передбачених законом.
Статтями 20, 361 Закону України “Про прокуратуру“ передбачене право прокурора звертатись у суд в інтересах держави.
Згідно зі статтею 2 Господарського процесуального кодексу України, рішення Конституційного Суду України №3-рп/99 від 08.04.1999 прокурор у позовній заяві самостійно визначає, в чому полягає порушення інтересів держави, та обґрунтовує необхідність їх захисту, а також вказує орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах.
Відповідно до положень статті 193 Господарського кодексу України та статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно статті 283 Господарського кодексу України за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.
Відповідно до частини третьої статті 18 Закону України “Про оренду державного та комунального майна” орендар зобов'язаний вносити орендну плату своєчасно і у повному обсязі.
Згідно пункту першого статті 19 Закону України “Про оренду державного та комунального майна” орендар за користування об'єктом оренди вносить орендну плату незалежно від наслідків господарської діяльності.
Фондом комунального майна Севастопольської міської Ради (Орендодавець) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (Орендар) 26.02.2010 укладений договір №115-09 оренди нерухомого майна –в житловому будинку літ. “А“ вбудованих нежитлових приміщень V (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7), загальною площею 121,80кв.м, розташованих за адресою: м.Севастополь, вул.Адмірала Макарова, 31, яке було передане орендодавцю по акту приймання-передачі від 26.02.2010 (арк.. с. 13, 16, 41-44).
Строк дії цього договору встановлений до 07.10.2014. Договір посвідчений нотаріально, вчинена державна реєстрація правочину.
Розмір орендної плати, порядок її розрахунку та порядок і строки оплати визначені умовами розділу 3 цього Договору.
Згідно пунктів 3.2, 3.3 з лютого 2010 року орендна плата складає 2288,37грн (без урахування ПДВ) за місяць оренди з урахуванням індексів інфляції станом на лютий 2010 року і перераховується Орендарем Орендодавцю не пізніше 20-го числа поточного місяця. Розмір орендної плати за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування розміру щомісячної орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції, що відповідає попередньому місяцю.
За розрахунками позивача відповідач має заборгованість по орендній платі з березня 2010 року по січень 2011 року по договору оренди №115-09 від 26.02.2010 у розмірі 12468,83 грн.
Докази погашення відповідачем цієї заборгованості на день винесення рішення у справі відсутні.
Таким чином, позовні вимоги про стягнення заборгованості є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються судом на відповідача відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 49, 75, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд –
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 99038, ідентифікаційний код НОМЕР_1, відомості про розрахункові рахунки в матеріалах справи відсутні) на користь Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради (99011, м. Севастополь, вул. Луначарського, 5, код 25750044) заборгованість з орендної плати у розмірі 12468,83грн (дванадцять тисяч чотириста шістдесят вісім грн. 83коп), з яких:
- 12094,77грн - місцевий бюджет м.Севастополя, п/р 33213870700001 в ГУ ДКУ у м.Севастополі, МФО 824509, ЗКПО 23895637, код платежу 22080400;
- 374,06грн - місцевий бюджет м.Севастополя, п/р 31516933700001 в ГУ ДКУ у м.Севастополі, МФО 824509, ЗКПО 23895637.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
3. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 99038, ідентифікаційний код НОМЕР_1, відомості про розрахункові рахунки в матеріалах справи відсутні) на користь Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради (99011, м. Севастополь, вул. Луначарського, 5, код 25750044, місцевий бюджет м. Севастополя, р/р 37188003000416 в ГУ ДКУ в м. Севастополі, МФО 824509, ЗКПО 23895637) витрати по сплаті державного мита у розмірі 124,69грн. (сто двадцять чотири грн. 69коп) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00грн. (двісті тридцять шість грн. 00коп).
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Н.Г. Шевчук
Рішення підписано 30.05.2011
Судове рішення № 15863829, Господарський суд м. Севастополя було прийнято 25.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5020-464/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: