Рішення № 15862968, 24.05.2011, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

24 травня 2011 р. Справа 6/65/2011/5003

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер"

до:Приватного сільськогосподарського підприємства "Обрій"

про стягнення заборгованості 822 087,33 грн.

Головуючий суддя Говор Н.Д.

Cекретар судового засідання Мовчан Г.М.

Представники

позивача : ОСОБА_1 (довіреність № 25 від 19.01.11 р.)

відповідача : не з"явився

ВСТАНОВИВ :

До Господарського суду Вінницької обалсті подана позовна заява про стягнення з відповідача 822 087,33 грн., в тому рахунку 769 138,32 грн. основного боргу, 41 533,46 грн. інфляційних втрат та 11 415,55 грн. 3 % річних.

Відповідач вимог суду стосовно подачі витребуваних доказів не виконав, зокрема відзиву на позовну заяву не подав, явку свого представника не забезпечив, не зважаючи на те, що про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить вихідна кореспонденція суду в матеріалах справи, а факт належного повідомлення відповідача підтверджується поштовим повідомленням № 20782441 від 13.05.11 р.

Відповідач не скористався своїм правом подачі відзиву на позовну заяву, а тому справа розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, надавши юридичну оцінку наданим сторонами доказам, а також доказам, які були витребувані господарським судом, суд встановив наступне.

Без укладення письмового договору позивачем був поставлений відповідачу товар за період з 06.05.06 р. по 14.10.08 р. на загальну суму 1 004 930,32 грн., що підтверджується видатковими накладними: № РН-00137/2 від 06.05.06 р., № РН-0000194 від 26.05.06 р., № РН-0000199 від 29.05.06 р., № РН-0000241 від 09.06.06 р., № РН-00247/1 від 12.6.06 р., № РН-0000303 від 30.06.06 р., № РН-0000051 від 05.04.07 р., № РН-0000056 від 05.04.07 р., № РН-0000139 від 07.05.07 р., № РН-0000179 від 23.05.07 р., № РН-0000180 від 23.05.07 р., № РН-0000283 від 21.06.07 р., № РН-00163/5 від 20.05.08 р., № РН-0000177 від 26.05.08 р., № РН-00187/2 від 27.05.08 р., № РН-0000304 від 11.07.08 р., № РН-0000305 від 11.07.08 р., № РН-00391/3 від 01.09.08 р., № РН-000498 від 14.10.08 р. та довіреностями на отримання тоарно - матеріальних цінностей: серії ЯКГ № 875983 від 01.05.06 р., серії ЯКГ № 875990 від 18.05.06 р., серії ЯКГ № 875994 від 02.6.06 р., серії ЯЛЛ № 779354 від 30.06.06 р., серії ЯММ № 247656 від 30.03.07 р., серії ЯММ 3 247673 від 28.04.07 р., серії ЯММ № 247683 від 22.05.07 р., серії ЯММ № 247680 від 17.05.07 р., серії ЯМЧ № 661582 від 21.06.07 р., серії НБВ № 377550 від 03.05.08 р., серії НБВ № 377538 від 26.05.08 р., серії НБЕ № 877019 від 10.07.08 р., серії НБЕ № 877020 від 10.07.08 р., серії НБЕ № 877021 від 01.09.08 р., серії АБВ № 12 від 14.10.08 р. (а. с. 11 - 44).

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 692 Цивільного кодексу України - покупець зобов"язаний оплатити товар після його прийняття або приймання товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару; покупець зобов"язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Відповідач свої зобов"язання стосовно чвасного та повного здійснення оплати отрманого товару виконав частково в сумі 235 792,00 грн., що підтверджується банківськими виписками (а .с .45-51) та накладною № 345 від 23.07.07 р. на повернення товару (а. с. 52).

Таким чином заборгованість відповідача перед позивачем як станом на день звернення позивача до суду із даним позовом так і станом на день прийняття судом рішення по справі становить 769 138,32 грн.

Згідно з ст. ст. 525, 526, 527 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

На підставі ч. ч. 1 - 2 ст. 193 Господарського кодексу України - суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов"язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

В порядку ст. 530 Цивільного кодексу України відповідачу була надсілана вимога № 468 від 15.12.08 р. про сплату 769 138,32 грн., що стверджується описом поштового вкладення у конверт від 16.12.08 р.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позовні вимоги в частині стягнення основного боргу підтверджуються розрахунком, видатковими накладними: № РН-00137/2 від 06.05.06 р., № РН-0000194 від 26.05.06 р., № РН-0000199 від 29.05.06 р., № РН-0000241 від 09.06.06 р., № РН-00247/1 від 12.6.06 р., № РН-0000303 від 30.06.06 р., № РН-0000051 від 05.04.07 р., № РН-0000056 від 05.04.07 р., № РН-0000139 від 07.05.07 р., № РН-0000179 від 23.05.07 р., № РН-0000180 від 23.05.07 р., № РН-0000283 від 21.06.07 р., № РН-00163/5 від 20.05.08 р., № РН-0000177 від 26.05.08 р., № РН-00187/2 від 27.05.08 р., № РН-0000304 від 11.07.08 р., № РН-0000305 від 11.07.08 р., № РН-00391/3 від 01.09.08 р., № РН-000498 від 14.10.08 р. та довіреностями на отримання тоарно - матеріальних цінностей: серії ЯКГ № 875983 від 01.05.06 р., серії ЯКГ № 875990 від 18.05.06 р., серії ЯКГ № 875994 від 02.6.06 р., серії ЯЛЛ № 779354 від 30.06.06 р., серії ЯММ № 247656 від 30.03.07 р., серії ЯММ 3 247673 від 28.04.07 р., серії ЯММ № 247683 від 22.05.07 р., серії ЯММ № 247680 від 17.05.07 р., серії ЯМЧ № 661582 від 21.06.07 р., серії НБВ № 377550 від 03.05.08 р., серії НБВ № 377538 від 26.05.08 р., серії НБЕ № 877019 від 10.07.08 р., серії НБЕ № 877020 від 10.07.08 р., серії НБЕ № 877021 від 01.09.08 р., серії АБВ № 12 від 14.10.08 р. (а. с. 11 - 44), банківськими виписками (а .с .45-51) та накладною № 345 від 23.07.07 р. на повернення товару (а. с. 52), а тому підлягає задоволенню відповідно до ст. ст. 525, 526, 527, 530 Цивільного кодексу України.

Крім суми основного боргу позивач пред"явив до стягнення 41 533,46 грн. інфляційних втрат за період з лютого по червень 2009 року та 11 415,55 грн. 3 % річних за період з 25.01.09 р. по 25.07.09 р.

На підставі ст. 625 Цивільного кодексу України - боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора, зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 3 % річних та збитків від інфляції підтверджуються розрахунком, а тому підлягають задоволенню в сумі 41 533,46 грн. збитків від інфляції за період з лютого по червень 2009 року та 11 415,55 грн. 3 % річних за період з 25.01.09 р. по 25.07.09 р. відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України.

З урахуванням викладеного, оцінивши подані представником позивача докази та матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню відповідно до чинного законодавства всього в сумі 822 087,33 грн.:

основний борг - 769 138,32 грн.;

3 % річних - 11 415,55 грн. за період з 25.01.09 р. по 25.07.09 р.;

збитки від інфляції - 41 533,46 грн. за період з лютого по червень 2009 року.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати підлягають покладенню на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 36, 43, 44, 49, 82-84, 115 Господарського процесуального кодексу України

ВИРІШИВ :

1. Позовні вимоги задовольнити в сумі 822 087,33 грн.

2. Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства "Обрій" (с. Тирлівка, Бершадський район, Вінницька область, 24441, ідентифікаційний код 04527885) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер" (вул. Артема, 7, м. Вінниця, 21001; вул. Келецька, буд. 111, кв. 185, м. Вінниця, 21021, ідентифікаційний код 23103085) 769 138,32 грн. основного боргу, 41 533,46 грн. збитків від інфляції, 11 415,55 грн. 3 % річних, 8220,87 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили

Суддя Говор Н.Д.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 30 травня 2011 р.

віддрук. 2 прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу (с. Тирлівка, Бершадський район, Вінницька область, 24441)