Постанова № 15855721, 18.05.2011, Черкаський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2011 року Справа № 2а/2370/3135/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Чалої А.С.,

при секретарі Журавлі В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Катеринопільському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Катеринопільському районі Черкаської області звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податковий борг з єдиного податку в сумі 1550 грн.

В обґрунтування позову позивач зазначає, що 18.01.2010 року відповідач звернувся до податкового органу із заявою про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності на 2010 рік. Відповідно до п. 5 Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємства” від 03.07.1998 року № 727/98, субєкти підприємницької діяльності, які обрали спрощену систему оподаткування несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку. Отже, відповідач знаходиться на спрощеній системі оподаткування, однак має податковий борг з єдиного податку в сумі 1550 грн.

Представник позивача в судове засідання не прибув, проте надіслав на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без його участі та позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча повідомлявся про день, час та місце розгляду справи, заяву про розгляд справи без його участі та заперечення проти позову на адресу суду не надіслав.

Розглянувши подані документи, суд приходить до наступного.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, згідно свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серії В03, зареєстрований Катеринопільською районною державною адміністрацією Черкаської області 13.01.2010 року, номер запису 2008000 0000 001109, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та перебуває на обліку в державній податковій інспекції у Катеринопільському районі Черкаської області з 15.01.2010 року за № 1679 як платник податків, про що свідчить довідка позивача про взяття на облік.

Відповідно до п. 41.5 ст. 41 Податкового кодексу України визначено, що органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Пунктом 87.11 ст. 87 Податкового Кодексу України встановлено, що орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку фізичної особи.

Відповідно до Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва»від 03.07.1998 року № 727/98 (далі Указ Президента № 727/98) встановлено, що спрощена система оподаткування запроваджується для фізичних осіб, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і у трудових відносинах яких, включаючи членів їх сімей, протягом року перебуває не більше 10 осіб та обсяг виручки яких від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) за рік не перевищує 500 тис. гривень.

Відповідно до п. 2 Указу Президента №727/98, суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.

Користуючись цим правом, відповідач обрав зазначену систему оподаткування, звернувшись 18 січня 2010 року до державної податкової інспекції у Катеринопільському районі Черкаської області з відповідною заявою про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності на 2010 рік, в звязку з чим отримав корінець свідоцтва про сплату єдиного податку Серії НОМЕР_2.

Згідно поданої заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, відповідач обрав в якості виду підприємницької діяльності: компютерні послуги та роздрібна торгівля.

Пунктом 2 Указу Президента №727/98 визначено, що ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

Згідно копії рішення Катеринопільської селищної ради Черкаської області V скликання № 41-2/V від 21.01.2010 року ставка єдиного податку для обраної відповідачем виду діяльності складає 160 грн.

Відповідно абзацу 6 п. 2 Указу Президента №727/98, суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Всупереч вимог чинного законодавства, відповідач у 2010 році не проводив сплати єдиного податку в повному обсязі з лютого по грудень 2010 року в сумі 1550 грн. (160 грн. х 11 місяців 220 грн. переплата), про що свідчить зворотній бік облікової картки платника станом на 31.12.2010 року.

Згідно п.п. 1.2 - 1.4 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 року № 2181-III, що був чинний на момент виникнення боргу, податкове зобов'язання - це зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України; податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Частиною 1 ст. 67 Конституції України закріплено обов'язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п. 5 Указу Президента № 727/98, субєкти підприємницької діяльності, які обрали спрощену систему оподаткування несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.

Беручи до уваги, що відповідач, у встановлені законодавством строки, не сплатив єдиний податок, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159, 162, 163, 254 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в доход бюджету через державну податкову інспекцію у Катеринопільському районі Черкаської області (20500, Черкаська область, смт. Катеринопіль, вул. Карла Маркса, 1, ідентифікаційний код 34393402) борг по єдиному податку в сумі 1550 (одна тисяча пятсот пятдесят).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд за правилами, встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.С. Чала