Вирок № 1585571, 26.02.2008, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Дело № 1-120

2008 год

П Р И Г О В О Р

И м е н е м У к р а и н ы

26 февраля 2008 года

Корабельный районный суд г. Николаева

в составе: председательствующего - судьи Беспрозванного В.В.

при секретаре Заболотней А.В.

с участием прокурора Костюка О.С.

защитника - адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве, в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Николаева, украинца, гражданина Украины, имеющего полное среднее образование, женатого, инвалида 3-й группы, не работающего, зарегистрированного и проживающего АДРЕСА_1, не судимого, -

– в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 121 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

5 декабря 2007 года примерно в 22 часа подсудимый ОСОБА_2 в состоянии алкогольного опьянения в процессе ссоры в помещении веранды дома АДРЕСА_1 умышленно нанес своему сыну - ОСОБА_3 лезвием ножниц удар в область грудной клетки, причинив проникающее колото - резаное ранение грудной клетки справа, относящееся к категории тяжких телесных повреждений по признаку опасности для жизни в момент причинения.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину по ч. 1 ст. 121 УК Украины признал полностью, показав, что вечером 5 декабря 2007 года в своем доме АДРЕСА_1 выпил самогона и ужинал; разговаривал с младшим сыном ОСОБА_4. В комнату вошел старший сын ОСОБА_3, стал ругаться с ОСОБА_4, набросился на последнего и стал его бить. Ему удалось разъединить сыновей и ОСОБА_3 ушел в свою комнату. С целью выяснить о причины конфликта он хотел зайти в комнату ОСОБА_3, но дверь была закрыта. Выбив дверь, зашел в комнату ОСОБА_3, но тот его толкнул. Он разозлился взял в тумбочке ножницы, развернул ОСОБА_3 за плечо и нанес ножницами несильный удар в грудную клетку. ОСОБА_3 во дворе присел под грушей, а младший сын вызвал скорую помощь. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 121 УК Украины доказана в процессе судебного следствия.

Так, потерпевший ОСОБА_3 подтвердил, что 5 декабря 2007 года около 21 часа после употребления спиртного пришел домой, где в зале разговаривали отец и младший брат. Последний выразился в его адрес нецензурной бранью, после чего он набросился на брата и два раза его ударил. Супруга брата ОСОБА_5 завела его в комнату и он лег спать, но отец выломал закрытую дверь и поднял его с постели. Он схватил отца за одежду и оттолкнул от себя. Когда собрался выходить на улицу, отец его развернул и ударил ножницами в верхнюю правую часть груди. В больнице находился в течение суток. В настоящее время их отношения налажены и претензий к отцу он не имеет.

Показания подсудимого ОСОБА_2 и потерпевшего ОСОБА_3 о времени, месте и обстоятельствах совершения указанного преступления подтверждаются протоколом осмотра места происшествия в домовладении АДРЕСА_1 с изъятием орудия преступления - ножниц (л.д. 9-11); протоколом осмотра хирургического отделения БСМП с изъятием одежды потерпевшего со следами повреждений (л.д. 12-14); протоколом осмотра предметов (л.д. 60), а также протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подсудимого и потерпевшего (л.д. 88-93; 94-100).

В соответствии с заключением эксперта № 474 от 10 января 2008 года судебно - медицинской экспертизы у потерпевшего ОСОБА_3 установлено проникающее колото - резаное ранение грудной клетки справа, которое могло образоваться в результате воздействия какого - то колюще - режущего орудия, возможно, бранши ножниц. По степени тяжести относится к категорий тяжких телесных повреждений по критерию опасности для жизни в момент причинения (л.д. 37-38).

Другие доказательства относительно фактических обстоятельств дела участниками процесса не оспаривались, в связи с чем их исследование в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным.

Подсудимый ОСОБА_2 умышленно причинил тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.

Действия подсудимого квалифицируются судом по ч. 1 ст. 121 УК Украины.

Назначая наказание, суд учитывает, что ОСОБА_2 совершил тяжкое преступление в состоянии алкогольного опьянения.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что ОСОБА_2 ранее преступления не совершал и не судим, чистосердечно признал вину и раскаялся в содеянном, удовлетворительно характеризуется, является инвалидом 3-й группы.

С учетом перечисленных смягчающих наказание обстоятельств, а также мнения потерпевшего ОСОБА_3, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, с освобождением от отбывания наказания и испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины.

Орудие преступления - ножницы подлежат уничтожению; одежда - передаче потерпевшему; затраты на лечение потерпевшего и расходы по проведению экспертиз - взысканию с подсудимого.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 121 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания освободить с испытанием сроком на 2 (два) года, обязав на основании ст. 76 УК Украины сообщать органам уголовно - исполнительной системы об изменении места жительства и периодически являться в указанные органы для регистрации.

Меру пресечения оставить прежней - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Являющиеся вещественными доказательствами ножницы - уничтожить; сорочку со следом пореза и брюки - возвратить потерпевшему ОСОБА_3 (л.д. 62).

В порядке возмещения средств на стационарное лечение потерпевшего ОСОБА_3 взыскать с осужденного ОСОБА_2 в доход государства 187 (сто восемьдесят семь) гривень 66 копеек (расчетный счет 35425004000969 ГУ госказначейства в Николаевской области, МФО 826013, ОКПО 05483090) (л.д. 33).

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу Научно - исследовательского экспертно - криминалистического центра УМВД Украины Николаевской области 188 (сто восемьдесят восемь) гривень 31 копейку за производство дактилоскопической экспертизы (л.д. 43) и 188 (сто восемьдесят восемь) гривень 31 копейку за производство трассологической экспертизы (л.д.53).

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Николаевской области через районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья В.В.Беспрозванный