Sentence № 1585571, 26.02.2008, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City

Approval Date
26.02.2008
Case No.
1-120/2008
Document №
1585571
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-120

2008 год

П Р И Г О В О Р

И м е н е м У к р а и н ы

26 февраля 2008 года

Корабельный районный суд г. Николаева

в составе: председательствующего - судьи Беспрозванного В.В.

при секретаре Заболотней А.В.

с участием прокурора Костюка О.С.

защитника - адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве, в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Николаева, украинца, гражданина Украины, имеющего полное среднее образование, женатого, инвалида 3-й группы, не работающего, зарегистрированного и проживающего АДРЕСА_1, не судимого, -

– в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 121 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

5 декабря 2007 года примерно в 22 часа подсудимый ОСОБА_2 в состоянии алкогольного опьянения в процессе ссоры в помещении веранды дома АДРЕСА_1 умышленно нанес своему сыну - ОСОБА_3 лезвием ножниц удар в область грудной клетки, причинив проникающее колото - резаное ранение грудной клетки справа, относящееся к категории тяжких телесных повреждений по признаку опасности для жизни в момент причинения.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину по ч. 1 ст. 121 УК Украины признал полностью, показав, что вечером 5 декабря 2007 года в своем доме АДРЕСА_1 выпил самогона и ужинал; разговаривал с младшим сыном ОСОБА_4. В комнату вошел старший сын ОСОБА_3, стал ругаться с ОСОБА_4, набросился на последнего и стал его бить. Ему удалось разъединить сыновей и ОСОБА_3 ушел в свою комнату. С целью выяснить о причины конфликта он хотел зайти в комнату ОСОБА_3, но дверь была закрыта. Выбив дверь, зашел в комнату ОСОБА_3, но тот его толкнул. Он разозлился взял в тумбочке ножницы, развернул ОСОБА_3 за плечо и нанес ножницами несильный удар в грудную клетку. ОСОБА_3 во дворе присел под грушей, а младший сын вызвал скорую помощь. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 121 УК Украины доказана в процессе судебного следствия.

Так, потерпевший ОСОБА_3 подтвердил, что 5 декабря 2007 года около 21 часа после употребления спиртного пришел домой, где в зале разговаривали отец и младший брат. Последний выразился в его адрес нецензурной бранью, после чего он набросился на брата и два раза его ударил. Супруга брата ОСОБА_5 завела его в комнату и он лег спать, но отец выломал закрытую дверь и поднял его с постели. Он схватил отца за одежду и оттолкнул от себя. Когда собрался выходить на улицу, отец его развернул и ударил ножницами в верхнюю правую часть груди. В больнице находился в течение суток. В настоящее время их отношения налажены и претензий к отцу он не имеет.

Показания подсудимого ОСОБА_2 и потерпевшего ОСОБА_3 о времени, месте и обстоятельствах совершения указанного преступления подтверждаются протоколом осмотра места происшествия в домовладении АДРЕСА_1 с изъятием орудия преступления - ножниц (л.д. 9-11); протоколом осмотра хирургического отделения БСМП с изъятием одежды потерпевшего со следами повреждений (л.д. 12-14); протоколом осмотра предметов (л.д. 60), а также протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подсудимого и потерпевшего (л.д. 88-93; 94-100).

В соответствии с заключением эксперта № 474 от 10 января 2008 года судебно - медицинской экспертизы у потерпевшего ОСОБА_3 установлено проникающее колото - резаное ранение грудной клетки справа, которое могло образоваться в результате воздействия какого - то колюще - режущего орудия, возможно, бранши ножниц. По степени тяжести относится к категорий тяжких телесных повреждений по критерию опасности для жизни в момент причинения (л.д. 37-38).

Другие доказательства относительно фактических обстоятельств дела участниками процесса не оспаривались, в связи с чем их исследование в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным.

Подсудимый ОСОБА_2 умышленно причинил тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.

Действия подсудимого квалифицируются судом по ч. 1 ст. 121 УК Украины.

Назначая наказание, суд учитывает, что ОСОБА_2 совершил тяжкое преступление в состоянии алкогольного опьянения.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что ОСОБА_2 ранее преступления не совершал и не судим, чистосердечно признал вину и раскаялся в содеянном, удовлетворительно характеризуется, является инвалидом 3-й группы.

С учетом перечисленных смягчающих наказание обстоятельств, а также мнения потерпевшего ОСОБА_3, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, с освобождением от отбывания наказания и испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины.

Орудие преступления - ножницы подлежат уничтожению; одежда - передаче потерпевшему; затраты на лечение потерпевшего и расходы по проведению экспертиз - взысканию с подсудимого.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 121 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания освободить с испытанием сроком на 2 (два) года, обязав на основании ст. 76 УК Украины сообщать органам уголовно - исполнительной системы об изменении места жительства и периодически являться в указанные органы для регистрации.

Меру пресечения оставить прежней - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Являющиеся вещественными доказательствами ножницы - уничтожить; сорочку со следом пореза и брюки - возвратить потерпевшему ОСОБА_3 (л.д. 62).

В порядке возмещения средств на стационарное лечение потерпевшего ОСОБА_3 взыскать с осужденного ОСОБА_2 в доход государства 187 (сто восемьдесят семь) гривень 66 копеек (расчетный счет 35425004000969 ГУ госказначейства в Николаевской области, МФО 826013, ОКПО 05483090) (л.д. 33).

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу Научно - исследовательского экспертно - криминалистического центра УМВД Украины Николаевской области 188 (сто восемьдесят восемь) гривень 31 копейку за производство дактилоскопической экспертизы (л.д. 43) и 188 (сто восемьдесят восемь) гривень 31 копейку за производство трассологической экспертизы (л.д.53).

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Николаевской области через районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья В.В.Беспрозванный

Часті запитання

Який тип судового документу № 1585571 ?

Документ № 1585571 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 1585571 ?

Дата ухвалення - 26.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1585571 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1585571 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1585571, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City

The court decision No. 1585571, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 26.02.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 1585571 refers to case No. 1-120/2008

This decision relates to case No. 1-120/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1501342
Next document : 1585581