Ухвала суду № 15854552, 19.05.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛУЧЕННЯ ТРЕТІХ ОСІБ

19 травня 2011 року Справа № 2а-0870/3124/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., розглянувши матеріали справи

за адміністративним позовом: Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія «Екран-Південь»

третя особа: Державний реєстратор виконавчого комітету Енергодарської міської ради Запорізької області

про: припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

06.05.2011 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія «Екран-Південь» (далі відповідач), в якому позивач просить припинити юридичну особу ТОВ ТРК «Екран-Південь» (код ЄДРПОУ 32064877).

Ухвалою судді від 10.05.2011 провадження у справі було відкрите, судове засідання призначене на 19.05.2011.

У судове засідання 19.05.2011 прибув представник позивача, представник відповідача не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив, розглядати справу за його відсутності не просив.

18.05.2011 до суду надійшло клопотання третьої особи державного реєстратора виконавчого комітету Енергодарської міської ради Запорізької області про розгляд справи без його участі.

17.05.2011 до суду повернувся поштовий конверт, який містить повістку про виклик до суду, із відміткою поштового відділення м. Енергодара про відсутність відповідача за вказаною адресою.

Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Згідно із ч. 11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Матеріалами справи підтверджено, що поштове відправлення, яке мистить повістку про виклик відповідача до суду на 19.05.2011, направлялось за адресою яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Таким чином, на підставі ч. 8 та ч. 11 ст. 35 КАС України відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відтак, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС України судове засідання було відкладене на 08.06.2011 на 10 год. 00 хв.

19.05.2011 на виконання вимог ухвали від 10.05.2011 до канцелярії суду надійшли копія статуту відповідача та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 18.05.2011 учасниками відповідача є:

ОСОБА_1, який мешкає: АДРЕСА_1;

ОСОБА_2, який мешкає: АДРЕСА_2;

ОСОБА_3, яка мешкає: АДРЕСА_3.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, оскільки судове рішення у справі може вплинути на права і обов'язки вказаних осіб.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 53, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі № 2а-0870/3124/11 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія «Екран-Південь» про припинення юридичної особи, в якості третіх особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача учасників відповідача:

ОСОБА_1, який мешкає: АДРЕСА_1;

ОСОБА_2, який мешкає: АДРЕСА_2;

ОСОБА_3, яка мешкає: АДРЕСА_3.

2. Викликати третіх осіб та відповідача у судове засідання призначене на 08 червня 2011 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань № 16 о 10 год. 00 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Киселем Романом Валерійовичем.

3. Запропонувати третім особам, яких було залучено до участі у справі цією ухвалою, надати до суду до 08.06.2011 свої письмові пояснення з приводу порушеного позову.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а третім особам, яких було залучено до участі у справі цією ухвалою, - копію позовної заяви з додатками, разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Р.В. Кисіль