Рішення № 15852949, 17.05.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/19217.05.11 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Промтехбудінвест”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Найкен”

про стягнення заборгованості в сумі 17 288,87 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

від позивача ОСОБА_1 за дов.

від відповідача не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Предявлені вимоги про стягнення 11587,68 грн. основного боргу - заборгованості за виконані роботи по договору на виконання підрядних робіт № 22/09л від 22.08.2008 р., 5701,19 грн. пені.

Позивач зазначив, що відповідно до умов договору виконав взяті на себе зобовязання, що підтверджується актом здачі - приймання робіт від 03.02.2009 р.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач письмового відзиву на позовну заяву не подав, свого представника у судове засідання не направив, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку, тому справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

22.09.2008 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір на виконання підрядних робіт № 22/09л, відповідно до якого позивач (підрядник за договором) за дорученням відповідача (замовника за договором) прийняв на себе виконання всіх робіт, передбачених кошторисом по монтажу хімічних анкерів в фундаментах обєкту - торгового комплексу в м. Лубни, вул. К.Маркса, 71 а, в обємах, в строки та по вартості , узгодженій в даному договорі.

Згідно п.2.2. договору вартість робіт становила 34087,68 грн.

Відповідно до п. 3 договору розрахунки проводяться в два етапи, а саме: 70 % загальної вартості (авансовий платіж) і здійснюється протягом 5 банківських днів після підписання договору, 30% - після підписання замовником акту приймання - передачі виконаних робіт.

Відповідачем було здійснено оплату за договором в сумі 22500 грн. за платіжними дорученнями 26.09.2008 р.

Згідно акту приймання - передачі виконаних робіт по договору № 22/09л від 22.08.2008 р. від 03.02.2009 р., підписаного сторонами, сторони засвідчили, що позивач передав, а відповідач прийняв виконані роботи по монтажу на суму 34087,68 грн.

З урахування проплати відповідача в сумі 22500 грн. заборгованість за договором складає 11587,68 грн.

Доказів здійснення оплати боргу в сумі 11587,68 грн., в тому числі в установлені договором строки, суду не надано.

Позивачем нарахована відповідачу пеня за порушення строків оплати за договором у відповідності з п. 8.2. договору за період з 04.02.08 р. по 06.04.11 в сумі 5701,19 грн.

Відповідно до ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Отже, пеня підлягає задоволенню частково за період з 04.02.08 р. по 04.08.08 ( 6 місяців) з урахуванням положень ч. 6 ст. 232 ГК України згідно розрахунку:

Розмір договірної пені - подвійна облікова ставка НБУ

Сума боргу (грн.)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення

11587.6804.02.2009 - 15.02.20091212.0000 %0.066 %*91.43

11587.6816.02.2009 - 14.06.200911912.0000 %0.066 %*906.70

11587.6815.06.2009 - 04.08.20095111.0000 %0.060 %*356.20

Таким чином, загальна сума пені за договором складає 1354.33 грн.

Свого контррозрахунку суми позову відповідач не надав, стверджувань позивача не спростував.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню частково в сумі 11587,68 грн. основного боргу та 1354,33 грн. пені. В решті позову відмовити.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Найкен” (02217, м. Київ, вул. Теодора Драйзера, буд.4-А, кв. 30, код ЄДРПОУ 32377640) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Промтехбудінвест” (61064, м. Харків, вул. Цехівська, 15 «А», код ЄДРПОУ 34469633) 11 587 (одинадцять тисяч п'ятсот вісімдесят сім) грн. 68 коп. основного боргу, 1354 (одну тисячу триста п'ятдесят чотири) грн. 33 коп. пені, 129 (сто двадцять дев'ять) грн. 42 коп. державного мита, 176 (сто сімдесят шість) грн. 66 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.

2. В решті позову відмовити.

Суддя О.М.Ярмак