Рішення № 15852945, 24.05.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/23124.05.11

За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Аха страхування»в особі Дніпропетровської філії ПАТ Страхова компанія "АХА страхування "

до Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна»

про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування 25290,00 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача: не зявились

Від відповідача: не зявились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення в порядку регресу виплаченого страхового відшкодування в сумі 24 990,00 грн. та 300,00 грн. витрат на проведення експертизи.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що страхувальнику позивача було завдано майнової шкоди внаслідок дорожньотранспортної пригоди, яка сталась через порушення правил дорожнього руху водієм ОСОБА_1, цивільно-правова відповідальність якого застрахована відповідачем за полісом НОМЕР_1 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 24.07.09р.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, явку представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, докази чого містяться в матеріалах справи.

У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

27.10.2009р. між позивачем (страховик за договором) та ОСОБА_2 (страхувальник за договором) було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 2403-а/09дз, за умовами якого предметом Договору є майнові інтереси Страхувальника (Вигодонабувача), що не суперечать закону, повязані з володінням, користуванням та розпорядженням автомобіля «Міцубісі Паджеро», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить страхувальнику, вигодонабувачем за договором є ПАТ «Перший Український Міжнародний банк».

Відповідно до умов договору, вказаний транспортний засіб позивач прийняв на страхування, зокрема, на випадок завдання збитків внаслідок ДТП.

19.01.2010 року в м. Дніпропетровськ на вул. Набережна Заводська відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля «Міцубісі Паджеро», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2. і на момент ДТП знаходився під керуванням ОСОБА_2. та автомобіля «ВАЗ 21134», державний реєстраційний номер НОМЕР_3, який належить ОСОБА_1 і на момент ДТП знаходився під керуванням ОСОБА_1, в результаті чого сталося пошкодження автомобіля «Міцубісі Паджеро», державний реєстраційний номер НОМЕР_2.

Згідно довідки Державтоінспекції МВС автомобіль «Міцубісі Паджеро», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження.

Постановою Біляївського районного суду Одеської області від 19.02.2010р. у справі № 3-652\2010р. встановлено, що ОСОБА_1 не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Міцубісі Паджеро», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, чим порушив п.п. 12.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001р., останнього визнано винним у скоєнні правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 як власника автомобіля «ВАЗ 21134», державний реєстраційний номер НОМЕР_3, на момент ДТП 19.01.2010р. була застрахована за полісом обов'язкового страхування НОМЕР_1(тип договору 3-й), укладеним з ВАТ «СК «Універсальна»на підставі Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів".

Згідно висновку № ZА060210 від 06.02.2010р. експертного дослідження по визначенню вартості матеріального збитку, в звязку з аварійними пошкодженнями, завданими автомобілю Мицубісі-Паджеро, державний номер НОМЕР_2 вартість відновлювального ремонту автомобіля «Мицубісі-Паджеро», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, в результаті його пошкодження в ДТП, складає 48058,00 грн.

Позивач на підставі страхового акту б/н від 26.02.2010р. до договору № 2403-а/09дз від 27.10.2009р. та доданого до нього розрахунку суми страхового відшкодування, виходячи з висновку № ZА060210 від 06.02.2010р., здійснив виплату страхового відшкодування в розмірі 39454,45 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 606 від 05.03.2010р.

У звязку з вказаним страховим випадком та проведення експертного автотоварознавчого дослідження позивачу було виставлено рахунок № 19 від 06.02.2010 року на суму 300,00 грн. а позивачем було оплачено вказаний рахунок, згідно платіжного доручення № 605 від 04.03.2010р.

Відповідно до ст. 29, 34 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів" витрати повязані з проведенням експертизи, покладаються на страховика, який застрахував цивільно-правову відповідальність власника наземного транспортного засобу.

Додаткові витрати за проведення експертизи у сумі 300,00 грн. були включені позивачем до страхового акту б/н від 26.02.2010р..

Таким чином, витрати позивача у зв'язку з вказаною ДТП на підставі зазначених вище документів склали 39454,45 грн.

Полісом НОМЕР_1 встановлено ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну в розмірі 25 500,00 грн. та франшизу в розмірі 510,00 грн.

18.10.2010р. позивач звернувся до відповідача з претензією на суму 25290,00 грн. Вказана заява була залишена без відповіді та задоволення.

Згідно з положеннями статті 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до статті 27 Закону України “Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ст. 22 Закону України “Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.

Відповідно до ст. 29 Закону України “Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Враховуючи, що позивач виплатив страхове відшкодування потерпілій особі, то до нього у відповідності до приписів ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України “Про страхування" перейшло право вимоги, яке страхувальник мав до відповідача, як страхувальника цивільної відповідальності за шкоду, заподіяну внаслідок експлуатації водієм «ВАЗ 21134», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 ОСОБА_1, позивач звернувся до суду із вимогою про стягнення в порядку регресу виплаченого страхового відшкодування в сумі 24 990,00 грн. та 300,00 грн. витрат на проведення експертизи.

Доказів здійснення оплати відповідачем 25290,00 грн., в тому числі в установлені строки, суду не надано.

Відповідач стверджувань позивача не спростував.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог повністю.

Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна»(01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 48-А, код ЄДРПОУ 20113829) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Аха страхування»в особі Дніпропетровської філії ПАТ Страхова компанія "АХА страхування " (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8 код ЄДРПОУ 20474912) 25290 (двадцять пять тисяч двісті девяносто) грн. 00 коп. основного боргу, 252 (двісті пятдесят дві) грн. 90 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя Ярмак О.М.