Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 14/22123.05.11 за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-німецьке спільне підприємство «Фукс Мастила Україна»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Ойл Груп»
простягнення 500073,58 грн.
Суддя: Мельник С.М.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1. представник за довіреністю
від відповідача: не зявились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
ТОВ «СП «Фукс Мастила Україна»звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до ТОВ «Торговий Дім Ойл Груп»про стягнення 500073,58 грн., з яких: 486038,39 грн. основний борг, 14035,19 грн. пеня.
В судовому засіданні представник позивача надав суду розрахунок ціни позову, з якого вбачається, що відповідачем повністю погашена сума основного боргу, у звязку з чим позивач просив стягнути з відповідача лише 14035,19 грн. пені.
Відповідач не направив в судове засідання своїх представників, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Суд вважає за можливе розгляд справи за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст. 75 ГПК України.
В судовому засіданні від 23.05.2011 судом було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Дослідивши наявні в справі матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно зясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позовні вимоги та заперечення, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з матеріалів справи, у відповідності до умов укладеного між сторонами договору поставки від 01.11.2010 № 10/10 позивачем відповідачу було здійснено поставку товару на загальну суму 891357,23 грн.
Станом на день подання позову по даній справі, відповідач свої зобовязання по вищевказаному договору в частині оплати вартості поставленого позивачем товару не виконав в повному обсязі, у звязку з чим у нього виникла заборгованість в розмірі 486038,39 грн., що не спростовано належним чином відповідачем.
Під час розгляду справи відповідачем було сплачено 486038,40 грн. в рахунок суми основного боргу, що не заперечується позивачем, у звязку з чим провадження у справі в цій частині позовних вимог підлягає припиненню на підставі п. 11 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
В свою чергу, враховуючи положення ст.ст. 509, 525, 526, 549, 610, 612, 629, 692 ЦК України, ст. 193 ГК України, Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань», ст.ст. 43, 33, 43 ГПК України, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 14035,19 грн. пені обґрунтовані, законні, підтверджені наявними в матеріалах справи доказами та не спростовані належним чином відповідачем, а відтак підлягають задоволенню у вказаному розмірі.
У відповідності до ст. 49 ГПК України, сплачені позивачем судові витрати (державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) відшкодовуються йому за рахунок відповідача.
Керуючись ст.ст. 43, 33, 43, 49, п. 11 ч. 1 ст. 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Ойл Груп»(02068, м. Київ, вул. Драгоманова, 19, код 36272859) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-німецьке спільне підприємство «Фукс Мастила Україна»(79024, м. Львів, вул. Промислова, 60, код 20843516) 14035,19 грн. (чотирнадцять тисяч тридцять пять грн. 19 коп.) пені, 5000,74 грн. (пять тисяч грн. 74 коп.) державного мита, 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. В іншій частині позовних вимог провадження у справі припинити.
4. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.
Суддя С.М. Мельник
Дата складання та підписання повного тексту рішення: 27.05.2011
Судове рішення № 15852943, Господарський суд м. Києва було прийнято 23.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 14/221. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: