Рішення № 15852804, 17.05.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 47/13017.05.11 За позовом Приватного акціонерного товариства «Київського електротехнічного заводу «Транссигнал»

До Приватного підприємства «Весілля»

Про стягнення 51 721, 61 грн.

Суддя Станік С.Р.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1. представник за довіреністю.

Від відповідача: не зявився.

У судовому засіданні 17.05.2011 р. у відповідності до вимог статті 85 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення з останнього 43 153, 72 грн. суми заборгованості по договору оренди № 174 від 01.09.2009 р., пені 8 567, 89 грн., разом на загальну суму 51 721, 61 грн., а також судових витрат по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.03.2011 р. було порушено провадження у справі № 47/130, розгляд якої призначено на 13.04.2011 р. Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.04.2011 р. розгляд справи було відкладено на 17.05.2011 р.

В судове засідання 17.05.2011 р. зявився представник позивача, який подав уточнення щодо зміни назви позивача, а саме : на «Приватне акціонерне товариство «Київський електротехнічний завод «Транссигнал»та зменшив позовні вимоги в частині стягнення основного боргу, а саме просив стягнути з відповідача 43153, 72 грн. суму по основному боргу та 8567, 89 грн. пені, на загальну суму 51721, 61 грн., та надав в підтвердження позовних вимог договір оренди № 119 від 01.02.2006 р., підписаний представниками сторін та рахунки-фактури : за листопад 2008 р. № 406 від 30.11.2008 р. на суму 20285, 31 грн., за грудень 2008 р. № 454 від 31.12.2008 р. на суму 20711, 30 грн., підтримав позовні вимоги. Уточнені вимоги позивача мотивовані тим, що відповідачем всупереч умов договорів оренди № 119 від 01.02.2006 р., № 119 № 174 від 01.09.2009 р. не було погашено заборгованість по орендній платі за користування орендованим нерухомим майном в сумі 43 153,72 грн. в період з листопада 2008 р. по 01.11.2010 р. Також, за прострочення виконання зобовязання по оплаті орендної плати по договорам оренди № 119 від 01.02.2006 р., № 174 від 01.09.2009 р., позивачем було заявлено до стягнення на підставі п. 3.6 договору пені - 8567, 89 грн.

В судові засідання 13.04.2011 р., 17.05.2011 р. відповідач представників не направив, вимог суду, викладених в ухвалах суду від 24.03.2011 р., 13.04.2011 р. не виконав, про проведення судового засідання був повідомлений належним чином, а саме за адресою свого місцезнаходження, зазначеній у витягу з ЄДРПОУ. Через канцелярію Господарського суду міста Києва заяв та клопотань не подавав. Також суд зазначає і те, що відповідач не був позбавлений процесуального права надати витребувані документи та пояснення по справі шляхом направлення їх на адресу суду поштовим відправленням або надання через канцелярію суду, про що зазначалось в ухвалі суду про відкладення розгляду справи.

Справа розглядається в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши наявні матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

01.02.2006 р між позивачем ВАТ «Київський електротехнічний завод «Транссигнал», як орендодавцем, та відповідачем ПП «Весілля», як орендарем, було укладено договір оренди нерухомого майна № 174 від 01.09.2009 р. (далі договір оренди № 174 від 01.09.2009 р.), який підписано представниками орендодавця та орендаря, посвідчений печатками сторін, згідно умов якого орендодавець зобовязується передати, а орендар прийняти в строкове платне користування (оренду) нерухоме майно, а саме, частину головного виробничого корпусу площею 120, 4 кв. м. розміщене за адресою : м. Київ, вул. Жилянська, 97. Вказане майно передається в оренду під офіс (п.1.1)

Умовами договору оренди № 174 від 01.09.2009 р. сторонами було погоджено, що орендар вступає у строкове платне користування майном у термін, вказаний у договорі, але не раніше дати підписання сторонами цього договору та акта приймання-передачі майна (п.2.1), майно вважається поверненим орендодавцю з моменту підписання сторонами акта приймання-передачі (п. 2.5), орендна плата визначається на підставі методики розрахунку орендної плати, затвердженої Кабінетом міністрів України. Розмір орендної плати за орендоване приміщення встановлюється на рівні 10 відсотків від експертоної оцінки вартості майна і становить 7322, 61 грн. за січень місяць без урахування ПДВ. Нарахування ПДВ на суму орендної плати здійснюється в порядку, визначеному чинним законодавством ( п. 3.1), орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за наступний місяць ( п.3.2), перерахування здійснюються орендарем до 12 числа місяця, наступного за звітним з урахуванням щомісячного індексу інфляції ( п. 3.3), комунальні послуги та експлуатаційні витрати сплачуються орендарем окремо на поточнй рахунок орендодавця відповідно до отриманих рахунків ( п. 3.4), орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, стягується орендодавцю відповідно до чинного законодавства України, з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості, з урахуванням індексації, за кожний день прострочення, включаючи день оплати (п.3.6), щомісячно, до 12 числа місяця, наступного за звітним, орендар подає орендодавцю копії платіжних доручень з відміткою банку про сплату орендної плати (п.5.6), цей договір діє з 01.02.2006 р. по 31.12.2006 р. включно (п. 11.1), у разі відсутності заяви однієї із сторін про припинення або зміну умов договору оренди протягом одного місяця після закінчення терміну дії договору, повній оплаті за договором і при наданні інформації щодо виконання умов договору, а саме наявності договору страхування, дозволу пожежної інспекції та узгодження балансоутримувача, договір може бути продовжений на той самий термін і на тих самих умовах, які передбачені у договорі з урахуванням змін у законодавстві України на дату пролонгації (п. 11.5).

01.09.2009 р. між позивачем ПАТ «Київський електротехнічний завод «Транссигнал», як орендодавцем, та відповідачем ПП «Весілля», як орендарем, було укладено договір оренди нерухомого майна № 174 від 01.09.2009 р. (далі договір оренди № 174 від 01.09.2009 р.), який підписано представниками орендодавця та орендаря, посвідчений печатками сторін, згідно умов якого орендодавець зобовязується передати, а орендар прийняти в строкове платне користування (оренду) нерухоме майно, а саме, частину головного виробничого корпусу площею 130, 4 кв. м. розміщене за адресою : м. Київ, вул. Жилянська, 97. Вказане майно передається в оренду під офіс ( п. 1.1).

Умовами договору оренди № 174 від 01.09.2009 р. сторонами було погоджено, що орендар вступає у строкове платне користування майном у термін, вказаний у договорі, але не раніше дати підписання сторонами цього договору та акта приймання-передачі майна (п.2.1), майно вважається поверненим орендодавцю з моменту підписання сторонами акта приймання-передачі (п. 2.5), орендна плата визначається на підставі методики розрахунку орендної плати, затвердженої Кабінетом міністрів України. Розмір орендної плати за орендоване приміщення встановлюється на рівні 15 відсотків від експертоної оцінки вартості майна і становить 11485, 76 грн. за липень місяць без урахування ПДВ. Нарахування ПДВ на суму орендної плати здійснюється в порядку, визначеному чинним законодавством ( п. 3.1), орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за наступний місяць ( п.3.2), перерахування здійснюються орендарем до 12 числа місяця, наступного за звітним з урахуванням щомісячного індексу інфляції ( п. 3.3), комунальні послуги та експлуатаційні витрати сплачуються орендарем окремо на поточнй рахунок орендодавця відповідно до отриманих рахунків ( п. 3.4), орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, стягується орендодавцю відповідно до чинного законодавства України, з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості, з урахуванням індексації, за кожний день прострочення, включаючи день оплати (п.3.6), щомісячно, до 12 числа місяця, наступного за звітним, орендар подає орендодавцю копії платіжних доручень з відміткою банку про сплату орендної плати (п.5.6), цей договір діє з 01.09.2009 р. по 31.08.2010 р. включно (п. 11.1), у разі відсутності заяви однієї із сторін про припинення або зміну умов договору оренди протягом одного місяця після закінчення терміну дії договору, повній оплаті за договором і при наданні інформації щодо виконання умов договору, а саме наявності договору страхування, дозволу пожежної інспекції та узгодження балансоутримувача, договір може бути продовжений на той самий термін і на тих самих умовах, які передбачені у договорі з урахуванням змін у законодавстві України на дату пролонгації (п. 11.5).

Відповідно до рахунків-фактур, виставлених позивачем відповідачу : за листопад 2008 р. № 406 від 30.11.2008 р. на суму 20285, 31 грн., за грудень 2008 р. № 454 від 31.12.2008 р. на суму 20711, 30 грн., сторонами був пролонгований договір № 119 від 01.02.2006 р. на 2007 р., а потім на 2008 р., і заборгованість відповідача за попереднім договором перед позивачем, яка виникла саме з листопада 2008 р. в розмірі 20285, 31 грн., збільшувалась, і на момент укладення нового договору № 174 від 01.09.2009 р., з врахуванням часткових оплат, становила 85705, 59 грн.

Відповідно до акту прийому-передачі нежитлового приміщення від 01.09.2009 р., що передається в оренду за договором оренди № 174 від 01.09.2009 р., підписаного представниками позивача (орендодавця) та відповідача (орендаря) (належним чином засвідчена копія якого знаходиться в матеріалах справи) позивач передав, а відповідач прийняв у строкове платне користування нежитлове приміщення, зазначене в п. 1.1 даного договору.

Позивачем (орендодавцем) було виставлено відповідачу (орендарю) рахунки-фактури за орендну плату, включаючи ПДВ та встановлений п. 3.2 даного договору відповідний індекс інфляції : № 58 від 30.04.2010 р. на суму 14 892, 70 грн. за квітень 2010 р., № 71 від 31.05.2010 р. на суму 14 803, 35 грн. за травень 2010 р., № 88 від 30.06.2010 р. на суму 14 744, 14 грн. за червень 2010 р., № 105 від 31.07.2010 р. на суму 14 714, 65 грн. за липень 2010 р., № 145 від 31.08.2010 р. на суму 14 891, 24 грн. за серпень 2010 р., № 164 від 30.09.2010 р. на суму 15323, 08 грн. за вересень 2010 р., № 183 від 31.10.2010 р. на суму 15831, 55 грн. за жовтень 2010 р. за послуги оренди нерухомого майна, без врахування оплат за комунальні послуги, в період з квітня 2010 р. по жовтень 2010 р. на загальну суму 105137, 71 грн. по договору оренди № 174 від 01.09.2009 р.

Відповідно до видаткових касових ордерів відповідачем були частково сплачені суми орендних платежів по договору оренди № 174 від 01.09.2009 р., а саме :№ 111 від 06.07.2010 р. на суму 5000 грн., № 121 від 23.07.2010 р. на суму 2 541, 43 грн., № 131 від 31.08.2010 р. на суму 37 537, 01 грн., № 151 від 23.09.2010 р. на суму 12660, 76 грн., № 157/1 від 08.10.2010 р. на суму 4830, 22 грн., № 167/1 від 08.11.2010 р. на суму 47673, 70 грн., № 36 від 12.05.2011 р. на суму 10000, 00 грн., на загальну суму 120243, 12 грн.

Згідно з довідкою за вих. № 26/05/10 від 26.05.2010 р., підписаною представниками сторін та завіреною їх печатками, заборгованість позивача перед відповідачем станом на травень 2010 р. складає 91063, 85 грн.

Відповідно до довідки за вих. № 1309 від 18.10.2010 р. від 18.10.2010 р. станом на 01.10.2010 р. сума заборгованості ПП «Весілля»перед ПАТ КЕЗ «Транссигнал»з орендної плати складає 89826, 09 грн.

Згідно з «розрахунком заборгованості ПП «Весілля»перед ВАТ КЕЗ «Транссигнал»з орендної плати (заявленої до стягнення суми) по договору оренди № 174 від 01.09.2009 р. за липень жовтень 2010 р.» заборгованість з орендної плати відповідача перед позивачем становить 53153, 72 грн.

Згідно з поясненнями представника позивача та довідкою за вих. № 699 від 16.05.2011 р. до позовної заяви про заборгованість з орендної плати ПП «Весілля»перед ПАТ КЕЗ «Транссигнал»станом на 12.04.2011 р. з урахуванням п. 3.3 договору оренди № 174 від 01.09.2009 р., де термін оплати місячної орендної плати до 12 числа місяця, наступного за звітним, заборгованість відповідача перед позивачем станом становить 43153, 72 грн. ( згідно розрахунку заборгованості ПАТ «Весілля»перед ВАТ КЕЗ «Транссигнал», наданого позивачем, з орендної плати, заявленої до стягнення суми по договору № 174 від 01.09.2009 р. з липня по жовтень 2010 р. : 103068, 15 грн. (заборгованість за надані послуги оренди станом на 30.06.2010 р. за період з 01.09.2009 р. по 30.06.2010 р. відповідача перед позивачем) + 14714, 66 грн. ( орендна плата за липень згідно п. 3.1 договору оренди № 174 від 01.09.2009 р.) - 5000, 00 грн. (часткова оплата згідно касового ордеру № 111) 2541, 43грн. (часткова оплата згідно касового ордеру № 121) = 110241, 38 грн. (заборгованість відповідача на кінець липня 2010 р.), 110241, 38 (заборгованість відповідача на кінець липня 2010 р.) + 14891, 24 грн. ( орендна плата за серпень 2010 р. згідно п. 3.1 договору оренди № 174 від 01.09.2009 р.) 37537,01 грн. (оплата згідно касового ордеру № 131) = 87 595, 61 грн. (заборгованість відповідача на кінець серпня 2010 р.), 87595, 61 грн. (заборгованість відповідача на кінець серпня 2010 р.) + 14891, 24 (орендна плата за серпень згідно п. 3.1) 12660, 76 грн. (часткова оплата згідно касового ордеру № 151) = 89826, 09 грн. ( заборгованість відповідача на кінець вересня 2010 р.), 89826, 09 грн. (заборгованість відповідача на кінець вересня 2010 р.) + 15831, 55 грн. (орендна плата за вересень 2010 р. згідно п. 3.1 та донарахування за вересень індекс інфляції) 4830, 22 грн. (часткова оплата згідно касового ордеру № 157/1) = 100827, 42 грн. (сума заборгованості на кінець жовтня 2010 р.), 100827, 42 грн. (сума заборгованості на кінець жовтня 2010 р.) 47673, 7 грн. (часткова оплата заборгованості станом на листопад 2010 р.) 10000, 00 грн. (часткова оплата заборгованості станом на травень 2011 р.) = 43153, 72 грн.

Відповідно до акту прийому-передачі нежитлового приміщення від 01.11.2010 р. за адресою : м. Київ, Жилянська, 97, підписаного представниками позивача та відповідача, від орендаря орендодавцю передано після користування нежитлове приміщення, вказане в п. 1.1 договору оренди № 174 від 01.09.2009 р. в належному стані.

Як зазначив позивач у позові, відповідачем всупереч умов договору № 174 від 01.09.2009 р. не виконано свого обовязку по повній оплаті наданих позивачем та прийнятих відповідачем послуг оренди нерухомого майна відповідно з виставленими рахунками-фактурами позивачем відповідачу на загальну суму 87307, 43 грн., зазначеними вище, за період з квітня 2010 р. по жовтень 2010 р., сума орендної плати в розмірі 43153, 72 грн. по договору оренди № 174 від 01.09.2009 р. не була сплачена в строк, встановлений п. 3.3 вище зазначеного договору, а саме, до 12 числа місяця, наступного за звітним з урахуванням щомісячного індексу інфляції, тому позивач звернувся до суду з зазначеним позовом про стягнення з відповідача суми заборгованості в розмірі 43 153, 72 грн., яка визначається з наступних обчислень : ( 103068, 15 грн. (сума заборгованості станом 30.06.2010 р.) + 14714, 66 грн. ( заборгованість по орендній платі за липень 2010 р.) + 14891, 24 грн. ( заборгованість по орендній платі за серпень 2010 р. ) + 14891, 24 грн. ( заборгованість по орендній платі за вересень 2010 р.) + 15831, 55 грн. (заборгованість по орендній платі за жовтень 2010 р.) 120243, 12 грн. ( загальна часткова оплата заборгованості за орендну нерухомого майна в період з 06.07.2010 р. по 12.05.2011 р.) = 43153, 72 грн.

Ст. 175 ч.1 Господарського кодексу України встановлює, що майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Відповідно до вимог ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 283 Господарського кодексу України за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.

Статтею 759 Цивільного кодексу України визначено, що за договором оренди наймодавець передає або зобовязується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Згідно статті 761 ч.1 Цивільного кодексу України встановлює, що право передання майна у найм має власник речі або особа, якій належать майнові права.

Відповідно до статті 762 Цивільного кодексу України встановлює, що за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), зобовязання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче настане, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно з ч. 2 ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Частина 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що позивач, як орендодавець, на виконання умов договору оренди № 174 від 01.09.2009 р. передав, а відповідач, як орендар, прийняв у строкове платне користування нерухоме майно, визначене в п. 1.1 вказаного договору, що підтверджується двосторонньо підписаним сторонами актом прийому-передачі нежитлового приміщення від 01.09.2009 р. та рахунками-фактурами, виставленими позивачем відповідачу за період з квітня 2010 р. по жовтень 2010 р. : № 58 від 30.04.2010 р. на суму 14 892, 70 грн. за квітень 2010 р., № 71 від 31.05.2010 р. на суму 14 803, 34 грн. за травень 2010 р., № 88 від 30.06.2010 р. на суму 14 744, 14 грн. за червень 2010 р., № 105 від 31.07.2010 р. на суму 14 714, 66 грн. за липень 2010 р., № 145 від 31.08.2010 р. на суму 14 891, 24 грн. за серпень 2010 р., № 164 від 30.09.2010 р. на суму 15323, 08 грн. за вересень 2010 р., № 183 від 31.10.2010 р. на суму 15831, 55 грн. за жовтень 2010 р. за послуги оренди нерухомого майна, без врахування оплат за комунальні послуги, в період з квітня 2010 р. по жовтень 2010 р. на загальну суму 105 137, 71 грн. по договору оренди № 174 від 01.09.2009 р. Всупереч п. 3.3 договору оренди № 174 від 01.09.2009 р. відповідач свої зобовязання по повній оплаті наданих позивачем послуг оренди нерухомого майна на загальну суму 43153, 72 грн. у строк до 12 числа місяця, наступного за звітним з урахуванням щомісячного індексу інфляції не виконав, оплата в сумі 43153, 72 грн. здійснена відповідачем у строк до 12.05.2010 р. не була, доказів протилежного станом на момент вирішення спору суду не надано.

Таким чином, суд дійшов висновку, що на даний час у відповідача перед позивачем існує непогашена заборгованість по оплаті орендної плати на загальну суму 43153, 72 грн., а тому суд визнає вимогу позивача про стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі в сумі 43153, 72 грн. - законною, обґрунтованою, доведеною належними та допустимими доказами та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Також, позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача за прострочення виконання грошового зобовязання по оплаті наданих послуг оренди нерухомого майна по договору оренди № 174 від 01.09.2009 р. 8567, 89 грн. - пені.

Відповідно до ст. 610, ст. 612 Цивільного кодексу України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання), а боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом та якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобовязання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків.

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, а саме як сплата неустойки так і відшкодування збитків.

Ст. 230 Господарського кодексу України встановлює, що штрафні санкції це господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобовязаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобовязання.

Стаття 549 Цивільного кодексу України встановлює, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума, яку боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Суд, враховуючи те, що позивачем не надано суду обґрунтованого детального розрахунку та розміру пені, а саме: не надано належний розрахунок пені з визначеними сумами основного боргу по періодам їх оплати та розрахунком пені на загальну суму неоплати боргу, не зазначено розмірів та періодів зарахування здійснених погашень заборгованості відповідачем на відповідні суми, не визначено в позовній заяві та в уточненнях до неї початку періоду виникнення основного боргу, внаслідок чого, суд позбавлений можливості відповідно до наданих позивачем доказів прийняти законне та обєктивне рішення в цій частині позовних вимог, прийшов до висновку про залишення позовних вимог позивача про стягнення з відповідача суми пені без розгляду на підставі п.5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, суд дійшов висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню частково, а саме: з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 43153, 72 грн. основного боргу, а вимогу позивача про стягнення 8567, 89 грн. пені суд залишає без розгляду на підставі п. 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

Також, суд зазначає про те, що позивач не позбавлений права звернутися з відповідною вимогою про стягнення 8567, 89 грн. пені до суду, надавши усі вихідні дані, які підтверджують підстави, розмір та періоди її нарахування.

Також, позивач при подачі позову звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява позивача задоволенню не підлягає, оскільки позивачем не надано жодного належного та допустимого доказу, в розумінні статті 34 Господарського процесуального кодексу України, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Державне мито і судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд мі ста Києва,

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Приватного підприємства «Весілля»(код ЄДРПОУ 33602566, місцезнаходження: 03190, м. Київ, вул. Цюрупинська, 2, кв. 10 ) з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення на користь Приватного акціонерного товариства «Київський електротехнічний завод «Транссигнал»(код ЄДРПОУ 00260652, місцезнаходження: 01135, м. Київ, вул. Жилянська, буд.97) основну заборгованість в сумі 43 153 (двадцять одна тисяча шістсот девять ) грн. 72 коп., а також 617 (триста двадцять) грн. 22 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в іншій частині позову залишити без розгляду.

3.Видати наказ відповідно до ст. 116 Господарського процесуального кодексу України.

4.Позов в частині стягнення 8567, 89 грн. пені залишити без розгляду на підставі п. 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

5.Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя С.Р.Станік

дата складання повного тексту рішення: 23.05.2011