ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
справа № 56/13025.05.11 Господарський суд міста Києва, у складі судді Джарти В.В., розглянувши матеріали
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Домінанта Фуд»
До1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Техносервіс Фінанц»
2) Приватного підприємства «Компанія «Еліта»
про стягнення 39428,08 грн. Представники сторін:
від позивача - ОСОБА_1 дов. № 04/04/11 від 04.04.2011 р.
від відповідача -1) Не зявився
2) Не зявився ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Домінанта Фуд»звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмежною відповідальністю «Техносервіс Фінанц»(надалі - відповідач 1) та Приватного підприємства «Компанія «Еліта»(надалі - відповідач 2) про стягнення з відповідача 1 суми основного боргу 33835,12 грн., суму відсотків за неправомірне користування грошовими коштами у розмірі 2355,67 грн., суму пені у розмірі 1825,64 грн., та суму інфляційних втрат у розмірі 1311.65 грн.; та стягнення солідарно з відповідача 1 та відповідача 2 грошові кошти у розмірі 100,00 грн. у рахунок виконання зобовязань за договором поруки № 62/11 від 28.03.2011 р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.04.2011 р. порушено провадження у справі № 56/130, а слухання справи призначено на 25.05.2011 р.
25.05.2011 р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача 2 надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача 2.
У судове засідання 25.05.2011 р. зявився представник позивача, надав суду усні пояснення по справі та заявив клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Представники відповідача не з'явилися у судове засідання, вимоги ухвали про порушення провадження у справі не виконали, про поважні причини неявки до суду не повідомили, про час та місце проведення судового засідання повідомленні належним чином.
Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про необхідність залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Домінанта ЛТД»(ідентифікаційний код 32308069, що знаходиться за адресою: 04655, м. Київ, вул. Чорноморська, 1).
Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи вищевикладене, неявку представників відповідача, необхідність залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, неподання витребуваних документів, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом,
Керуючись ст. 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,
У Х В А Л И В :
1.Залучити у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Домінанта ЛТД» (ідентифікаційний код 32308069, що знаходиться за адресою: 04655, м. Київ, вул. Чорноморська, 1).
2.Задовольнити заявлене клопотання про продовження строку розгляду справи.
3.Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
4.Відкласти розгляд справи на 29.06.2011р. о 12 год. 15 хв.
5.Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 26 (корпус Б).
6.Зобовязати позивача
- направити на адресу третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази такого направлення надати суду.
- докази звернення до відповідача 2 з вимогою про сплату заборгованості.
7.Зобовязати третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору надати суду письмові пояснення по суті справи.
8.Зобовязати сторони виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі.
9.У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.
10.Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.
11.Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
12.Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
Суддя В.В. Джарти 29.06.2011 о 12:15.
Судове рішення № 15852499, Господарський суд м. Києва було прийнято 25.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 56/130. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: