Рішення № 15852435, 19.05.2011, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
19.05.2011
Номер справи
16/150
Номер документу
15852435
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/15019.05.11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РІК-95"

до Комунального підприємства "Інженерний центр" виконавчого органу Київської міської ради

про стягнення боргу 623 113, 04 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача: ОСОБА_1 за дов.

Від відповідача: ОСОБА_2., ОСОБА_3 за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Пред'явлені вимоги про стягнення 619430,40 грн. боргу за виконані підрядні роботи по договору №172/07-91 від 06.12.07р.та 3682,64 грн. пені.

Відповідач проти позову заперечує, свої обґрунтування виклав у відзиві на позовну заяву, в якому вказує, що фінансування підрядних робіт здійснюється з Державного бюджету України, тому несвоєчасні розрахунки з позивачем пов'язані із затримкою бюджетного фінансування, застосування штрафних санкцій умовами договірних правовідносин між сторонами не передбачено.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, Господарський суд міста Києва встановив:

06 грудня 2007р. між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "РІК-95" (підрядник за договором) та відповідачем - Комунальним підприємством "Інженерний центр" виконавчого органу Київської міської ради(замовник за договором) був укладений договір будівельного підряду №172/07-91 на проведення капітального ремонту, згідно якого відповідач доручив, а позивач зобов'язався виконати капітальний ремонт підземних переходів Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги по вул. Братиславській, 3. Перелік, обсяги та терміни виконання робіт зазначені в Календарному плані робіт в термін з грудня 2007р. по січень-грудень 2008р.

Умовами п.3.1 договору встановлено, що розрахунок за виконані роботи здійснюється протягом 7 (семи) робочих днів після підписання підрядником та замовником актів форми КБ-2в та КБ-3 шляхом перерахунку коштів на розрахунковий рахунок підрядника.

Як вбачається з матеріалів справи, за договором будівельного підряду №172/07-91 від 06.12.2007р., позивачем було виконані роботи, що підтверджується довідками про вартість виконаних підрядних робіт та Актами приймання виконаних підрядних робіт, які підписані відповідачем без зауважень на суму 619430,40 грн..

Додатковими угодами до договору №172/07-91 від 06.12.07р., сторони неодноразово змінювали порядок розрахунків за договором.

Додатковою угодою №3 від 31.12.09р. до договору №172/07-91 від 06.12.07р. сторони, у зв'язку з відсутністю бюджетного фінансування в 2009 році, визначили, що на 2007 рік загальна вартість підрядних робіт складає 796 332,59 грн., на 2008 рік - 1209170,40 грн., на 2009 рік -0,00 грн., на 2010 рік - 1409925,01 грн. Розрахунок за виконані роботи в 2008 році згідно актів приймання виконаних робіт за жовтень 2008 року в сумі 619 430,40 грн. будуть здійснюватись в 2010 році після отримання кошторисних призначень та коштів на реєстраційний рахунок замовника.

Відповідач не виконав свій обов'язок щодо оплати виконаних підрядних робіт за договором №172/07-91 від 06.12.07р., з урахуванням додаткових угод до нього, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 619 430,40 грн., які залишились неоплаченими.

Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається (ст. 525 ЦК України).

Позивачем на адресу відповідача 14.01.2011р. була направлена претензія за вих. №02-12 з вимогою погасити заборгованість за договором підряду №172/07-91 від 06.12.2007р. у розмірі 619 430,40 грн. Вказана претензія залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Доказів здійснення відповідачем оплати суми 619 430,40 грн., в тому числі в установлені строки, суду не надано.

Позивачем заявлені до стягнення 3682,64 грн. пені за період з 01.01.2011р. по 14.01.2011р., які судом не задовольняється, оскільки умовами договору №172/07-91 від 06.12.07р., а саме п. 6.2 передбачено, що у випадку порушення терміну оплати виконаних і прийнятих робіт замовник сплачує підряднику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за виключенням настання обставин, передбачених п. 3.5 договору.

Умовами п.3.5 встановлено, що у разі затримки бюджетного фінансування розрахунок за надані роботи здійснюється протягом 5-ти робочих днів з дати отримання замовником бюджетного призначення на фінансування робіт за свій реєстраційний рахунок.

В матеріалах справи наявні листи за вих. №172/214 від 16.02.11р., №172/215 від 16.02.11р., №172/258 від 04.03.11р., в яких позивач звертається до Голови Київської міської державної адміністрації, Голови постійної комісії КМР з питань охорони здоров'я та соціального захисту населення, Начальника Головного управління охорони здоров'я з проханням надати допомогу при вирішенні питання погашення заборгованості за виконані роботи в 2008 році підрядні роботи, врахування заборгованості при формуванні бюджету на 2011р.

Оскільки, джерелом фінансування виконаних підрядних робіт за договором №172/07-91 від 06.12.07р. є бюджетні кошти, таким чином відповідачем були вжиті заходи щодо погашення кредиторської заборгованості перед позивачем.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню частково в сумі 619 430,40 грн. основного боргу. В решті позову належить відмовити.

Витрати по оплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства "Інженерний центр" виконавчого органу Київської міської ради(01034, м. Київ, пров. Георгіївський, 9, код ЄДРПОУ 33239981) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РІК-95" (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, буд. 13-А, код ЄДРПОУ 23525107) 619 430 (шістсот дев'ятнадцять тисяч чотириста тридцять) грн.40 коп. основного боргу, 6213 (шість тисяч двісті тринадцять) грн. 06 коп. державного мита, 234 (двісті тридцять чотири) грн. 61 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

2. В решті позову належить відмовити.

Суддя О.М. Ярмак

Часті запитання

Який тип судового документу № 15852435 ?

Документ № 15852435 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 15852435 ?

Дата ухвалення - 19.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15852435 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15852435 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 15852435, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 15852435, Господарський суд м. Києва було прийнято 19.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 15852435 відноситься до справи № 16/150

Це рішення відноситься до справи № 16/150. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15852434
Наступний документ : 15852441