Рішення № 15852269, 20.05.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 14/12820.05.11 за позовомПриватного підприємства «Купава»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтелбуд»

простягнення заборгованості в розмірі 1964,50 грн.

Суддя: Мельник С.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю

від відповідача: не зявились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ПП «Купава»звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до ТОВ «Інтелбуд»про стягнення 1964,50 грн., з яких: 1767,00 грн. основний борг, 91,34 грн. пеня, 17,46 грн. 3 % річних, 88,70 грн. інфляційні втрати.

Відповідач не направив в судове засідання своїх представників, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги.

Суд вважає за можливе розгляд справи за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст. 75 ГПК України.

В судовому засіданні від 20.05.2011 судом було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши наявні в справі матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно зясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи, у відповідності до умов укладеного між сторонами договору від 18.05.2010 № 24/2621 позивач здійснив поставку відповідачу товару на загальну суму 5899,64 грн.

Відповідач свої зобовязання по оплаті товару по договору від 18.05.2010 № 24/2621 не виконав в повному обсязі, у звязку з чим у нього виникла заборгованість в розмірі 1767,00 грн., що не спростовано належним чином відповідачем, та підтверджується наявним в матеріалах справи підписаним сторонами актом звірки взаєморозрахунків.

Враховуючи викладене та положення ст.ст. 509, 525, 526, 549, 610, 625, 629, 692 ЦК України, ст. 193, 231 ГК України, Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань», ст.ст. 43, 33, 43 ГПК України, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 1964,50 грн., з яких: 1767,00 грн. основний борг, 91,34 грн. пеня, 17,46 грн. 3 % річних, 88,70 грн. інфляційні втрати, обґрунтовані, законні, підтверджені наявними в матеріалах справи доказами та не спростовані належним чином відповідачем, а відтак підлягають задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до ст. 49 ГПК України, сплачені позивачем судові витрати (державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) відшкодовуються йому за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст. 43, 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтелбуд»(01135, м. Київ, вул. Златоустівська, 44/22, код 31055835) на користь Приватного підприємства «Купава»(04116, м. Київ, вул. Коперника, 16-А, код 22925804) 1767,00 грн. (одну тисячу сімсот шістдесят сім грн.) основного боргу, 91,34 грн. (девяносто одну грн. 34 коп.) пені, 17,46 грн. (сімнадцять грн. 46 коп.) трьох процентів річних, 88,70 грн. (вісімдесят вісім грн. 70 коп.) інфляційних втрат, 102,00 грн. (сто дві грн.) державного мита, 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя С.М. Мельник

Дата складання та підписання повного тексту рішення: 25.05.2011