Вирок № 15850022, 01.02.2011, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 1-84/2011

В И Р О К

іменем України

"01" лютого 2011 р.

Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Федюка О.О.

при секретарі Гусаченко О.В. за участю прокурора Ємець Я.А.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, раніше судимого вироком Печерського районного суду м. Києва від 22 червня 2010 року за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 ст.70 КК України до 5 (пяти) років позбавлення волі без конфіскації майна, звільненого від відбування покарання з випробовуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 3 роки,

у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 маючи не зняту і не погашену судимість за вчинення злочину передбаченого ст.309 КК України, 02 липня 2010 року близько 12 години 00 хвилин, знаходячись біля буд. АДРЕСА_1, будучи особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст.307 КК України, у невстановленої особи, повторно, безоплатно взяв, таким чином незаконно придбав паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом (канабіс), який став збігати при собі для особистого вживання без мети подальшого збуту.

Крім того, ОСОБА_2, 03 липня 2010 року близько 22 години 00 хвилин, знаходячись біля гастроному «Надія», розташованого по вул. Серафімовича, в м. Києві, будучи особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст.307 КК України, у невстановленої особи, за 500 грн., повторно придбав два поліетиленових пакетики з порошкоподібною речовиною біло-жовтого кольору, яка містить психотропну речовину (амфетамін), та один поліетиленовий пакетик з таблеткою, яка містить психотропну речовину 1-(4 хлорфеніл) - піперазин, які став незаконно зберігати при собі для особистого вживання без мети подальшого збуту.

В цей же день, тобто 03 липня 2010 року близько 23 години 00 хвилин, біля буд. АДРЕСА_1, працівники міліції затримали ОСОБА_2 та доставили його в ТВМ №3 Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві, розташованого по вул. Баумана, 4, в м. Києві, де при поверхневому огляді ОСОБА_2 було виявлено та вилучено паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом (канабіс), масою в висушеному стані 0,37 г., два поліетиленових пакетики з порошкоподібною речовиною біло-жовтого кольору, загальною масою 1,25 г., яка містить психотропну речовину (амфетамін), загальною масою 0,43 г., та один поліетиленовий пакетик з таблеткою масою 0,39 г., яка містить психотропну речовину 1-(4 хлорфеніл) - піперазин масою 0,02 г., які ОСОБА_2 незаконно придбав та зберігав при собі для особистого власного вживання без мети подальшого збуту.

Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України, станом на 06 травня 2000 року, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року, (канабіс), віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Амфетамін, (фенамін) згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів»«Список №2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено»в «Таблиці 2», є психотропною речовиною.

1-(4 хлорфеніл) - піперазин, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів»(зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №1298 від 02.12.2009 року) «Список №2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено»в «Таблиці 2», є психотропною речовиною.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 винним себе визнав повністю та показав, що дійсно протягом останніх двох років він вживає наркотичні засоби. Так 03 липня 2010 року, він мав намір відвідати дискотеку та вирішив придбати наркотичні засоби для власного вживання без мети збуту. В цей же день, приблизно о 22 годині, він зателефонував своєму наглядно знайомому ОСОБА_7 та попрохав його, щоб той продав йому 2 г. амфетаміну та 1 таблетку екстазі, на що його наглядно знайомий погодився. Близько 22 години 40 хвилин, він зустрівся зі своїм наглядно знайомим ОСОБА_7 неподалік свого будинку де проживає, та передав йому 500 грн., за вказані наркотичні засоби. ОСОБА_7 взяв грошові кошти та передав йому два поліетиленових пакетики, в яких знаходились по 1 г. амфетаміну в кожному, та один пакетик в якому знаходилась таблетка «екстазі»з маркуванням «міцубісі»рожевого кольору. Він взяв вказані пакетики, поклав їх до кишені та пішов вздовж будинку, де до нього підійшли працівники міліції, затримали його та доставили до РУГУ, де вилучили у нього придбані у ОСОБА_7 наркотичні засоби та канабіс, яким його на передодні пригостив його товариш.

З предявленим обвинуваченням згоден його не оспорює.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 суду показав, що 03 липня 2010 року, ним та особовим складом ВБНОН Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві, був затриманий ОСОБА_2, якого доставили до райвідділу, де при поверхневому його огляді було виявлено та вилучено паперовий згорток рослинного походження, два поліетиленових пакетики з порошкоподібною речовиною, та один поліетиленовий пакетик з таблеткою світлого кольору з візерунком. Як пояснив ОСОБА_2 виявлені у нього наркотичні засоби належать йому.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 дав суду подібні за змістом показання.

З показів свідка ОСОБА_5 вбачається, що 03 липня 2010 року близько 23 години 30 хвилин, він був запрошений працівниками міліції до приміщення ТВМ №3 Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві, по вул. Баумана, 4, в якості понятого, де в його присутності у ОСОБА_2, під час проведення поверхневого огляду співробітники міліції виявили та вилучили з лівої кишені його шортів, в які ОСОБА_2 був одягнений, паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, два поліетиленових пакетики з порошкоподібною речовиною білого кольору та один пакетик з таблеткою світлого кольору з візерунком. Як пояснив ОСОБА_2 в його присутності, що вилучена у нього речовина, яка знаходилась у поліетиленових пакетиках є амфетаміном, речовина рослинного походження є марихуаною, а таблетка є екстазі, вказані наркотики належать особистого йому.

З показів свідка ОСОБА_6 вбачаються аналогічні показання.

Згідно протоколу огляду та вилучення від 03 липня 2010 року, у ОСОБА_2 в присутності понятих з лівої кишені шортів, в які він був одягнутий, виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, два поліетиленових пакетики з порошкоподібною речовиною білого кольору та один пакетик з пігулкою світлого кольору з візерунком.(а.с.13).

Згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 1395х від 22.07.2010 року, надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору - особливо небезпечний наркотичний засіб (канабіс), маса висушеного (канабісу) становить 0,17 г., надані на дослідження порошкоподібні речовини біло-жовтого кольору загальною масою 1,176 г., містять психотропну речовину амфетамін, загальною масою 0,411 г., надана на дослідження речовина масою 0,343 г., містить психотропну речовину 1-(4-хлорфеніл) піперазин, маса 1-(4-хлорфеніл) піперазину в таблетці становить 0,017 г. При попередньому досліджені маса висушеного (канабісу) 0,37 г., загальна маса (амфетаміну) становить 0,43 г., маса 1-(4-хлорфеніл) піперазину в таблетці становить 0,02 г.

Відповідно до акту амбулаторної судово-психіатрічної та наркологічної експертизи №806 від 03.08.2010 року, в період часу, до якого відноситься інкриміноване діяння ОСОБА_2, він страждав: «полинаркоманией (психическими и поведенчискими расстройствами в результате сочетанного употребления наркотиков и использования других психоактивных веществ, синдром зависимости Ф-19,2 согласно МКБ-10) и по своему психическому состоянию в указанные периоды времени мог осознавать свои действия и руководить ими». В настоящее время ОСОБА_2 страдает: «полинаркоманией и по своему психическому состоянию в настоящее время способен осознавать свои действия и руководить ими, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается».

Оцінивши зібрані у справі докази, суд вважає доведеною вину ОСОБА_2 у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу і психотропної речовини без мети збуту, вчиненому особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України, вчиненому повторно.

Кваліфікація дій ОСОБА_2 за ч.2 ст.309 КК України є правильною.

Призначаючи міру покарання, суд у відповідності до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який не працює, з місця проживання характеризується посередньо, раніше скоював злочини.

Обставиною, яка пом'якшує покарання ОСОБА_2, є щире каяття у вчиненні злочину.

Обставин, які обтяжують покарання підсудного, суд не вбачає.

В судовому засіданні на підставі показань підсудного ОСОБА_2 та рапорту о/у ВБНОН Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві лейтенанта міліції Бегуна О.В. (а.с.12) встановлено, що фактично ОСОБА_2 було затримано у звязку з вчиненням злочину 03.07.2010 року. На підставі ст.115 КПК його було затримано 06.07.2010 року, а 09.07.2010 року відносно нього було обрано запобіжний захід у вигляді утримання під вартою. На переконання суду строк утримання під вартою, а відтак і строк відбування покарання, слід обчислювати з моменту фактичного затримання, тобто з 03 липня 2010 року.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України частково приєднати ОСОБА_2 до покарання, призначеного за цим вироком, не відбуту частину покарання за вироком Печерського районного суду м. Києва від 22 червня 2010 року, остаточно визначивши йому для відбування покарання у виді 5 (пяти) років 1 місяця позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_2 обчислювати з 03 липня 2010 року.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити без змін - у вигляді утримання під вартою.

Речові докази у справі наркотичний засіб (канабіс), психотропну речовину амфетамін, психотропну речовину 1-(4-хлорфеніл) піперазин, які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів ГУМВС України в м. Києві знищити. (а.с.29- 31).

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 930 грн. 24 коп. за проведення судово-хімічної експертизи на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві УДК у Київській області (р/р 35226002000466, код ЗКПО 25575285, МФО 821018, послуги експерта, код послуги 11023).(а.с.25-27).

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженим - у той же строк з моменту вручення копії вироку.

Суддя: