Рішення № 15848295, 18.05.2011, Герцаївський районний суд Чернівецької області

Справа № 2-180/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" травня 2011 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого-судді Козловська. Л. Д.

секретар Костя С.К.

з участю представника позивача Бережнюка В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Герца цивільну справу за позовом:

Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договорам, відсотків та пені за користування кредитом, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ «Надра» звернувся до суду в особі філії ПАТ КБ «Надра» Чернівецьке РУ з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договорам відсотків та пені за користування кредитом.

Посилається на те, що 12.10.2007 року між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір, в результаті якого відповідачка отримала кредит на умовах повернення, строковості, платності в розмірі 9000 (девять тисяч) грн. з кінцевим терміном сплати 11.10.2010 року, під процентною ставкою 2,4% на місяць та з щомісячним погашенням суми кредиту та відсотків за користування.

Відповідно до умов та положень кредитних договорів відповідачка зобовязалась забезпечити повернення одержаних кредитних коштів на умовах, передбачених кредитним договорам та щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитом.

Кредитор ОСОБА_3 порушила умови договору, а саме не сплачує кредит та відсотки за користуванням кредитом. Ій були направлені неодноразові нагадування та листи претензій, однак вона на них не реагує і кредит та відсотки за користування не сплачує.

Станом на 14.03.2011 року заборгованість відповідачки перед банком складає 14973,10 грн., з яких:

- сума заборгованості по тілу кредиту 6626, 72 грн.

- сума заборгованості несплачених відсотків 4742,87 грн.

- пеня за порушення умов кредитного договору 1520,34 грн.

- сума штрафу 900,00 грн.

- індекс інфляції 1183,17 грн.

У звязку з неналежними виконанням умов кредитного договору відповідачкою, банк просить суду задовольнити їх позовні вимоги в повному обсязі та стягнути з відповідачки всю суму заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилась по невідомим для суду причинам, хоча про день, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена.

При таких обставинах суд згідно ст. 224 ЦПК України вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд вислухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору № 681176 від 12.10.2007 року між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір, в результаті якого остання отримала кредит у розмірі 9000 (девять тисяч) грн. з процентною ставкою 2,4% щомісяця, з щомісячним погашенням суми кредиту та відсотків за користування кредитом, з кінцевим терміном погашення 11.10.2010 року.

Відповідно до умов та положень кредитного договору відповідачка ОСОБА_3 зобовязалась здійснювати погашення одержаних кредитних коштів та сплату відсотків за користування кредитом щомісячно.

З розрахунків від 14.03.2011 року вбачається, що заборгованість за кредитним договором складає 14973,10 грн., а саме:

- сума заборгованості по тілу кредиту 6626, 72 грн.

- сума заборгованості несплачених відсотків 4742,87 грн.

- пеня за порушення умов кредитного договору 1520,34 грн.

- сума штрафу 900,00 грн.

- індекс інфляції 1183,17 грн.

Відповідно до статей 526, 530, 611, 625, 629 Цивільного кодексу України зобовязання мають виконуватись належним чином і в строки, передбачені в умовах кредитного договору, які є обовязковими для виконання і боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним взятих на себе грошових зобовязань, а за порушення зобовязань настають правові наслідки, встановлені кредитним договором та законом.

На підставі ст. ст. 11, 14, 16, 526, 530, 611, 612, 625, 629, ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України; керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 214, 224-226 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «Надра» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в с. Круп»янське Герцаївського району Чернівецької області, на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «Надра» р/р 29096800002519 в філії ВАТ КБ «Надра» МФО 356505, ідентифікаційний код № 26311045 заборгованість - в розмірі 14973 (чотирнадцять тисячі девятсот сімдесят три) гривня 10 копійок та державне мито в сумі 149,73 грн. та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя :