Рішення № 15845516, 28.04.2011, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Справа № 2-2219-155/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2011 р. ( заочне)

Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі :

головуючого судді Борсука В.О.

при секретарі Цугель Т.В.

з участю представника позивача

Кисіля Ю.В.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

встановив:

В лютому 2011 року публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором 3017,43 доларів США. В обґрунтування своїх позовних вимог, вказує, що відповідно до кредитного договору № GL36128 від 22.04.2008 року позивач надав кредит ОСОБА_2 в сумі 2500,00 $ США під 24% річних за своєчасне виконання договору та 72% річних за користування коштами понад встановлений строк. Строком погашення кредиту є останній робочий день, що передує вказаній даті кожне десяте число місяця.

Сплату по кредиту на повернення грошових зобов»язань відповідач не здійснила, в звязку із чим позивач просить стягнути з неї суму заборгованості по кредиту 3017,43$ США та судові витрати.

В судове засідання представник позивача з»явився, позовні вимоги підтримує та просить заявлену суму заборгованості перевести в національну валюту України станом на 28.04.2011 року.

Відповідач в судове засідання не з»явилася по не відомій суду причині, на підставі ст .224 ЦПК України «у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в силу наступних підстав.

Судом обєктивно встановлено, що відповідно до кредитного договору № GL36128 від 22.04.2008 року позивач надав кредит ОСОБА_2 в сумі 2500,00 $ США під 24% річних за своєчасне виконання договору та 72% річних за користування коштами понад встановлений строк. Строком погашення кредиту являється останній робочий день, що передує вказаній даті кожне десяте число місяця.

Однак, відповідач взяті на себе зобов»язання не виконує і кредит належним чином не повертає.

Відповідно до ст.. 527 ЦК України Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст.. 530 ЦК України Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Згідно повідомлення старшого спеціаліста з обслуговування клієнтів Хмельницького відділення №1 ПАТ «Універсал Банк»станом на 28.04.2011 року курс Національного банку України співвідношення гривні (UAU) до США (USD) становить 7,9654 грн. за 1 долар США.

Отже загальна сума заборгованості складає 24035, 04 грн.:

-3017,43 доларів США х 7,9654 грн.=24035, 036 грн

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10,11,212-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 509,525-527,530,536 , 1046-1050, 1052 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, жительки АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»( р/р 29092000202108 в ПАТ «Універсал Банк», МФО 322001 , Код ЄДРПОУ 21133352 м.Київ , вул..Автозаводська, 54/19) 24035, 04 грн. заборгованості за кредитним договором .

Стягнути з ОСОБА_2, жительки АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»( р/р 29092000202108 в ПАТ «Універсал Банк», МФО 322001 , Код ЄДРПОУ 21133352 м.Київ , вул..Автозаводська, 54/19) 241 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

На рішення, через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів

Суддя:В. О. Борсук