Рішення № 15838495, 19.05.2011, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"19" травня 2011 р. Справа № 5019/859/11

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р. розглянувши справу

за позовом Малого приватного підприємства Фірми «Промсервіс»

до відповідача Острозького районного благодійного фонду «Планета РА»

про стягнення в сумі 1 895 грн. 26 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за дов. від 20.05.2010 року

від відповідача: не з'явився.

Статті 20, 22 ГПК України розяснені.

ВСТАНОВИВ:

Позивач Мале приватне підприємство Фірма «Промсервіс», звернувся до господарського суду з заявою про стягнення з Відповідача Острозького районного благодійного фонду «Планета РА»1895 грн. 26 коп. боргу, з яких 1809 грн. 79 коп. - заборгованість з орендної плати, 43 грн. 40 коп. пеня, 33 грн. 67 коп. інфляційні, 8 грн. 40 коп. 3 % річних.

У судовому засіданні 19 травня 2011 року представник позивача у повному обсязі підтримав позовні вимог з підстав, зазначених у позовній заяві.

Відповідач - Острозький районний благодійний фонд «Планета РА»витребуваного ухвалами суду відзиву на позов не надав; вимог позивача не оспорив. Проте, до господарського суду повернувся конверт, в якому за адресою: 35800 Рівненська область Острозький район м. Острог вул. Мануїльського, буд. 35 кв. 15, відповідачу направлено ухвали суду з довідкою відділення поштового звязку: "за закінченням терміну зберігання" .

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 225781 станом на 11 травня 2011 року (а.с. 28) місцезнаходження відповідача: 35800 Рівненська область Острозький район м. Острог вул. Мануїльського, буд. 35 кв. 15.

За вказаною адресою судом направлялись відповідачу ухвали суду від 21 квітня 2011 року та від 05 травня 2011 року.

Відповідно до пункту 4 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 02.06.2006 року № 01-8/1228 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2005 році" до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних або місця проживання фізичних осіб-учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій, тому примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами зв`язку з позначками "адресат вибув", "адресат відсутній" і т.п., можуть вважатися належними доказами виконання господарським судом обов`язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом процесуальних дій.

Таким чином, господарський суд вжив усіх заходів для повідомлення відповідача про час і місце проведення судового засідання, направляючи рекомендованою кореспонденцією ухвали за місцем реєстрації відповідача.

За таких обставин суд вважає можливим розгляд справи по суті позовних вимог, без участі представника відповідача за наявними матеріалами.

Вивчивши подані письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

При цьому суд встановив та врахував наступне.

15 грудня 2010 року Мале приватне підприємство Фірма «Промсервіс»(орендодавець) та Острозький районний благодійний фонд «Планета РА»(орендар) уклали договір оренди № 662 (надалі в тексті Договір) ( а.с. 7) . Згідно п.п. 1.1., 2.1. Договору, орендодавець передає, а орендар бере в тимчасове платне користування ( оренду) приміщення загальною площею 19 кв. м. Приміщення розташовані в будівлі, що знаходиться за адресою м. Рівне, вулю Д. Галицького, 19. Приміщення, що орендуються, надаються Орендарю для здійснення його статутної діяльності під використання як адміністративних приміщень, що не суперечать законодавству України. Розмір орендної плати за місяць складає ( з урахуванням ПДВ) 47,00 грн. за один квадратний метр орендованої площі приміщень. Орендна плата не включає в себе плату за опалення. Плата за опалення в опалювальний період здійснюється на підставі рахунків і складає 14,58 грн. за один квадратний метр орендованої площі. Орендна плата та плата за опалення сплачується на розрахунковий рахунок Орендодавця до 25 числа попереднього місяця (п.4.1, п.4.2 Договору).

Відповідно до п.5.1 Договору договір діє з 15 грудня 2010 року по 30 листопада 2011 року. Договір підписано директором Малого приватного підприємства Фірма «Промсервіс»Селецьким Андрієм В"ячеславовичем та головою правління Острозького районного благодійного фонду «Планета РА»Щавей Людмилою Василівною (а.с.7 ).

Відповідачем орендна плата сплачувалась несвоєчасно та не в повному обсязі, внаслідок чого станом на 18 березня 2011 р. за період з лютого 2011 року по березень 2011 року утворилась заборгованість відповідача по орендній платі на суму 2403 грн. 79 коп.

Вказана заборгованість підтверджується наявними у справі рахунками (а.с.9-10).

18 березня 2011 року позивачем на адресу відповідача було надіслано лист № 36 з вимогою погасити заборгованість згідно Договору від 15 грудня 2010 року. 21 березня 2011 року Відповідачем частково сплачено борг у розмірі 594 грн. 00 коп.

Борг відповідача за період з лютого 2011 року по березень 2011 року становить 1809 грн. 79 коп.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства; крім того підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема є договори та інші правочини, завдання майнової (матеріальної) шкоди.

Відповідно до ст. 202 ЦК України, - правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, - зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 193 ГК України, - кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 759 ЦК України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобовязується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

За користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором (ч.ч. 1, 5 ст. 762 ЦК України).

Доказів сплати заборгованості по орендній платі відповідач суду не надав.

Відповідно до ст. 546 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання (п.1 ст. 549 ЦК України).

Відповідно до п. 4.5. Договору передбачено, що у разі прострочення платежу відповідач зобов'язаний сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ на заборговану суму за кожен день прострочки платежу. Сума пені становить 43 грн. 40 коп.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки несвоєчасне виконання грошового зобов'язання має місце, то вимога позивача про стягнення 3% річних в сумі 8 грн. 40 коп. та 33 грн. 67 коп. інфляційних, є підставною і підлягає задоволенню за обґрунтованим розрахунком позивача (а.с.14).

З огляду на викладене, вимоги позивача про стягнення з відповідача 1895 грн. 26 коп. боргу, з яких 1809 грн. 79 коп. - заборгованість з орендної плати, 43 грн. 40 коп. пеня, 33 грн. 67 коп. інфляційні, 8 грн. 40 коп. 3 % річних обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача покладаються судові витрати внаслідок його неправильних дій - доведення спору до господарського суду

Керуючись ст.ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Острозького районного благодійного фонду «Планета РА»(35800 Рівненська область Острозький район м. Острог вул. Мануїльського, буд. 35 кв. 15, код 37464549) на користь Малого приватного підприємства Фірми «Промсервіс»( 33027, м. Рівне, вул.. Київська, 98, код 13981123) 1809 грн. 79 коп. - заборгованість з орендної плати, 43 грн. 40 коп. пеня, 33 грн. 67 коп. інфляційні, 8 грн. 40 коп. 3 % річних, 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на послуги з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.Р.Войтюк

Повний текст рішення оформлено та підписано 20.05.2011р.