Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 1-27/11
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" травня 2011 р. Шумський районний суд Тернопільської області
в складі головуючої судді Олійник Т.М.
за участю секретаря Щепановської І.Б.
З участю прокурора Гончар О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився і проживає в АДРЕСА_1, гр. України, з освітою середньою, не працює, не одруженого , раніше судимого за ч. 3 ст. 81 КК України в редакції 1963 року вироком Шумського районного суду від 07.03.2000 року до 1 р. 6 м. позбавлення волі
за ч.1 ст. 309 КК України
В С Т А Н О В И В:
Підсудній ОСОБА_1 протягом періоду серпень 2010 року - 05 березня 2011 року незаконно зберігав в приміщенні житлового будинку, в якому проживає в АДРЕСА_1 особливо небезпечний наркотичний засіб- макову солому , загальна маса сухої речовини якої складає 75.19 грама без мети збуту, яку придбав шляхом зривання коробок рослин, які росли на одній із земельних ділянок в АДРЕСА_1 в серпні 2010 року .
Свою вину у вчиненні злочину підсудній ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав повністю і пояснив , що дійсно із серпня 2010 року по березень 2011 року він зберігав в житловому будинку в АДРЕСА_1, в якому проживає макову солому, вага сухої речовини якої склала 75.19 грама, попередньо зірвавши їх на земельній ділянці , якій не памятає в АДРЕСА_1, без будь- якої мети збуту. Просить не допитувати свідків, не досліджувати інші матеріали справи , а обмежитись її повним визнанням вини.
Крім повного визнання своєї вини підсуднього у вчиненні злочину , вина його стверджується тими матеріалами справи , які не досліджувалися в судовому засіданні, однак , які повністю визнав підсудній.
Таким чином в судовому засіданні повністю знайшло своє ствердження, пред”явлене підсудньому обвинувачення.
Дії підсуднього ОСОБА_1. вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, за кваліфікуючими ознаками незаконного придбання та зберігання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу , оскільки він незаконно придбав та зберігав в господарстві за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 без мети збуту протягом серпня 2010 року - березня 2011 року особливо небезпечний наркотичний засіб - макову солому в розмірі із перерахунку на суху речовину 75.19 грама.
Призначаючи міру покарання підсудньому , суд враховує тяжкість вчиненого злочину , особу підсуднього , який щиро розкаявся у вчиненому , позитивно характеризується , є одинокою престарілою особою, має незадовільний матеріальний стан , і вважає , що йому слід надати можливість виправитися без ізоляції від суспільства , застосувавши ст. 75 КК України та, звільнивши від відбування покарання у виді обмеження волі , з покладенням обовязків, передбачених п.2,3 ст. 76 КК України .
Що стосується речових доказів по справі : 74.39 гр. сухої речовини макової соломи , яка знаходиться на зберіганні в Шумському РВ УМВСУ в Тернопільській області, то її слід знищити після вступу вироку в законну силу .
Судові витрати , повязанні із проведенням судово- хімічної експертизи № 2-498/11 від 22.03.2011 року в сумі 562.56 . грн.. слід стягнути із підсуднього.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 323,324 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді обмеження волі строком два роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від призначеного цим вироком покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.
У відповідності до ст. 76 КК України зобовязати засудженого ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи, повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання .
Макову солому , вагою 74.39 грама , яка знаходиться на зберіганні в Шумському РВ УМВСУ в Тернопільській області знищити після вступу вироку в законну силу.
Міру запобіжного заходу у відношенні засудженого ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу
Стягнути із ОСОБА_1 за проведення судово- хімічної експертизи 562.56 ГРН. в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області, код ЕДРПОУ 24524727, банк отримувача ГУ ДКУ в Тернопільській області, МФО 838012, р/р 31256272210463, призначення платежу за проведення судово- хімічної експертизи № 2-498/11 від 22.03.2011 року.
На даний вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Шумський районний суд протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим , який перебуває під вартою ,- в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Суддя:Т. М. Олійник
Судове рішення № 15836141, Шумський районний суд Тернопільської області було прийнято 25.05.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-27/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: