Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1- 39/11
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 квітня 2011 року Путивльський районний суд Сумської області
у складі: головуючого судді Гриценко П.П.
при секретарі Чертковій І.Є.
за участю: прокурора Літвінова Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Путивль кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, народилася в с. Лінове Путивльського району та мешкає в АДРЕСА_1, освіта середня, заміжня, не працює, раніше не судима,
в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Підсудна ОСОБА_1 протягом 2010 - 2011 років, в порушення вимог Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності»від 01.06.2000 року з метою отримання прибутку займалася господарською діяльністю з виготовлення самогону та його реалізації, щодо якого є спеціальна заборона, встановлена Законом, а саме ст. 176 Кодексу України про адміністративні правопорушення, затвердженого постановою Верховної Ради України від 07.12.1984 р. з послідуючими змінами та доповненнями, відповідно до якої передбачено адміністративну відповідальність за виготовлення або зберігання без мети збуту самогону чи інших міцних спиртних напоїв домашнього вироблення, виготовлення або зберігання без мети збуту апаратів для їх вироблення, за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 заготовляла закваску з продуктів бродіння та за допомогою кустарного апарата виготовляла шляхом відокремлення перегонкою продуктів бродіння самогон, який містить 44,1% об. етилового спирту та незаконно збувала місцевим мешканцям самогон за ціною 12 грн. за 0,5 літра.
Так 01.02.2011 року підсудна ОСОБА_1. продала із виготовленого нею самогону 0,25 літра самогону гр. ОСОБА_2, за 6 грн.
Цього ж дня продала гр. ОСОБА_3 0,5 літра самогону за 12 грн.
03.02.2011 року підсудна ОСОБА_1 за місцем свого проживання продала громадянину ОСОБА_4 0, 25 літрів самогону за 5 гривень.
03.02.11 року працівниками міліції у господарстві підсудної було виявлено та вилучено було виявлено та вилучено 5 літрів самогону, який містить 44,1 % етилового спирту та 240 літрів закваски в 6 сорока літрових бідонах для подальшого виготовлення самогону, яка містить в собі 9,7 % об. етилового спирту та придатна для виготовлення самогону, а також саморобний самогонний апарат.
Сама підсудна ОСОБА_1, вину свою визнала повністю і суду показала, що дійсно вона на протязі 2010 року та по лютий 2011 року поки працівники міліції не виявили у неї самогонний апарат та закваску виготовляла у своєму господарстві самогон при цьому знаючи за здалегіть, що такий вид діяльності заборонений та продавала мешканцям м. Путивль.
Такі злочинні дії підсудної ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст. 203 КК України, як зайняття господарською діяльністю, щодо якої є спеціальна заборона.
При визначенні підсудній ОСОБА_1 виду і міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу підсудної, яка вину свою повністю визнала, позитивно характеризуються, раніше не судима.
Те, що підсудна кається в скоєному, вперше притягується до кримінальної відповідальності, ці обставини суд визнає як такі, що пом'якшують її покарання.
Обставин, що обтяжують її покарання суд не вбачає.
Враховуючи такі дані за особу підсудної та характер скоєного злочину, суд вважає, що її виправлення та перевиховання можливе призначивши їй покарання у виді штрафу та враховуючи обставини скоєння даного злочину, оскільки її діяльність, а саме систематичне виготовлення самогону та його збут не повязано з її господарюванням як субєкта підприємницької діяльності, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.
Речові докази по справі (а.с. 73):, шість 40-літрових бідонів, які були знаряддям злочину і знаходяться в камері зберігання речових доказів Путивльського РВ УМВС конфіскувати, вилучені кошти від їх реалізації звернути в дохід держави.
8 пляшок зі спиртовими рідинами та самогонною закваскою, самогонний апарат знищити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323,324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.203 КК України і призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн., без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.
Речові докази по справі (а.с. 73): шість 40-літрових бідонів, які були знаряддям злочину і знаходяться в камері зберігання речових доказів Путивльського РВ УМВС конфіскувати, вилучені кошти від їх реалізації звернути в дохід держави,
8 пляшок зі спиртовими рідинами та самогонною закваскою, самогонний апарат знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 562 грн. 56 коп. судових витрат перерахувавши їх на: НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області, розрахункових рахунок 31256272210011 , банк одержувача ГУДКУ в Сумській області МФО 837013. код ЄДРПОУ 25574892 свідоцтво платника податку 25756800, ІПН 255748918191. Код класифікації доходів бюджету 25010100.
На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення всіма учасниками процесу.
Суддя:підпис
Копія вірна
Голова
Путивльського районного судуП.П.Гриценко
Судове рішення № 15833136, Путивльський районний суд Сумської області було прийнято 01.04.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-39/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: