Рішення № 15821173, 26.05.2011, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 1519/2-2981/11

                                                  З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2011 року           Малиновський районний суд м. Одеси

в складі: судді                              Буран О.М.                     

          при секретарі           Татар Ю.Г.                              

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та просить стягнути солідарно з них на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11155909000 від 17 травня 2007 року у розмірі 53285 доларів США 70 центів , що за курсом НБУ складає 405983 (чотириста п’ять тисяч дев’ятсот вісімдесят три) гривні 76 коп. та за договором про надання споживчого кредиту № 11155706000 від 17 травня 2007 р. у розмірі 116187 доларів США 88 центів, що за курсом НБУ складає 429434 (чотириста двадцять дев’ять тисяч чотириста тридцять чотири) гривні 65 коп., а також судові витрати у розмірі 1700 гривень держмито та 250 гривень — витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

У судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги та просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11155909000 від 17 травня 2007 року у розмірі 68593,16 доларів США 16 центів , що за курсом НБУ складає 544 746 (п*ятсот сорок чотири тисячі сімсот сорок шість) гривень 30 копійок та за договором про надання споживчого кредиту № 11155706000 від 17 травня 2007 р. у розмірі 142 145 доларів США 97 центів, що за курсом НБУ складає 1128 880 (один мільйон сто двадцять вісім тисяч вісімсот вісімдесят) гривень 64 коп., а також судові витрати у розмірі 1700 гривень держмито та 250 гривень — витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Свої вимоги представник позивача обґрунтовує тим, що згідно з Договором про надання споживчого кредиту № 11155909000 від 17.05.2007 року банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 47000 доларів США 00 центів на строк користування з 17.05.2007 року по 17.05.2017 року під 13,5 % річних з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом щомісячно згідно Графіку погашення кредиту. Згідно з Договором про надання споживчого кредиту № 11155706000 від 17.05.2007 року банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 100000 доларів США 00 центів на строк користування з 17.05.2007 року по 17.05.2028 року під 12,5 % річних з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом щомісячно згідно Графіку погашення кредиту. В забезпечення повернення кредиту між банком та ОСОБА_2 був укладений договір поруки №114880 від 17.05.2007р. Згідно даного договору, відповідачі несуть солідарну відповідальність перед банком.

До цього часу відповідач зобов’язання не виконав, кредит не погасив.

У судове засідання представник позивача з’явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить суд задовольнити їх позов.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення позову заперечував, вказав что термін погашення кредиту по договору № 11155909000 від 17.05.2007 року спливає лише 17.05.2017 року , а по договору № 11155706000 від 17.05.2007 року спливає лише 17.05.2028 року. Відповідчкою за період з 30.05.2008 року по 30.05.2009 року в рахунок погашення кредиту було сплачено суму 6468 дол.США тіла кредиту, тому сума заборгованості за двома договорами на теперішній час становить 763750 гривень.

На останні судові засідання представник відповідачів у судове засідання не з’явився, про час, дату і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причину неявки суду не повідомив.

Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки всіх відповідачів, які належним чином були повідомлені про день, годину та місце слухання справи та про причину неявки суду не повідомили, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зі згоди представника позивача, суд вирішує питання про ухвалення заочного рішення по справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що згідно з договором про надання споживчого кредиту № 11155909000 від 17.05.2007 року ПАТ «УкрСиббанк» надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 47000 доларів США 00 центів на строк користування з 17.05.2007 року по 17.05.2017 року під 13,5 % річних з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом щомісячно згідно Графіку погашення кредиту. (а.с. )

Згідно з Договором про надання споживчого кредиту № 11155706000 від 17.05.2007 року банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 100000 доларів США 00 центів на строк користування з 17.05.2007 року по 17.05.2028 року під 12,5 % річних з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом щомісячно згідно Графіку погашення кредиту.(а.с. )

В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором, 17.05.2007р між банком та ОСОБА_2 був укладений договір поруки №114880. У відповідності з умовами договору поруки відповідачі несуть солідарну відповідальність перед кредитором за кредитним договором (а. с. 7).

Відповідно до положень зазначених договорів та графіків погашення кредиту, відповідач зобов’язався повернути отриманий кредит, сплачувати нараховані відсотки та комісію у встановлені строки.

Згідно з кредитними договорами, позичальник зобов’язався використовувати кредит на зазначені в договорах цілі і забезпечити повернення отриманого кредиту і сплату нарахованих процентів та комісій у встановлені договорами терміни.

У судовому засіданні представник позивача вказав, що встановлені кредитними договорами терміни повернення наданих кредитів та терміни сплати відсотків за кредитами, відповідач не дотримувався, що є порушенням Закону України “Про банки та банківську діяльність” та умов договорів.

Ч. 1 ст. 1054 ЦК України, встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. Ч. 2 даною статті передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Отже, згідно із ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов’язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору.

Ч. 1 ст. 530 ЦК України, передбачено, якщо у зобов’язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно з договору поруки, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що й позичальник, зокрема за повернення основної суми боргу, відсотків, комісій за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій зазначених в кредитному договорі.

Через невиконання відповідачем своїх зобов’язань за договором про надання споживчого кредиту № 11155709000, станом на 18.02.2011 року виникла заборгованість у сумі 68593,16 доларів США 16 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ (1 дол.США=7,941 грн.) складає 544 746 (п*ятсот сорок чотири тисячі сімсот сорок шість) гривень 30 копійок, у тому числі:

- заборгованість за кредитом — 45033,89 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 357 645,64 грн.; - заборгованість за відсотками — 19418,04 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 154212,25 грн. ; - сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом – 1567,79 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 12450,93 грн.; - сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за відсотками за користування кредитом — 2573,44 дол. США , що в еквіваленті по курсу НБУ складає 20437,48 грн.

Через невиконання відповідачем своїх зобов’язань за договором про надання споживчого кредиту № 11155706000 від 17.05.2007 р. станом на 18.02.2011 року виникла заборгованість у сумі 142145,97 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ (1 дол.США=7,941 грн.) складає 1128 880 (один мільйон сто двадцять вісім тисяч вісімсот вісімдесят) гривень 64 копійки, у тому числі: - заборгованість за кредитом — 99308,53 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 788678,55 грн.; - заборгованість за відсотками — 37207,84 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 295493,5 грн. ; - сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом – 542,56 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 4308,85 грн.; - сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за відсотками за користування кредитом — 5087,04 дол. США , що в еквіваленті по курсу НБУ складає 40399,74 грн.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 3, 118, 151-153, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530, 549, 554, 559, 624, 629, 651, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд

          В И Р І Ш И В:

          Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11155909000 від 17.05.2007 року в сумі 68 593,16 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 18.02.2011 року складає 544 746 (п*ятсот сорок чотири тисячі сімсот сорок шість) гривень 30 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11155706000 від 17.05.2007 року в сумі 142 145,97 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 18.02.2011 року складає 1128 880 (один мільйон сто двадцять вісім тисяч вісімсот вісімдесят) гривень 64 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судові витрати у розмірі 1700 гривень держмито та 250 гривень — витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

          Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.М. Буран