Рішення № 15818674, 11.03.2011, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
11.03.2011
Номер справи
2-287/11
Номер документу
15818674
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-287/11

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 10 березня 2011 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Саржевської І.В.

при секретарі Олійник С.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду м. Красний Лиман цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк, в особі відділення № 103 ПАТ “ ВіЕйБіБанк ” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за кредитним договором, суд, -

ВСТАНОВИВ:

15.02.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми боргу за кредитним договором.

Представник позивача, яка діє на підставі довіреності, ОСОБА_4, будучи належним чином попередження про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з*явилась, однак надала суду клопотання, в якому позовну заяву підтримала повністю, просила позов задовольнити та справу розглянути без її участі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнали в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечували.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 17.09.2008 року між ВАТ '' Всеукраїнський Акціонерний Банк '', в особі відділення № 103 ПАТ “ ВіЕйБіБанк ” та ОСОБА_2 укладений кредитний договір № 499Б/08-8.

Згідно умов кредитного договору відповідачу ОСОБА_2 наданий строковий кредит у сумі 7500,00 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 17.09.2008 року.

18.05.2010 року ВАТ '' Всеукраїнський Акціонерний Банк'' змінило своє найменування на ПАТ '' Всеукраїнський Акціонерний Банк ''

У відповідності з кредитним договором відповідач зобов*язався сплачувати кредит та погашати відсотки за користування кредитом щомісячно до 17 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту.

В забезпечення зобов*язання відповідача за Кредитним договором між ВАТ '' ВіЕйБі Банк '' та ОСОБА_3 був укладений Договір поруки від 17.09.2008 року.

Умови кредитного договору ОСОБА_2 виконує не в повному обсязі.

Станом на 22.09.2010 року заборгованість за кредитним договором становить 9173,83 гривень, з них: 6714,95 грн. - заборгованість за кредитом; 316,25 грн. - заборгованість за відсотками; а також 492,86 грн. комісія; 1649,86 грн. - плата за пропуск платежів.

Кредитний договір відповідає вимогам ст. ст. 1054-1055 ЦК України.

Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобов*язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов*язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Крім того, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача на користь позивача, сплачені останнім витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судовий збір, також підлягають задоволенню, бо згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 130, 174, 88 ЦПК України, ст. ст. 525, 526 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк, в особі відділення № 103 ПАТ “ ВіЕйБіБанк ” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за кредитним договором- задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного Акціонерного Товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк, в особі відділення № 103 ПАТ “ ВіЕйБіБанк ” п/р 3739688002, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842 за кредитним договором № 499Б/08-8 від 17.09.2008 року в сумі 9173,83 ( дев*ять тис. сто сімдесят три грн. вісімдесят три коп. ) гривень та судові витрати: судовий збір в сумі 91,74 ( дев*яносто одна грн. сімдесят чотири коп.) гривень; витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 ( сто двадцят грн. 00 коп.) гривень .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 15818674 ?

Документ № 15818674 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 15818674 ?

Дата ухвалення - 11.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15818674 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 15818674, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 15818674, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 11.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 15818674 відноситься до справи № 2-287/11

Це рішення відноситься до справи № 2-287/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15818652
Наступний документ : 15818679