Справа № 2-4/11
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 04 березня 2011 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Мороз Л.І.
при секретарі Колесник О. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Красний Лиман з участю представника позивача Шепілової О. В., представника відповідача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, цивільну справу за позовом ВАТ “Донецькобленерго”до, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за спожиту електроенергію, суд, -
ВСТАНОВИВ:
02.01.2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості за спожиту електроенергію.
В судовому засідання представник позивача Шепілова О. В. позовні вимоги підтримала та уточнила їх, просить стягнути з відповідачів 2097грн.28 коп заборгованість за спожиту електроенергію станом на 01.12.2008року
Представник відповідача ОСОБА_4 діюча за довіреністю ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнала, згодна виплатити заборгованість в сумі 1048грн.64 коп.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав, згоден виплатити заборгованість в сумі 1048грн.64 коп.
З*ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами , суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, на праві власності належав жилий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, який він успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року. (а.с.137,138)
01. 04 .2008 року між відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було укладено договір купівлі- продажу жилого будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1. ( а. с. 11).
Однак при укладені договору купівлі- продажу вищезазначеного жилого будинку відповідачі не провели звірку розрахунків за спожиту електроенергію.
Згідно п.20 “Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року, споживачі зобов*язані сплачувати спожиту електроенергію на пізніше 10 числа поточного місяця.
Згідно п.ЗЗ ПКЕЕН у разі користування електричною енергією при зупинкі приладу обліку розрахунки із споживачем здійснюються відповідно до середньомісячного споживання електроенергії. Величина середньомісячного споживання визначається за попередні 12 місяців.
Споживачем було сплачено ВАТ “Донецькобленерго” за спожиту електроенергію за 5368 кВт/ч.
14.09.2008 року при проведенні контрольного знімання показань представником Краснолиманського РЕМ у відповідача ОСОБА_4 на приладу обліку було зафіксовано 3977 кВт/ч, Станом на 01.12.2008 року по особовому рахунку відповідача виникла заборгованість у суммі 2097 гривень 28 коп.
Згідно ст.526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, іншіх актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.530 ЦК України якщо у зобов*язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
На користь позивача підлягає стягненню з відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_3 по 1048грн. 64 коп. з кожного в рахунок заборгованості за спожиту електроенергію станом на01. 12.2008 року по особовому рахунку№НОМЕР_1 , а також в рахунок відшкодування судових витрат по 40грн. 50 коп. з кожного.
Керуючись ст.ст.526, 530 ЦК України, ст.ст.3, 8, 10, 11, 60, 81, 84, 88, 209, 214, 215 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути на користь Відкритого Акціонерного Товариства “Донецькобленерго ” в рахунок заборгованості за спожиту електроенергію на розрахунковий рахунок №260303051295, ОКПО 00131127 МФО 335106 ОПЕРВ філії Донецького обласного управління відкритого акціонерного товариства “Ощадбанк”:
- з ОСОБА_41048грн. 64коп.(одну тисячу сорок вісім гривень64 копійки
- з ОСОБА_3--1048грн. 64коп.(одну тисячу сорок вісім гривень64 копійки
Стягнути на користь Відкритого Акціонерного Товариства “Донецькобленерго
на розрахунковий р ахунок 26004301510104 в АК ПІБ м.Краматорськ, МФО 334141, ОКПО 00131127 у відшкодування судових витрат
- з ОСОБА_4-40грн.50коп.( сорок гривень 50копійок)
- з ОСОБА_3-40грн.50коп.( сорок гривень 50копійок
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення .
Суддя -
Судове рішення № 15818652, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 10.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: