Рішення № 15817675, 14.01.2011, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 2-102/11

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 11 січня 2011 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Саржевської І.В.

при секретарі Олійник С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Красний Лиман цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк, в особі відділення № 97 ПАТ “ ВіЕйБіБанк ” до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором, суд, -

ВСТАНОВИВ:

21.11.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми боргу за кредитним договором.

Позивач в судовому засіданні просить позов задовольнити, стягнувши з відповідача суму боргу за кредитним договором 11900,93 гривень та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2.в судовому засіданні позов визнала.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 25.03.2008 року між ПАТ ВАБ, в особі відділення № 97 ПАТ “ ВіЕйБіБанк ” та ОСОБА_2 укладений кредитний договір № 169Б/08-8.

Згідно умов кредитного договору відповідачу ОСОБА_2 наданий строковий кредит у сумі 11500,00 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10.03.2010 року.

У відповідності з кредитним договором відповідач зобов*язався сплачувати кредит та погашати відсотки за користування кредитом щомісячно до 10 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту.

Умови кредитного договору ОСОБА_2 виконує не в повному обсязі.

Станом на 09.07.2010 року заборгованість за кредитним договором становить 11900,93 гривень, з них: 8443,549 грн. - заборгованість за кредитом; 1827,78 грн. - заборгованість за відсотками; а також 1629,59 грн. штраф ( неустойка ).

Кредитний договір відповідає вимогам ст. ст. 1054-1055 ЦК України.

Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобов*язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов*язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Крім того, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача на користь позивача, сплачені останнім витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судовий збір, також підлягають задоволенню, бо згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 130, 174, 88 ЦПК України, ст. ст. 525, 526 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк, в особі відділення № 97 ПАТ “ ВіЕйБіБанк ” до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк, в особі відділення № 97 ПАТ “ ВіЕйБіБанк ” п/р 3739688002, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842 за кредитним договором № 169Б/08-8 від 25.03.2008 року в сумі 11900,93 ( одинадцять тис. дев*ятьсот грн. дев*яносто три коп.) гривень та судові витрати: судовий збір в сумі 119,01 ( сто дев*ятьнадцять грн. 01 коп.) гривень; витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 ( сто двадцят грн. 00 коп.) гривень .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя -