Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-363/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 травня 2011року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді Ковальчук Т.А.
при секретарі Хорольській І.П.
за участю представника позивача Лисенка Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз»в особі Магдалинівського управліення по експлуатації газового господарства ПАТ «Дніпропетровськгаз»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» в особі Магдалинівського управліення по експлуатації газового господарства ПАТ «Дніпропетровськгаз»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 1 474 грн. 17 коп. Посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем укладений договір № 7218 від 20 вересня 1993р., згідно з яким відповідачу були надані послуги по постачанню природного газу, за яке оплата повинна проводитись не пізніше 05 числа місяця слідуючого за звітним місяцем. Але відповідач договірні обов”язки порушує, здійснював оплату за надані послуги в 2004 р., 2005 р., 2006 р., 2008 р., 2010 р. станом на 14 січня 2011 року, нерегулярно, у зв”язку з чим виникла заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 1 474 грн. 17 коп. Тому звернулися до суду та прохають стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 1474 грн. 17 коп. та судові витрати в розмірі 81 грн. 00 коп.
Під час попереднього розгляду справи представником позивача було надано до суду уточнені позовні вимоги, в яких позивач прохає стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 56 грн. 66 коп. та судові витрати в розмірі 81 грн. 00 коп.
У судовому засіданні представник позивача підтримав свої уточнені позовні вимоги та просив суд задовольнити їх.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, уточнені позовні вимоги визнає повністю, зобовязується погасити борг за спожитий природний газ в розмірі 56 грн. та сплатити судові витрати по справі.
Вислухав пояснення представника позивача, дослідивши докази, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позову.
Згідно з договором № 7218 від 20 вересня 1993 р. встановлено, що Магдалинівське відкрите акціонерне товариство “Дніпропетровськгаз”, як “газопостачальник” зобов”язався постачати “споживача” природним газом, забезпечувати технічне обслуговування газопроводів, газових приладів та пристроїв, дворових газопроводів приватних будинків, а “споживач” зобов”язався оплачувати надані послуги з газопостачання згідно із встановленими законодавством цінами в термін, передбачений цим договором.
У судовому засіданні встановлено, що враховуючи термін позовної давності в три роки, на момент розгляду справи борг позивача склав 56 грн. 66 коп..
Враховуючи викладене, суд вважає, що позов необхідно задовольнити повністю.
Крім того, з відповідача необхідно стягнути судові витрати на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 530, 651, 901, 9025, 903 ЦК України, Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 1999р. № 2246, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовну публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз»в особі Магдалинівського управліення по експлуатації газового господарства ПАТ «Дніпропетровськгаз»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Дніпропетровськгаз” в особі Магдалинівського управління по експлуатації газового господарства ВАТ “ Дніпропетровськгаз ”, розташованого в смт.Магдалинівка Дніпропетровської області вул.Комарова, 5,:
-заборгованість у сумі 56 грн. 66 коп. на р/р 26006124089001 КБ “Приватбанк” м.Дніпропетровськ, МФО 305299 код ОКПО 24607882;
-судові витрати по справі 81 грн. на р/р 26006124089001 КБ “Приватбанк” м.Дніпропетровськ, МФО 305299 код ОКПО 24607882.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брало участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть надати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Т.А.Ковальчук
Судове рішення № 15813199, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-363/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: