Вирок № 15809511, 23.05.2011, Чернівецький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
23.05.2011
Номер справи
1-38/11
Номер документу
15809511
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №1-38/2011

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2011 рокус. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої: судді Цимбалюк Л.П.,

при секретарі Діденко А.В.,

з участю прокурора Андріїв І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про

обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, одруженого, з середньою освітою, непрацюючого, раніше судимого: 04.06.2003 року Чернівецьким районним судом Вінницької області за ст. 185. ч.1 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік; 04.04.2008 року Чернівецьким районним судом за ст. 185 ч.3 КК України до 3-х років позбавлення волі, 29.03.2010 року за постановою Могилів-Подільського районного суду умовно достроково звільнений від відбування покарання з не відбутим терміном 10 місяців та 26 днів, судимість непогашена у встановленому законом порядку

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в період часу з червня по грудень 2010 року працював в олійні СТОВ «Урожай», приміщення якої розташоване в центрі села Біляни Чернівецького району Вінницької області. ОСОБА_1, достовірно знаючи про те, що працівники олійні СТОВ «Урожай»залишають в приміщенні олійні грошові кошти, отримані за надання послуг громадянам по переробці насіння соняшника, 22.01.2011 року, близько 02-ої години взявши з собою «запасний»ключ до замка вхідний дверей приміщення олійні, знаючи про місце зберігання ключа до замка металевого сейфа, прийшов до вищевказаного приміщення. Діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом відмикання принесеним ключем замка вхідних дверей, проник в приміщення вищевказаної олійні, де знайденим на місці ключем відімкнув замок сейфу, звідки таємно, діючи повторно, скоїв крадіжку грошових коштів в сумі 260 гривень, належних СТОВ «Урожай», після чого з місця події зник, викрадені грошові кошти обернув на власну користь, чим завдав СТОВ «Урожай» матеріального збитку на суму 260 гривень.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнав та суду показав, що з червня по грудень 2010 року працював різноробочим в олійні СТОВ «Урожай»с. Біляни Чернівецького району Вінницької області. Знаючи, що працівники олійні залишають в приміщенні олійні гроші, отримані за надання послуг громадянам по переробці насіння соняшника, 22.01.2011 року близько 02-ої години, взявши з собою «запасний»ключ до замка вхідний дверей приміщення олійні, знаючи про місце зберігання ключа до замка металевого сейфа, прийшов до приміщення олійні, де відімкнувши принесеним ключем замок вхідних дверей, проник всередину. В приміщенні олійні із сейфу, який відімкнув знайденим на місці ключем, викрав гроші. Вийшовши з олійні, закрив вхідні двері, а ключі по дорозі додому викинув у водоймище. Прийшовши додому, перерахував викрадені гроші, сума яких склала 260 гривень. Дані кошти він витратив на продукти харчування, пиво, купив картку для поповнення рахунку мобільного телефону, а також повернув борги.

В скоєному щиро кається, просить суд суворо не карати.

Свідок ОСОБА_2 суду показав, що з 2005 року по теперішній час працює завідуючим олійнею СТОВ «Урожай»с. Біляни Чернівецького району. 21.01.2011 року близько 06.00 години він прийшов на роботу в олійню. Також, разом з ним прийшли ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які допомагають йому на олійні. В той день вони переробляли насіння соняшника, за що отримали кошти на загальну суму 260 гривень. Отримані гроші ОСОБА_6 перерахував та поставив до сейфа в кімнаті відпочинку олійні, який закрив на навісний замок. Гроші він до каси СТОВ «Урожай»не встиг здати, оскільки, працював до пізньої години приблизно до 01.00 години 22.01.2011 року. Після цього, ОСОБА_2 позакривав всі двері олійні на замки та разом із ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пішли додому. Наступного дня, 22.01.2011 року, близько 09.00 години ОСОБА_2 прийшов на роботу в олійню та своїм ключем відкрив замки дверей та зайшов до приміщення. Коли ОСОБА_2 зайшов в кімнату відпочинку та відкрив сейф, в сумочці, в якій зберігались гроші, виявив, відсутність грошей в сумі 260 гривень, які він отримав за роботу 21.01.2011 року.

Свідок ОСОБА_4 завідуючий місцевої олійні, яка належить СТОВ «Урожай»с. Біляни Чернівецького району, суду показав, що 21.01.2011 року до ОСОБА_4 звернувся ОСОБА_2 щоб допомогти на олійні, на що останній погодився. Вранці він прийшов до олійні, де вони працювали цілий день, аж до пізньої ночі - приблизно до 1-ї години ночі. Після того, як вони завершили роботу, ОСОБА_2 позакривав всі двері олійні на замки та вони розійшлися по домах. Наступного дня, коли ОСОБА_4 вранці прийшов до олійні, дізнався від ОСОБА_7, про те що в ночі в ночі з олійні хтось викрав гроші в сумі 260 гривень.

27.01.2011 року ОСОБА_4 був запрошений працівниками міліції бути присутнім в якості понятого під час проведення слідчої дії відтворення обстановки та обставин події. ОСОБА_4 та другий понятий разом з працівниками міліції пройшли до приміщення сільської ради с. Біляни, де ОСОБА_1 добровільно в їх присутності розповів, що в ніч з 21.01.2011 на 22.01.2011 року проник в приміщення олійні СТОВ «Урожай»с. Біляни, де із сейфа вчинив крадіжку грошових коштів в сумі 260 гривень. Після цього, ОСОБА_1 добровільно в присутності понятих провів всіх учасників в центр с. Біляни, де показав олійню з якої вчинив крадіжку грошей, показав вхідні двері, через які заходив до олійні. Після цього, він провів всіх учасників в приміщення олійні, де показав кімнату відпочинку, в якій знаходиться сейф, в якому зберігались гроші та показав де взяв ключі від сейфу, якими й відкрив його. ОСОБА_1 вказав місце в сейфі, де знаходились гроші та як він їх узяв.

Свідок ОСОБА_3 суду показав, що 21.01.2011 року, до ОСОБА_3 звернувся ОСОБА_2 щоб допомогти на олійні, нащо останній погодився. Вранці він прийшов до олійні, де вони працювали цілий день, аж до пізньої ночі - приблизно до 1-ї години ночі.

Після того, як вони завершили роботу то ОСОБА_2 позакривав всі двері олійні на замки та вони розійшлися по домах. Наступного дня коли ОСОБА_3 вранці прийшов до олійні, дізнався від ОСОБА_7, про те що в ночі з олійні хтось викрав гроші в сумі 260 гривень.

27.01.2011 року ОСОБА_3 був запрошений працівниками міліції бути присутнім в якості понятого під час проведення слідчої дії відтворення обстановки та обставин події. Після цього, ОСОБА_3 та другий понятий разом з працівниками міліції пройшли до приміщення сільської ради с. Біляни, де ОСОБА_1 ОСОБА_8 добровільно в їх присутності розповів, що в ніч з 21.01.2011 на 22.01.2011 року проник в приміщення олійні СТОВ «Урожай»с. Біляни, де із сейфа вчинив крадіжку грошових коштів в сумі 260 гривень. Після цього, ОСОБА_1 добровільно в присутності понятих провів всіх учасників в центр с. Біляни, де показав олійню, з якої вчинив крадіжку грошей, показав вхідні двері через які заходив до олійні. Після цього, він провів всіх учасників в приміщення олійні, де показав кімнату відпочинку, в якій знаходиться сейф, де зберігались гроші. Також, він показав, де взяв ключі від сейфу, якими й відкрив його. ОСОБА_1 вказав місце в сейфі, де знаходились гроші та як він їх узяв.

Свідок ОСОБА_9 продавець магазину с. Біляни Чернівецького району, суду показала, що 23.01.2011 року з 08.00 години вона знаходилась на робочому місці в магазині, і біля 16.00 години в магазин зайшов житель с. Біляни Чернівецького району ОСОБА_1, який купив у неї пляшку пива «Чернігівське»ємністю 0,5 л. та пляшку солодкої води ємністю 1,5 л., за що розрахувався купюрою номіналом 20 гривень.

Свідок ОСОБА_10 суду показала, що 22.01.2010 року біля 09.00 години до неї додому прийшов ОСОБА_1 та купив карточку на поповнення рахунку мобільного телефону і повернув раніше заборговані кошти в розмірі 20 гривень. ОСОБА_1 віддав ОСОБА_10 кошти на загальну суму 50 гривень.

Свідок ОСОБА_11 дружина підсудного ОСОБА_1 суду показала, що ОСОБА_1 з 2008 по березень 2010 року відбував покарання в місцях позбавлення волі за вчинені ним крадіжки. На початку червня 2010 року ОСОБА_1 влаштувався на роботу в олійню СТОВ «Урожай»с. Біляни, однак, приблизно в кінці жовтня на початку листопада ОСОБА_1 звільнили з роботи з олійні, оскільки, він почав приходити на роботу в нетверезому стані та часто міг не виходити на роботу взагалі. Після цього, її чоловік ніде не працював та грошей в нього не було взагалі. У січні 2011 року ОСОБА_11 помітила, що у її чоловіка з*явились гроші, але де він їх узяв її не відомо, так як він їй нічого не розповідав. Зі слів ОСОБА_1, йому дали зарплату у СТОВ «Урожай». Однак, у бухгалтерії товариства їй повідомили, що ніякої зарплати ОСОБА_1 не давали. Останній раз йому дали сто гривень ще перед новим роком. 22.01.2011 року, у вечері вона дізналась, що в ніч з 21.01.11 року на 22.01.2011 року з олійні були викрадені гроші в сумі 260 гривень, і в даній крадіжці підозрюють її чоловіка ОСОБА_1 Про крадіжку ОСОБА_1 їй нічого не розповідав.

Вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні ним злочину підтверджується наступними матеріалами кримінальної справи:

- протоколами огляду місця події: від 22.01.2011 року - приміщення млина та олійні в с. Біляни Чернівецького району та фототаблицею до нього /а.с. 4; 5-8/; від 25.01.2011 року домоволодіння, належного ОСОБА_1, розташованого по АДРЕСА_1 /а.с. 33/, а також території біля вул. Леніна в с. Біляни Чернівецького району неподалік від олійні СТОВ «Урожай»та фото таблицею до нього /а.с. 34, 35/;

- протоколом відтворення обстановки та обставин події від 27.01.2011 року за участю ОСОБА_1 та фото таблицею до нього /а.с. 58-59; 60-66/.

Таким чином, зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, - крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна, кваліфікуючою ознакою якого є крадіжка, поєднана з проникненням в інше приміщення, вчинена повторно.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного по місцю проживання характеризуються негативно, що підтверджується довідкою характеристикою, виданою виконкомом Білянської сільської ради Чернівецького району Вінницької області від 27.01.2011 року, №103 /а.с. 39/, раніше судимий, судимість непогашена у встановленому законом порядку, злочин вчинив в період невідбутого покарання, у відповідності до ст.67 КК України не знаходить обставин, що обтяжують покарання, обставинами, що помякшують покарання є щире каяття та добровільне відшкодування завданого збитку.

За таких обставин суд вважає, що для досягнення мети покарання, а саме виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів, заснованої на вимогах виваженості та справедливості, єдино вірним рішенням буде призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі з ізоляцією його від суспільства.

Витрати по справі в розмірі 309 грн. 60 коп. за проведення дактилоскопічної експертизи відповідно до положень ст. 91, 93 КПК України слід стягнути з підсудного, оскільки їх розмір та підстава підтверджуються матеріалами справи /а.с. 69-76/.

Запобіжний захід щодо підсудних зміни не потребує.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 /три/ роки 2 /два/ місяці.

На підставі ст.71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком Чернівецького районного суду від 04.04.2008 року остаточне покарання визначити як 3 /три/ роки 6 /шість/ місяців позбавлення волі.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області, код 24525055, рахунок 31250272210172, ГУДК у Вінницькій області, МФО 802015 судові витрати по справі за проведення дактилоскопічної експертизи в сумі 309 грн. 60 коп.

Запобіжний захід, обраний щодо засудженого, до набрання вироком законної сили залишити без змін тримання під вартою.

Строк відбування покарання рахувати з часу затримання ОСОБА_1 25 січня 2011 року.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення в суді, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя: Цимбалюк Л.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 15809511 ?

Документ № 15809511 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 15809511 ?

Дата ухвалення - 23.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15809511 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15809511 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 15809511, Чернівецький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 15809511, Чернівецький районний суд Вінницької області було прийнято 23.05.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 15809511 відноситься до справи № 1-38/11

Це рішення відноситься до справи № 1-38/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15660563
Наступний документ : 18738221