Постанова № 15808057, 26.05.2011, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-а-5715-11

2007 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2011 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого –судді Васильцова О.В.,

при секретарі –Назаренко І.М.,

з участю представників:

позивача –ОСОБА_1,

відповідача –ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу, відкриту за позовом Управління праці та соціального захисту населення Мелітопольської міської ради до ОСОБА_3 про повернення надміру виплачених бюджетних коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду з позовом до відповідача про повернення надміру виплачених бюджетних коштів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 11 лютого 2008 року відповідача звернулась до Управління праці та соціального захисту населення з заявою про призначення допомоги на дітей –сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, одиноким матерям. Їй було призначено допомога з 01.02.2008 року у розмірі 157,80 гривень щомісячно без урахування перерахунку та допомогу на дітей одиноким матерям з урахуванням доходів з 01.02.2008 року у розмірі 105,20 гривень щомісячно без урахування перерахунку. 26 листопада 2010 року відділ реєстрації актів цивільного стану по м. Мелітополю повідомив, що до актового запису про народження ОСОБА_4 на підставі рішення Мелітопольського міськрайонного суду внесені відомості про батька.

07 грудня 2010 року відповідачу було направлене повідомлення про припинення соціальної допомоги та запропоновано повернути надміру виплачені кошти на суму 7228, 42 гривень. Але до цього часу належна до повернення сума не погашена.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі.

          Відповідач позовні вимоги не визнала у повному обсязі та пояснила, що є матір’ю одиначкою, оскільки сама виховує сина. Після того, як був визнаний факт батьківства, вона не знала, що треба відмовитись від допомоги.

          Представник відповідача пояснив, що позовні вимоги не обґрунтовані. На протязі усього часу ОСОБА_3 не була позбавлена статусу матері-одиначки. Встановлення факту батьківства не є підставою для припинення виплати допомоги.

          Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

          11 лютого 2011 року ОСОБА_3 звернулась до Управління праці та соціального захисту населення Мелітопольської міської ради з заявою про призначення допомоги на дітей одиноким матерям (а.с.2-3).

          Згідно з розпорядженням № 416518 від 13.02.2008 року (а.с.4) ОСОБА_3 було призначено допомогу з 01.02.2008 року у розмірі 157,80 гривень, щомісячно без урахування перерахунку та допомогу на дітей одиноким матерям з урахуванням доходів з 01.02.2008 року у розмірі 105,20 гривень, щомісячно без урахування перерахунку.

          26 листопада 2010 року до управління праці та соціального захисту населення Мелітопольської міської ради надійшло повідомлення з відділу реєстрації актів цивільного стану по м. Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, що до актового запису про народження ОСОБА_4 на підставі рішення Мелітопольського міськрайооного суду № 2-1386 від 19.06.2008 року про визнання батьківства внесені відомості про батька (а.с.8).

          07 грудня 2010 року у зв’язку з внесенням змін до актового запису про народження ОСОБА_4, ОСОБА_3 було направлене повідомлення (а.с.12) про припинення соціальної допомоги та запропоновано повернути надмірно виплачені кошти на суму, відповідно з розрахунком (а.с.9) 7228,42 гривень.

Судом встановлено, що на час подання Управлінням праці та соціального захисту населення Мелітопольської міської ради адміністративного позову, ОСОБА_3 у добровільному порядку суму незаконно отриманих коштів не сплатила.

На підставі викладеного, керуючись розділом V-А Закону України «Про державну допомогу сім’ям з дітьми»від 21.11.1992 року № 2811, п.п. 33, 34, 35, 39 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім’ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 року № 1751, Положенням про проведення перевірок цільового використання бюджетних асигнувань, передбачених для надання населенню субсидій та адресної соціальної допомоги, ст.. ст.. 6,17,106,162, 163 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

          Поновити Управлінню праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради Запорізької області строк звернення до суду з адміністративним позовом про стягнення надміру виплачених коштів з 19.06.2008 року.

Позов Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради Запорізької області до ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 (м.Мелітополь, проспект 50-річча Перемоги,36/7 кв.73 ідентифікаційний номер3052519047) на користь Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради Запорізької області (МФО 813015, ЄДРПОУ 03193086, банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області розрахунковий рахунок 35415012001199) кошти в сумі 7228 (сім тисяч двісті двадцять вісім) гривень 42 коп.

          На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

У разі застосування судом частини третьої ст..160 КАС України апеляційна скарга подається протягом десяти днів с дня отримання копії постанови.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду: ОСОБА_5