Ухвала суду № 15791515, 23.05.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"23" травня 2011 р. Справа № 5004/589/11 за позовом Публічне акціонерне товариство "Західінкомбанк"

до Сільськогосподарське Закрите акціонерне товариство машинотехнологічна станція "Володимирагро"

Відкритого акціонерного товариства "Володимир-Волинський цукровий завод"

про стягнення 795 935,89 грн.

Суддя Дем'як В.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1. (дов. №1421-19 від 23.03.2010р.)

від відповідача 1: не прибув

від відповідача 2: ОСОБА_2 (дов. №121 від 09.03.2011р.)

Суть спору: позивач Публічне акціонерне товариство "Західінкомбанк" звернулось із позовом до відповідачів Сільськогосподарського Закритого акціонерного товариства машинотехнологічна станція "Володимирагро" та Відкритого акціонерного товариства "Володимир-Волинський цукровий завод" про стягнення 795 935,89грн. заборгованості.

В підтвердження своїх вимог позивач посилається на кредитний договір №1505/07-198 від 15.05.2007р., договір поруки №1505/Р-1-198 від 15.05.2007р., договір застави №15.05.07 від 15.05.2007р.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Разом з тим, подав заяви про уточнення позовних вимог від 23.05.2011р., відповідно до змісту якої просить стягнути з відповідачів солідарно 795935,89грн. з них: 387000 грн. непогашеного кредиту; 220304,58 грн. процентів за користування кредитом; 6439,94грн. пені за прострочення повернення процентів; 182191,37грн. штрафу за невиконання умов договору.

Зазначена заява не суперечить змісту ст. 22 ГПК України та підлягає до задоволення.

Відповідач ВАТ "Володимир-Волинський цукровий завод" у поданому відзиві та представник в судовому засіданні проти заявленого позову заперечує посилаючись на те, що вимога про проведення розрахунків повинна була бути подана до 13 листопада 2008 року. Так, як такої вимоги банком пред'явлено не було, відповідно порука припинилась 13 листопада 2008р. Разом з тим, зазначає, що 25 березня 2011 року Володимир - Волинським міським судом прийнято рішення про стягнення з ОСОБА_3. заборгованості як солідарного відповідача по кредитному договору №1505/07-198 від 15.05.2007 року укладеного між СГ ЗАТ МТС “Володимирагро”та ПАТ “Західінкомбанк”.

Відповідач Сільськогосподарське закрите акціонерне товариство машинотехнологічна станція "Володимирагро" письмових пояснень по суті заявленого позову суду не подав, в судове засідання явку повноважного представника не забезпечив.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду від 11.04.2011р. направлялась відповідачу: Сільськогосподарському Закритому акціонерному товариству машинотехнологічна станція "Володимирагро" за юридичною адресою: 44761, Волинська область, Володимир-Волинський р-н, с. Бегета.

Між тим, у матеріалах справи відсутні докази про її отримання відповідачем.

За таких обставин розглянути справу у даному судовому засіданні немає можливості.

Господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподанням витребуваних доказів.

Оскільки строк вирішення даного спору, згідно ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, встановлений до 28.05.2011р., то відповідно до клопотання позивача строк розгляду справи слід продовжити.

Статтею 69 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст. ст. 69 п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Строк вирішення спору продовжити до 13.06.2011р.

2. Розгляд справи відкласти на 08.06.2011р. на 14 год. 00 хв.

3. Відповідачу Сільськогосподарському Закритому акціонерному товариству машинотехнологічна станція "Володимирагро" подати суду письмові пояснення по суті заявленого позову.

Суддя В. М. Дем`як