Рішення № 15778733, 23.05.2011, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 2021/2-416/11

РІШЕННЯ

Іменем України

20.05.2011 м.Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді:          ДУДЧЕНКО В.О.,

при секретарі:                    Зінченко Л.В.,

розглянувши при попередньому судовому засіданні в залі суду м. Краснограда цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

19.10.1991 року позивачка вступила до шлюбу з відповідачем. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину – доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою міської ради. Відповідач ухиляється від свого обов’язку щодо утримання дитини. Договір про сплату аліментів на дитину сторони не укладали. На утриманні у відповідача нікого немає. У звязку з чим позивач прохає стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму до досягнення нею повноліття з 02.06.2011р.

Позивач в судове засідання не з’явилась, від неї надійшла заява про розгляд попереднього засідання за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

          Відповідач в судове засідання також не з’явився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, позов визнав в повному обсязі.

          Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст.174 цього ж кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази, суд вважає,що позов підлягає задоволенню з наступних таких підстав.

Відповідно ст.180 СК України - батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Матеріалами справи встановлено, що сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до довідки з місця проживання, позивач проживає разом з донькою, яка знаходиться на її утриманні.

Суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення аліментів є обґрунтованими, оскільки це не суперечить вимогам ст.ст.181–183 СК України та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

При встановленні розміру аліментів, суд керується вимогами ст.182 СК України.

При задоволенні позовних вимог позивача, суд також приймає до уваги те, що відповідач визнав позов в повному обсязі.

Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення в частині утримання аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

За загальним правилами ЦПК аліменти стягуються з дня подачі позовної заяви до суду, яка була подана 11.05.2011р., однак позивачка подала додаткову заяву в якій просить проводити стягнення аліментів з відповідача не з дня подачі позову, а з 01.06.2011р., оскільки на день розгляду справи позивач повністю виплатив їй аліменти з травень місяць. Суд вважає що такі вимоги позивача підлягають задоволенню.

У зв’язку з задоволенням позовних вимог позивача, з відповідача необхідно стягнути судові витрати у відповідності до ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.180, 182, 183, 192 СК України, ст.57-60, 130, 174, 209, 212, 214-215, 218, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає в АДРЕСА_1, працюючого начальником Межевського РВ ГУ МВДУ в Дніпропетровській області(Дніпропетровська область, п.г.т.Межеве, вул.Сташкова, 54), аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня вказаного в додатковій заяві позивача - з 01.06.2011 року до виповнення дитиною повноліття.

          Рішення в частині утримання аліментів на утримання дітей за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в прибуток держави, в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня та перерахувати на розрахунковий рахунок № 31410537700301, УДК у Красноградському районі 22090100, код одержувача 24134389, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011 і витрати за інформаційно–технічне забезпечення в розмірі 120 (сто двадцять)гривень, які перерахувати на розрахунковий рахунок р/р 31216259700300, МФО 851011, одержувач коштів УДК у Красноградському районі код ЄДРОПОУ 24134389.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя