Вирок № 15767298, 20.05.2011, Голосіївський районний суд міста Києва

1-667/11

В И Р О К

Іменем України

16.05.2011 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Бойко О.В.,

при секретарі - Карпусь О.В.,

з участю прокурора - Попової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, із середньо спеціальною освітою, не одруженого, працюючого страховим агентом «Страхова компанія «ПЗУ Україна», раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

підсудний ОСОБА_1 18.06.2010 року, приблизно о 06:00 годині проходячи лісопосадкою, неподалік від будинку № 4 по вул. Лісовій в с. Погурці, Хмельницького району, Вінницької області, знайшов військовий багнет, який на маршрутному таксі перевіз до м. Києва, де став зберігати за місцем свого проживання.

15.03.2011 року підсудний ОСОБА_1 помістив даний військовий багнет до кишені штанів та став незаконно носити його при собі без передбаченого законом дозволу та пересуватися по м. Києву. Того ж дня, приблизно о 12:00 годині підсудний ОСОБА_1, знаходячись поруч зі станцією метро «Позняки»по проспекту Миколи Бажана, 4, був затриманий працівниками міліції та доставлений в приміщення Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві на вул. Голосіївську, 15 в м. Києві, де у нього вилучили військовий багнет, що, згідно висновку криміналістичної експертизи № 155 від 21.03.2008, є холодною зброєю, а саме багнетом 7,92 мм. Гвинтівки системи Маузера зразка 1898\35 р.р. К98К (Німеччина) і виготовлений заводським способом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, підтвердивши суду вищезазначені обставини. Щиро розкаявся у вчиненому, просив суд не карати його сурово. Призначити покарання у виді штрафу.

За згодою учасників процесу, відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі, як покази свідків та інших, що були зібрані в ході дізнання по справі, стосовно фактичних обставин справи, які правильно розуміють підсудний та інші учасники процесу і які ніким не оспорювались.

Тому, суд обмежився дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу підсудного, і надійшов до висновку, що його вина повністю доказана в судовому засіданні, а тому дії підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 263 КК України як носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

При обранні міри покарання підсудному суд враховує наступні обставини справи:

-ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину: злочин, передбачений ч. 2 ст. 263 КК України, віднесений кримінальним законом до категорії злочинів середньої тяжкості;

-особу винного, який за місцем проживання характеризується позитивно, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває. Працює страховим агентом «Страхова компанія «ПЗУ Україна»де також позитивно характеризується.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що помякшують покарання винного, суд визнає його щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання підсудному ОСОБА_1, судом не встановлено.

Таким чином, суд вважає, що перевиховання та виправлення винного можливо без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання в межах санкції ч. 2 ст. 263 КК України у виді штрафу.

Судові витрати за проведення судово-балістичної експертизи підлягають стягненню із підсудного ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві.

Судові витрати по справі покласти на підсудного ОСОБА_1

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 81 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання штраф в розмірі 50 (пятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на р\р 31253272210699 код № ЗКПО 25575285, МФО 821018 (Отримувач платежу: ГУДКУ у Київській області для НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, гроші в сумі 455,87 гривень. .

Речовий доказ багнет 7,92 мм. гвинтівка системи Маузера зразка 1898\35 р.р. К98К (Німеччина), що знаходиться в камері речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві ( квитанція № 007828 від 30.03.2011 р.) знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя