Єдиний державний реєстр судових рішень
2-3183/11
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
17.05 2011 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді Чередніченко Н.П. з участю секретаря Орлової Ю.С
Орловій Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства «ЖЕО 111»до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за квартплату , по комунальним послугам та витрат по утриманню будинку та прибудинкової території ,-
встановив :
Позивач КП «ЖЕО111» звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам ,свої вимоги мотивуючи тим , що відповідачі по справі є мешканцями квартири АДРЕСА_1 . У відповідності вимог ст.66,67 Житлового кодексу України плата за користування житлом обчислюється виходячи із загальної площі . Згідно вимог ст.. 68 ЖК відповідачі зобов”язані щомісячно вносити квартирну плату та плату за житлово-комунальні послуги у строки встановлені чинним законодавством . Своїх обов”язків відповідачі не виконують і мають заборгованість у розмірі 7669,49 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги за вищевикладеними обставинами та просить суд стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості в розмірі 7669,49 грн..
Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечили проти задоволення позовних вимог позивача та зобов"язуються поступово погашати заборгованість .
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилися судом про дату судового розгляду повідомлені належним чином та у встановлений законом порядок .Причина їх неявки суду невідома .
Суд , вислухавши пояснення представника позивача , та дослідивши матеріали справи вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні достовірно встановлено , що відповідачі по справі не сплачують квартплату , комунальні платежі та витрати по утриманню будинку та прибудинкової території і сума заборгованості , становить 7669,49 грн . Данна обставина підтверджується довідкою про заборгованість по квартплаті .
Згідно довідки ф.№3 , в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають відповідачі по справі ;
Згідно вимог ст. 179 ЖК України користування будинками ( квартирами ) державного і громадського житлового фонду , фонду житлово-будівельних кооперативів , а також приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов”язковим додержанням вимог “ Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями “ .
Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов”язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений термін.
В силу ст.88 ЦПК України з відповідачів в державний бюджетпозивача необхідно також стягнути витрати по сплаті судового збору 76,69 грн.. та у відповідності до вимог ст.. 81 ЦПК України 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом .
Згідно викладеного ст..ст.66,67,68 ЖК України та керуючись ст.ст. 10,11,212-215 ЦПК України ,-
Вирішив :
Позов Комунального підприємства «ЖЕО 111»до ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за квартплату , по комунальним послугам та витрат по утриманню будинку та прибудинкової території задовольнити .
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) , ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2 ) , ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3 ) ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) заборгованість за квартплату ,комунальні послуги та витрат по утриманню будинку та прибудинкової території на користь Комунального підприємства «ЖЕО 112» (м. Київ , вул.Новопирогівська ,25/2 ,р/р 2600661653 в Раййффайзен Банк Аваль , МФО 380805, код 263854637669,49 грн., судового збору 76,69 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом , а всього 7776,18 грн. ( сім тисяч сімсот сімдесят шість грн., 18 коп. )
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .
Суддя :
Судове рішення № 15767292, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 20.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3183/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: