Справа № 2-1261-2011
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
10 травня 2011 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді - Кузнецова Р.В.,
при секретарі –Копійко Г.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справа за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державного ощадного банку України», в особі філії –Слов’янського відділення 2868 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості , -
В С Т А Н О В И В :
Представник Відкритого акціонерного товариства «Державного ощадного банку України», в особі філії –Слов’янського відділення 2868 звернувся до Слов'янського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості в розмірі 282,05 грн. Свої вимоги обґрунтував тим, що відповідно до кредитного договору № 7901 від 12.09.2007 року, договору поруки № 7901-А від 12.09.2007 року було надано кредит у розмірі 5000,00 грн. ОСОБА_1, поручителем якого виступив ОСОБА_2 Погашення заборгованості відповідно до умов кредитного договору здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів. Проте станом на 15 червня 2009 року, відповідачі заборгованість не погашають, на письмові і усні вимоги не реагують. 25 серпня 2009 року Слов’янським міськрайонним судом було ухвалено заочне рішення, яким з відповідачів у даній справі було стягнуто заборгованість за кредитним договором, та розірвано кредитний договір укладений між сторонами. Однак розрахунок станом на 15 червня 2009 року заборгованості надавався разом з позовною заявою. Згідно п. 3.1.5 Кредитного договору № 7582 від 22.06.2007 року нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється до терміну, зазначеному у п. 1.6.1.1 кредитного договору та нараховуються до повного погашення зобов’язань або до моменту припинення дії договору. Відповідно до п. 3.1.5 та 4.1.1 Кредитного договору № 6486 від 12.10.2006 року за період з 15 червня 2009 року по 25 серпня 2009 року нараховувались пеня та відсотки за користування кредитом. Згідно розрахункам, сума заборгованості по відсоткам за користування кредитом складає 252,05 грн., пеня за прострочення платежу –30,00 грн., а всього 282,05 грн. Тому просить, суд стягнути з відповідачів зазначену суму заборгованості, а також стягнути з відповідачів судові витрати понесені позивачем.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідачі в судове засідання не з’явились, хоча були повідомлені належним чином про дату, час на котре було призначено слухання по справі. Згідно ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказі, а на підставі ст. ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд в праві ухвалити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що дана позовна заява підлягає задоволенню, оскільки в суді з достовірністю встановлено, що відповідачі порушили умови кредитного договору: згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлені строки відповідно до умов договору та вимог закону, а також ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти.
У відповідності до ст.ст. 1050, 1054 ЦК України, наслідками порушення відповідачем зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту у позивача є право достроково вимагати повернення усієї суми кредиту.
Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.
Відповідно до копії наданого рішення Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 25 серпня 2009 року у цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державного ощадного банку України», в особі філії –Слов’янського відділення 2868 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за ним, з відповідачів, було розірвано кредитний договір № 7901 від 12.09.2007, а також стягнуто суму заборгованості за ним у розмірі 7320,97 грн., до закінчення строку дії кредитного договору
Відповідно до п. 3.1.5 Кредитного договору № 6486 від 12.10.2006 року нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється до терміну, зазначеному у п. 1.6.1.1 кредитного договору та нараховуються до повного погашення зобов’язань або до моменту припинення дії договору.
У відповідності до п. 3.1.5 та 4.1.1 Кредитного договору № 7901 від 12.09.2007 року за період з 15 червня 2009 року по 25 серпня 2009 року нараховувались пеня та відсотки за користування кредитом. Згідно розрахункам, сума заборгованості по відсоткам за користування кредитом складає 252,05 грн., пеня за прострочення платежу –30,00 грн., а всього 282,05 грн.
Крім того, з відповідача слід стягнути на користь позивача сплачені ним суму державного мита у розмірі 51,00 грн. та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн., оскільки дані витрати позивач поніс з вини відповідачів.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 536, 546, 553, 554, 559, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 131, 169, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Державного ощадного банку України», в особі філії –Слов’янського відділення 2868 –задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СВ № 793547 виданий Слов’янським МВ УМВС України в Донецькій області 02 вересня 2002 року, ІПН: НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії ВЕ № 684540 виданий Слов’янським МВ УМВС України в Донецькій області 18 березня 2002 року, ІПН: НОМЕР_2, який мешкає за адресою: Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Чернигівська, буд. 9, на користь Відкритого акціонерного товариства «Державного ощадного банку України»(м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г), в особі філії –Слов’янського відділення 2868 (м. Слов’янськ Донецької області, вул. Р. Люксембург, 44) на р/рах. 37395005, МФО 394318 ОПЕРО СБУ м. Донецьк код 02789477, заборгованість по кредиту – відсотки за користування кредитом –252 (двісті п’ятдесят дві) гривні 05 копійок, пеня за прострочення платежу –30 (тридцять) гривень 00 копійок, а всього 282 (двісті вісімдесят дві) гривні 05 копійки.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, на користь Відкритого акціонерного товариства «Державного ощадного банку України»(м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г), в особі філії –Слов’янського відділення 2868 (м. Слов’янськ Донецької області, вул. Р. Люксембург, 44) на р/рах. 37395005, МФО 394318 ОПЕРО СБУ м. Донецьк код 02789477, судові витрати у сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене позивачем в судову палату по цивільним справам апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги до Слов'янського міськрайонного суду протягом десяти днів, з дня його проголошення. Дане заочне рішення може бути оскаржене відповідачем за його письмовою заявою, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.
Суддя /підпис/
«З оригіналом згідно»
Суддя Слов’янського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 15762301, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 24.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1261/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: