Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-1097/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2011 року
Свердловський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді: Новосьолової Г.М.,
при секретарі: Бондаренко Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свердловська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
ВСТАНОВИВ
Позивачка звернулася до суду з дійсним позовом, де в обґрунтування своїх вимог пояснила, що з 04.09.1999 року сторони проживали у зареєстрованому відділом РАЦСу Свердловського міського управління юстиції Луганської області шлюбі, актовий запис № 319. Від шлюбу вони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою і перебуває на її утриманні. Сторони з початку лютого 2011 року припинили шлюбні відносини. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча й повинен її утримувати та має таку можливість, оскільки працює.
На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання дитини – доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14.03.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.
В судове засідання позивачка не з’явилась, але до початку судового засідання надала суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з’явився, але до початку судового засідання надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі. Позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Суд, дослідивши заяви сторін, матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку батька, яка буде стягуватися у вигляді аліментів на дитину, вирішується судом.
Згідно з свідоцтвом про одруження, виданого 04.09.1999 року відділом РАЦСу Свердловського міського управління юстиції Луганської області, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, актовий запис № 319.
Згідно копії свідоцтва про народження, виданого відділом РАЦСу Свердловського міського управління юстиції Луганської області, убачається, що ОСОБА_3 народилася 15.07.2001 року в м. Свердловську, Луганської області та її батьки: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис № 306.
Згідно довідки депутата Свердловської міської ради, Луганської області, убачається, що разом з ОСОБА_1 дійсно проживає її донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до довідки про доходи, виданої ДП «СА» ВП «Управління Спецшахтомонтаж» від 04.03.2011 року № 42, ОСОБА_2 дійсно працює на вказаному підприємстві та його середньомісячна заробітна плата складає 5642,53 гривен.
Беручи до уваги, що відповідач добровільно не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, але є працездатним, суд, вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню.
З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 гривень та витрати на інформаційно – технічний розгляд справи у розмірі 120 гривень.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
На підставі ст. ст. 180-183 СК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 215, 224, 367 ЦПК України, суд,-
ВИРИШИВ
Задовольнити позовні вимоги повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14.03.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір на користь держави в сумі 51 гривні.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави – банк УДК в м. Свердловськ Луганської області код 24048566 рахунок 31212259700072 МФО 804013 банк УДК в Луганській області витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області через Свердловський міський суд Луганської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя:
Судове рішення № 15740587, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області) було прийнято 07.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1097/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: